大家好，這里是知秀網(wǎng)小編，今天給大家說(shuō)說(shuō)麴義的故事，歡迎關(guān)注哦。

麴義，原本和張頜、田豐、逢紀(jì)等人一樣是翼州牧韓馥的手下，結(jié)果不知道什么原因，和韓馥產(chǎn)生了矛盾，于初平二年七月(公元191年)發(fā)動(dòng)叛變。韓馥當(dāng)然不樂(lè)于麴義的叛變，便既派兵平叛，豈料身為一州之牧的韓馥，手下有著眾多優(yōu)秀的謀士武將，卻仍為麴義所敗。當(dāng)然關(guān)于這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，在《資治通鑒》上雖然有記載，卻語(yǔ)焉不詳。麴義在此戰(zhàn)的勝利，大約在于韓馥雖然有人才卻不能用之有關(guān)。但此后麴義的表現(xiàn)卻不能不讓人擊節(jié)感嘆。

初平三年春(公元192年)，公孫贊和袁紹戰(zhàn)于界橋之難20里。且看當(dāng)時(shí)鋒芒正鍵的公孫贊的軍力——步兵3萬(wàn)為方陣，左右各有騎兵5000牽，中間又有公孫贊引以為豪的“白馬義從”幾千匹，也分為左右兩隊(duì)，可謂殺氣騰騰。而反觀麴義的軍隊(duì)——前面為精兵八百，其后是強(qiáng)弩千張。相對(duì)公孫贊的軍力，麴義的軍隊(duì)實(shí)在少得可憐。而實(shí)際上當(dāng)時(shí)公孫贊也是欺負(fù)他兵少，就發(fā)動(dòng)騎兵，萬(wàn)馬奔騰，氣勢(shì)洶洶的準(zhǔn)備前去踐踏麴義的軍隊(duì)。(瓚見(jiàn)其兵少，便放騎欲陵蹈之)然而麴義并沒(méi)有被公孫贊的氣勢(shì)所嚇到，而是命令所有的士兵躲到阻擊騎兵的木椿下，一動(dòng)不動(dòng)，等到公孫贊的騎兵快沖到面前大約十多布的時(shí)候，忽然全部抬起頭來(lái)，所有的弩兵一起發(fā)動(dòng)，只見(jiàn)箭如雨下，將公孫贊的騎兵射得人仰馬翻，大敗而逃。(麴義的軍士在先前之所以要躲避，是因?yàn)楣珜O贊的騎兵其實(shí)也是騎射之士，如果不加以躲避，定然成為白馬義從的箭靶子)麴義軍就勢(shì)斬殺了公孫贊所任命的翼州刺史嚴(yán)綱，殺敵一千多人。之后率軍追擊，一直追到界橋(大約20里)，公孫贊控制住了軍隊(duì)，認(rèn)為現(xiàn)在的麴義失去了剛才躲避在木椿下的優(yōu)勢(shì)，準(zhǔn)備再戰(zhàn)雪恥，不料仍然沒(méi)打過(guò)，再次被麴義打敗，只好縮回營(yíng)地。麴義一直追到公孫贊的大營(yíng)外，打破了牙門，耀武揚(yáng)威之后才撤離。

而這時(shí)候主力部隊(duì)袁紹軍又是什么一副光景呢?袁紹看到公孫贊逃跑，也帶著兵追趕。不過(guò)其步伐的迅捷卻遠(yuǎn)慢于麴義軍，在離界橋還有大約10里的地方，遇到了公孫贊的部下的另一對(duì)騎兵2000人，當(dāng)時(shí)袁紹手下還有原本袁紹以為可破公孫贊騎兵的大戟士百余人相隨，卻被這2000騎兵包圍，還差點(diǎn)被迫躲到空墻之間避難。好在袁紹也發(fā)了一次威，沒(méi)有躲進(jìn)去，反而頗有大將之風(fēng)的鼓勵(lì)士兵一起戰(zhàn)斗，加上該對(duì)騎兵不知道袁紹在此處，攻擊不是很兇猛，袁紹得以暫時(shí)抵御住該隊(duì)騎兵的攻擊。后來(lái)還是麴義耀武揚(yáng)威完了，回來(lái)剛好看到袁紹被圍，趕跑了那隊(duì)騎兵，救了袁紹。

在界橋之戰(zhàn)發(fā)動(dòng)之前，公孫贊在和胡孥交戰(zhàn)時(shí)，其騎兵白馬義從英勇善戰(zhàn)，將以驍勇著稱的胡孥騎兵也打得一看見(jiàn)白馬，就躲開(kāi)繞著走。起初袁紹也很重視公孫贊的白馬義從，曾經(jīng)拍著張頜的肩膀說(shuō)“公孫贊有白馬義從，我有你的大戟士”。而實(shí)際戰(zhàn)斗時(shí)，張頜的大戟士卻沒(méi)有任何表現(xiàn)，戰(zhàn)前沒(méi)受到重視的麴義卻三敗公孫贊的騎兵，實(shí)在出乎很多人的意料。小說(shuō)《三國(guó)演義》上麴義在此戰(zhàn)中被趙云所斬，而實(shí)際上此時(shí)的趙云大約應(yīng)該在平原劉備那里訓(xùn)練騎兵呢!(也有可能因?yàn)樾珠L(zhǎng)死了，回去探親了)并沒(méi)有參戰(zhàn)。

如果說(shuō)界橋之戰(zhàn)，袁紹是成功的阻止了公孫贊的上升勢(shì)頭，那么之后的另一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，卻是將公孫贊打入了萬(wàn)劫不復(fù)的境地。

興平二年(公元195)冬，由于公孫贊將自己的老主子劉虞殺了，劉虞的部下為主子報(bào)仇，就聯(lián)合了劉虞的兒子，鮮卑騎兵7000多人，袁紹手下大將麴義，一起對(duì)公孫贊發(fā)動(dòng)了戰(zhàn)爭(zhēng)，關(guān)于這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，史書上沒(méi)有什么具體的記載，但結(jié)果卻是輝煌的：在鮑丘擊敗公孫贊軍隊(duì)，斬首兩萬(wàn)余人。之后引發(fā)的連鎖效應(yīng)是代郡、上谷、右北平各自殺了公孫贊所設(shè)立的地方官員反叛公孫贊，公孫贊因此而屢次戰(zhàn)敗，直到以后的龜縮到自己的糧倉(cāng)里準(zhǔn)備“養(yǎng)老”。

也許只是上面幾場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，并不以支持麴義河北第一將的觀點(diǎn)，但對(duì)比一下袁紹的其他狀況，麴義的戰(zhàn)績(jī)就顯得格外重要了。

在界橋之戰(zhàn)發(fā)生前，公孫贊先是率領(lǐng)二萬(wàn)步騎于公元191年冬在東光南打敗了青徐黃巾30萬(wàn)，斬首近10萬(wàn)，俘虜生口七萬(wàn)余人，威名大振。后來(lái)公孫贊借口袁紹的部將殺死了他弟弟公孫越，要攻打袁紹，袁紹還害怕的趕忙將自己的渤海太守印送給公孫贊，以圖避免戰(zhàn)爭(zhēng)。可見(jiàn)在界橋之戰(zhàn)前，公孫贊是何等的威風(fēng)。此時(shí)雙方實(shí)力，恐怕還是公孫贊更具優(yōu)勢(shì)。

界橋之戰(zhàn)后，公孫贊的上升勢(shì)頭得到了遏止，但實(shí)力仍然很強(qiáng)，和袁紹還互有攻瘦。界橋之戰(zhàn)后，袁紹派崔巨帶領(lǐng)數(shù)萬(wàn)進(jìn)攻公孫，卻敗于公孫的三萬(wàn)人民，被殺死七八千人;袁紹的兒子袁譚和公孫贊的青州刺史田楷戰(zhàn)斗，雖然占了上風(fēng)，卻也不能取勝，最后不得不以講和收?qǐng)?公元192年冬，公孫贊和袁紹在龍奏(應(yīng)該還有三點(diǎn)水)，被袁紹擊擺?？梢?jiàn)界橋之戰(zhàn)之后雙方基本還是勢(shì)均力敵，各有勝負(fù)?？偟膩?lái)說(shuō)，袁紹略占優(yōu)勢(shì)。

但經(jīng)過(guò)公元195年冬的那場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，公孫贊卻是屢戰(zhàn)屢，直到戰(zhàn)敗而亡。

而相對(duì)麴義，其他河北將領(lǐng)的表現(xiàn)如何呢?張郃，只說(shuō)其“瓚破，郃功多”，卻沒(méi)說(shuō)明功多在什么地方，至少實(shí)際的戰(zhàn)績(jī)卻是沒(méi)有看到的。顏良，從第一次出現(xiàn)，就被關(guān)羽從軍隊(duì)中獨(dú)自一人砍了腦袋。文丑，也是一出現(xiàn)，就被曹操軍斬殺。而這些人物，張郃由于所活時(shí)間長(zhǎng)，在以后的戰(zhàn)爭(zhēng)中得到了一些成績(jī)，其他兩人，其戰(zhàn)績(jī)實(shí)在讓人不敢恭維，只不過(guò)羅貫中為了襯托關(guān)羽，將兩人的能力大大提高，所以在后人的感覺(jué)里能力很高罷了。其實(shí)鄙人覺(jué)得麴義之于張郃，有點(diǎn)類似于高順之于張遼。只不過(guò)后面二張活得長(zhǎng)一些，能力得到鍛煉，戰(zhàn)績(jī)得到表現(xiàn)吧。而實(shí)際在初期，其表現(xiàn)卻不如麴義、高順。

差點(diǎn)忘了交代麴義的死亡了，和高順相比，此將雖然戰(zhàn)斗能力頗高，卻有點(diǎn)驕傲自大，得罪了袁紹，被自己的主子給殺了。