嘉靖年間的內(nèi)閣首輔張璁在歷史上是個(gè)毀譽(yù)參半的人物,有人攻擊他逢迎皇帝、打擊同僚,是個(gè)“性狠愎”的小人,也有人稱贊他不畏權(quán)貴、力主改革,是“嘉靖新政”的推動(dòng)者,給大明王朝續(xù)了命。著名改革家、一代名相張居正對(duì)張璁推崇備至、引為偶像,甚至到了“心儀而癱之贊嘆”的地步。感興趣的讀者可以跟著知秀網(wǎng)小編一起往下看。
張璁是今天的浙江溫州人,早期經(jīng)歷可以用“大器晚成”四個(gè)字來(lái)概括。他24歲中舉后,一直到他46歲,中間先后參加了7次會(huì)試,都名落孫山,經(jīng)受了22年的考試磨難。好在他韌勁十足,沒(méi)有像才子徐渭那樣撂挑子,毅然第八次走上了會(huì)試考場(chǎng),終于二甲中第,當(dāng)了一名觀政進(jìn)士。此時(shí)他已47歲,年近半百,仕途卻剛剛起步。這時(shí)朝廷上發(fā)生了一件大事,給張璁仕途增添了“加速度”,改變了他的人生命運(yùn)。
這件事就是嘉靖初年的“大禮議”之爭(zhēng)。明武宗死后無(wú)子,太皇太后和楊廷和等人擁立興獻(xiàn)王之子朱厚熜為帝,就是明世宗嘉靖皇帝。朱厚熜繼位沒(méi)多久,就圍繞他父母的尊號(hào)問(wèn)題,跟楊廷和為首的前朝大臣發(fā)生了一場(chǎng)激烈的爭(zhēng)論,史稱“大禮議”之爭(zhēng)。爭(zhēng)論的焦點(diǎn)在于朱厚熜是“繼統(tǒng)又繼嗣”,還是“繼統(tǒng)不繼嗣”。楊廷和等人堅(jiān)持前者,讓朱厚熜繼承皇位的同時(shí)又要當(dāng)明孝宗的兒子,而把自己的親生父母改稱為叔父叔母,并拿漢代定陶王、宋代濮王“繼統(tǒng)繼嗣”的舊例作為佐證。朱厚熜一聽(tīng)當(dāng)皇帝要把爹娘弄沒(méi)了,堅(jiān)決不答應(yīng),雙方一時(shí)僵持不下。
嘉靖帝這時(shí)候繼位不久,根基不穩(wěn),基本上處于爭(zhēng)論的下風(fēng)。但他被逼急了,就拿回家不當(dāng)皇帝做要挾,楊廷和等人也沒(méi)辦法,只能不厭其煩地闡述倫理綱常大道,希望朱厚熜讓步。張璁讀了好幾十年書,對(duì)綱常倫理研究得也很透徹,關(guān)鍵時(shí)刻他上了一疏《大禮或問(wèn)》,嚴(yán)正指出楊廷和等人的疏漏,就是漢代定陶王(漢哀帝)、宋代濮王(宋英宗)都是先皇健在的時(shí)候就進(jìn)宮當(dāng)了皇子,當(dāng)然要“繼統(tǒng)繼嗣”;而當(dāng)今皇上沒(méi)有這種經(jīng)歷,是在武宗死后無(wú)子的情況下,遵照太祖“兄終弟及”遺訓(xùn)繼承的皇位,當(dāng)然可以“繼統(tǒng)不繼嗣”。他還情真意切地呼吁“不能讓人君失去父母呀!”
嘉靖帝讀完這篇奏疏后留下熱淚,激動(dòng)地喊道:“吾父子終獲兩全也!”現(xiàn)在有人說(shuō)張璁的奏疏是馬屁文章,純粹是為了逢迎皇帝。筆者認(rèn)為有些武斷,因?yàn)槎Y議之爭(zhēng)很復(fù)雜,雙方各有各的道理。張璁受“心學(xué)”大師王陽(yáng)明的影響,認(rèn)為不讓別人認(rèn)父、認(rèn)母是有違人性、不可取的,名臣楊一清認(rèn)為張璁的說(shuō)法很有道理,但害怕楊廷和等人的抨擊,不敢公開(kāi)表態(tài)支持。從這點(diǎn)上說(shuō),張璁是一個(gè)勇敢的人,在嘉靖帝根基不穩(wěn)、楊廷和大權(quán)在握的情況下,他跟大多數(shù)朝廷大臣唱反調(diào),不但撈不著好,還很可能被掃地出門。但張璁始終堅(jiān)持自己的觀點(diǎn)不動(dòng)搖,盡管他遭到了清流們的無(wú)數(shù)攻擊和謾罵。
大禮儀之爭(zhēng)
患難之中見(jiàn)真情。嘉靖帝牢牢記住了張璁的好,在他地位穩(wěn)固、以血腥手段將“大禮議”之爭(zhēng)結(jié)束后,張璁的仕途迎來(lái)了野百合的春天,不到8年時(shí)間,他就從一個(gè)觀政進(jìn)士躥升為內(nèi)閣首輔。當(dāng)了群臣之首,張璁沒(méi)有養(yǎng)尊處優(yōu)、以權(quán)謀私,而是以國(guó)為重,勇于擔(dān)當(dāng),瞄準(zhǔn)朝政弊端,展開(kāi)了一場(chǎng)異常艱難的改革斗爭(zhēng)。說(shuō)斗爭(zhēng),是因?yàn)楫?dāng)時(shí)各方面積攢下的矛盾太多、太尖銳了,不下重手難以解決。
張璁的改革動(dòng)了很多人的“奶酪”,受到了既得利益者的強(qiáng)烈阻撓和反對(duì),對(duì)他的個(gè)人攻擊愈演愈烈。即便嘉靖帝十分信任“恩人”張璁,有時(shí)為了平息眾怒,也只能讓他受點(diǎn)委屈,致使張璁在入閣輔政的七年時(shí)間里四起四落,飽受了宦海沉浮的滋味。當(dāng)然這里面也有嘉靖帝擔(dān)心張璁擅權(quán)、順勢(shì)打壓他的因素。張璁的改革成效非常明顯,之后的二十年時(shí)間里,大明王朝吏治高效,國(guó)庫(kù)充裕,軍力強(qiáng)大,“天下翕然稱治”,史稱“嘉靖中興”,不容否認(rèn)這其中有張璁的重要貢獻(xiàn)!
當(dāng)然,人無(wú)完人,張璁也有一些毛病,譬如氣量不夠大、脾氣比較急、不太能容人等,這使他跟一些同僚的關(guān)系比較緊張。比較典型的就是他跟楊一清的關(guān)系。楊一清剛正忠直,在大禮議之爭(zhēng)中支持張璁的觀點(diǎn),張璁發(fā)達(dá)后也曾多次引薦楊一清,使其進(jìn)入內(nèi)閣任職。但楊一清進(jìn)入內(nèi)閣后,并沒(méi)有跟張璁走得太近,反而請(qǐng)皇上赦免一些在大禮議事件中受到懲處的大臣,這讓張璁覺(jué)得楊一清貪圖虛名、首鼠兩端。而且張璁受人攻擊的時(shí)候,楊一清有時(shí)旁觀,有時(shí)還護(hù)佑攻擊者,這讓張璁大為惱火,以為是楊一清背后指使的,于是他借楊一清與太監(jiān)張永結(jié)交之事,對(duì)楊一清發(fā)起了猛烈抨擊,致使楊一清辭職還鄉(xiāng),最后背疽發(fā)作而亡。
筆者認(rèn)為,看人要看主流,張璁是有一些毛病,但沒(méi)有人說(shuō)的那么壞,他攻擊楊一清,除了他氣量不大、胸襟不夠?qū)掗熗?,主要還在于他跟楊一清政治理念不一致,張璁不想在改革中有個(gè)拖后腿的同僚。他的主流不是勾心斗角、打擊同僚,而是操心國(guó)事,改革弊政,體現(xiàn)了一股不畏艱難、敢于擔(dān)當(dāng)?shù)木珰馍瘛Uf(shuō)實(shí)話,要推動(dòng)利益格局調(diào)整的改革,沒(méi)有一股子狠勁不行,沒(méi)有一群志同道合的同僚也不行,張璁的強(qiáng)悍、霸氣更多地體現(xiàn)在他排除干擾、力推改革上,這是值得充分肯定的。最后,筆者有個(gè)需要高人指點(diǎn)的問(wèn)題:嘉靖10年,張璁因?yàn)橐芑实壑旌駸械摹盁小弊?同音),改名張孚敬。筆者的疑惑在于他為啥不在朱厚熜繼位時(shí)就改,而要等到嘉靖10年才改,有什么特殊講究嗎?
發(fā)表評(píng)論