下面由知秀網(wǎng)小編給大家?guī)睚嬩笧楹芜x擇自殺，感興趣的小伙伴可以接著往下看

1972年，在山東臨沂銀雀山衛(wèi)生部門基建工地上，工人偶然發(fā)現(xiàn)了一處古墓葬，隨后考古部門介入，挖出了兩座漢墓，出土了一批竹簡(jiǎn)，考古專家初步研究之后，立即高度重視，因?yàn)橹窈?jiǎn)的內(nèi)容非常不簡(jiǎn)單，在印證歷史的同時(shí)，也顛覆了不少歷史。

銀雀山漢墓出土的竹簡(jiǎn)，內(nèi)容包括《孫子兵法》、《孫臏兵法》、《六韜》、《尉繚子》、《晏子》、《守法守令十三篇》、《元光元年歷譜》等先秦古籍及古佚書，不僅具有重大歷史研究?jī)r(jià)值，而且還證實(shí)了很多歷史，比如證實(shí)了孫武、孫臏?zhǔn)莾蓚€(gè)人(此前有質(zhì)疑孫武是否存在)。

考古專家在研究孫臏相關(guān)竹簡(jiǎn)時(shí)，還發(fā)現(xiàn)部分內(nèi)容顛覆了圍魏救趙的歷史，有學(xué)者研究之后感慨：難怪在后來的馬陵之戰(zhàn)中，龐涓會(huì)選擇自殺，而不是投降。

公元前354年，由于趙國(guó)攻打衛(wèi)國(guó)，而衛(wèi)國(guó)又是魏國(guó)的保護(hù)國(guó)，于是魏國(guó)龐涓率領(lǐng)大軍進(jìn)攻趙國(guó)邯鄲，趙國(guó)岌岌可危。在這一背景之下，齊國(guó)實(shí)行“圍魏救趙”之計(jì)，以達(dá)到救趙的目的。

當(dāng)然，在齊國(guó)眼里，趙魏兩國(guó)血拼最好，這樣可以削弱競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。之前，由于吳起改革，在魏國(guó)實(shí)行“武卒制”，所以魏國(guó)就猶如后來的秦國(guó)，屬于戰(zhàn)國(guó)第一霸。顯然，這對(duì)齊國(guó)崛起不利，自然希望趙國(guó)最好血拼魏國(guó)，于是邯鄲被圍一年多才出兵8萬救趙。

在圍魏救趙這一戰(zhàn)中，齊國(guó)和魏國(guó)只打了一仗，這就是桂陵之戰(zhàn)(位于今天河南長(zhǎng)垣縣西南)。魏軍龐涓在攻克邯鄲之后回師救援時(shí)，遭到齊國(guó)孫臏設(shè)伏。但在《史記·孫子吳起列傳》中，根本就沒有提及龐涓。

田忌欲引兵之趙，孫子曰：“……君不若引兵疾走大梁(魏國(guó)首都)……彼必釋趙而自救。是我一舉解趙之圍而收弊于魏也?！碧锛蓮闹汗?離開)邯鄲，與齊戰(zhàn)于桂陵，大破梁軍。

然而，在銀雀山漢墓中出土的《孫臏兵法·擒龐涓》上，記載的內(nèi)容卻顛覆了圍魏救趙這一段歷史。

孫子曰：“請(qǐng)遣輕車西馳梁郊，以怒其氣。分卒而從之，示之寡?！庇谑菫橹?。龐子(龐涓)果棄其輜重，兼趣舍而至。孫子弗息而擊之桂陵，而擒龐涓。

按照這一記載，在桂陵之戰(zhàn)中，孫臏就已經(jīng)俘虜了龐涓?；蛟S因?yàn)閲?guó)家利益需要，所以齊國(guó)并沒有殺龐涓。

學(xué)者楊寬的《戰(zhàn)國(guó)史料編年輯證》中記載，公元前352年，魏國(guó)擊敗齊國(guó)大軍，于是在楚國(guó)調(diào)停之下，各國(guó)停戰(zhàn)，應(yīng)該是這個(gè)時(shí)候齊國(guó)放回龐涓。

更為重要的是，從《孫臏兵法·擒龐涓》中記載的“棄其輜重，兼趣舍而至”，說明龐涓率領(lǐng)輕兵追擊到桂陵，從而被孫臏擊敗，而不是司馬遷記載的“齊與魏戰(zhàn)于桂陵，大破梁軍(魏軍)”。

因此，魏國(guó)實(shí)力損失很小，齊國(guó)還不敢輕易惹怒魏國(guó)，所以有些“低三下四”。顯然，《孫臏兵法·擒龐涓》的記載，更符合當(dāng)時(shí)的邏輯。如果齊國(guó)大敗魏軍，消滅魏國(guó)8萬主力，還用害怕魏國(guó)嗎?

學(xué)者楊寬的書中，也提到了這么一點(diǎn)，即：桂陵之戰(zhàn)并沒有擊潰魏軍主力，齊國(guó)也沒有正式進(jìn)攻魏國(guó)首都大梁，趙國(guó)首都邯鄲仍為魏國(guó)所占領(lǐng)。

13年后，魏國(guó)和韓國(guó)發(fā)生了一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，韓國(guó)兵敗之后，向齊國(guó)求援。于是，孫臏和龐涓兩人再度碰撞，這一次發(fā)生的戰(zhàn)爭(zhēng)叫“馬陵之戰(zhàn)”。孫臏先在樹上寫道“龐涓死于此樹之下”，然后在馬陵道兩旁埋伏萬余弓箭手，約定說“暮見火舉而俱發(fā)”。

隨后，龐涓至此，一切皆如孫臏所料。在司馬遷的記載中，龐涓自知敗局已定，于是拔劍自刎，臨死前說道：“遂成豎子之名!”

然而，為何桂陵之戰(zhàn)中，龐涓不自殺，而在馬陵之戰(zhàn)中自殺?有學(xué)者指出了兩個(gè)原因，或許道出了龐涓自殺的真相：龐涓本就對(duì)不起孫臏，被俘一次還可以理解，如果被俘兩次，估計(jì)龐涓內(nèi)心也過不去吧，畢竟如果龐涓真選擇茍活，孫臏也無可奈何;桂陵之戰(zhàn)中，魏國(guó)主力還在，但馬陵之戰(zhàn)中，龐涓知道魏國(guó)主力將損失殆盡，也無顏面再活下去。