大家好，說(shuō)起袁術(shù)的話，各位一定都有所耳聞吧。

“袁氏家族四世三公，門生故吏遍天下?！边@是東漢末年袁氏家族社會(huì)影響力的真實(shí)寫照。在那個(gè)政治動(dòng)蕩、戰(zhàn)火紛飛的歲月，許多優(yōu)秀士人首選便是袁氏家族，而這個(gè)家族主要分為袁紹和袁術(shù)兩派。眾所周知袁紹是庶出長(zhǎng)子，袁術(shù)是根正苗紅的袁氏嫡子。古人嫡庶觀念又十分重，按照此觀念袁術(shù)應(yīng)該更占據(jù)優(yōu)勢(shì)，事實(shí)是優(yōu)秀人才基本上都投奔了袁紹，實(shí)在是耐人尋味。為什么會(huì)出現(xiàn)這種情況呢?

首先是兩人對(duì)待士人態(tài)度不一樣。袁氏之所以名滿天下，主要靠待人能一視同仁、折節(jié)下士。史書曾這樣記載“自安以下，皆博愛容人，無(wú)所擇揀;賓客入其門，無(wú)賢愚皆得所欲，為天下所歸。”袁安是袁氏家族崛起的重要奠基人，自他之下如此待人，最終獲得天下所歸。庶出的袁紹地位不高，但他繼承了祖輩的傳統(tǒng)，“能折節(jié)下士”是史書對(duì)袁紹的評(píng)價(jià)，而天下士人的反應(yīng)是“莫不爭(zhēng)赴其庭”，其程度是“填接街陌”。袁紹如此受歡迎，曾引起中常侍趙忠的不安，要知道這位中常侍是皇帝身邊的紅人。

即使后來(lái)袁紹反對(duì)董卓外逃擔(dān)任渤海太守，天下豪杰爭(zhēng)相歸附于他。這讓他的上司韓馥十分不安，害怕袁紹奪得自己的位置，常常派遣心腹堵他的門。最后韓馥丟掉冀州，也跟袁紹賓客活動(dòng)有關(guān)。相反，袁術(shù)的表現(xiàn)就讓人大跌眼鏡了。袁紹忙著結(jié)交賓客的時(shí)候，他卻與眾紈绔子弟架鷹遛狗，后來(lái)也“頗折節(jié)”，但很多人才也沒有選擇他。更值得一提的是袁紹“姿貌威容”，這也給他提了不少的分。

再者兩人宦涯不同。袁紹“少為郎，除濮陽(yáng)長(zhǎng)”。郎是兩漢皇帝身邊侍衛(wèi)性質(zhì)的官職，雖不是政府正式官員，卻是儲(chǔ)備人才，一旦有空缺，便會(huì)出任地方官職，此后官運(yùn)亨通。中平五年，黃巾軍起義，何進(jìn)被任命為平定叛亂的總司令。為制衡何進(jìn)勢(shì)力，漢靈帝趁勢(shì)設(shè)立西園八校尉，袁紹正是八校尉的一員。漢靈帝去世后，他又以司隸校尉的身份，與何進(jìn)共謀誅滅宦官，而這個(gè)時(shí)候的袁術(shù)才做到虎賁中郎將，也就是禁軍將領(lǐng)之一。

最后當(dāng)董卓入京后準(zhǔn)備更換皇帝，袁紹直接反對(duì)，甚至與董卓抽刀相向;逃出京城的袁紹又主持眾諸侯討伐董卓，這也直接導(dǎo)致留在京城的袁氏族人遭受滅頂之災(zāi)。盡管董卓入京是他的主意，討伐又沒有實(shí)質(zhì)結(jié)果，但袁紹也是受盡了天下士人豪杰的吹捧?！昂澜芗榷喔浇B，且感其假禍，人思為報(bào)，州郡蜂起，莫不以袁氏為名?！边@是史書記載天下人對(duì)他的態(tài)度。

袁術(shù)的情況就不一樣了。由于袁紹與董卓鬧掰，袁術(shù)也逃離了京城，也參與了討伐董卓活動(dòng)，但他的行為卻讓人鄙視。其一是討伐黃巾軍時(shí)，他向漢室的陳王劉寵借糧無(wú)果，直接派刺客殺了陳王;其二是他看到豪杰多歸于袁紹的局面，直接破口大罵“群豎不從吾，而從吾家奴乎?！边@當(dāng)然不會(huì)給天下士人豪杰帶來(lái)正面好印象。再者漢帝尚存時(shí)，袁術(shù)便積極謀劃稱帝的事情。至于他的治政能力更不用說(shuō)，史書直接記載，“初，術(shù)在南陽(yáng)，戶口尚數(shù)十百萬(wàn)，而不修法度，以掠為資，奢恣無(wú)厭，百姓患之?！比绱酥卫恚傩詹桓?，士人們更不樂意投奔于他。