“閣中帝子今何在,檻外長(zhǎng)江空自流”,遙望歷史的河流,感受歷史的滄桑,和知秀網(wǎng)小編一起走進(jìn)了解劉備的故事。
古人看重權(quán)貴,因此他們常鞭策自己成為手握權(quán)貴之人,他們也常常被權(quán)貴蒙蔽頭腦,揚(yáng)言哪位大將與自己有親戚關(guān)系或是互為摯友,連劉備都日日以中山靖王之后自詡。其實(shí)劉備也有心以此來(lái)匡扶漢室,不過(guò)他強(qiáng)調(diào)的太多次,就反而像是在炫耀什么了。不過(guò),有一點(diǎn)令人們十分疑惑,那就是中山靖王作為劉啟的兒子,已經(jīng)是正兒八經(jīng)的劉邦后人了,劉備直接說(shuō)自己的劉邦的后人難道不更威風(fēng)嗎?為何只是強(qiáng)調(diào)自己的中山靖王之后呢?
中山靖王之后的身份已經(jīng)不可考了
據(jù)了解,在《三國(guó)演義》中曾經(jīng)清楚的記載了,劉備是漢景帝的第18代玄孫,《三國(guó)志》中也有記載劉備是劉勝的后代,然而,歷史真的如此嗎?劉勝的的確確是漢景帝劉啟的親生兒子,可是據(jù)記載他的兒子總共有120多個(gè),這數(shù)字令人震驚。兒子們太多,多到每一位都無(wú)法詳細(xì)的被記載在古籍中。
劉勝的兒子中,有一位名為劉貞的,此人身居琢縣為陸城亭侯,這地方剛好是劉備的出生地,從這一點(diǎn)來(lái)看,仿佛感覺(jué)兩人的關(guān)系接了起來(lái)。然而事實(shí)卻是,劉貞是因?yàn)槔U納貢金不合規(guī)矩而被封在了那個(gè)地方,不得出來(lái)。因?yàn)榇藧盒?,劉貞被劉家削去了爵位,甚至直接除名。這祖籍的聯(lián)系從這一條線上,就已經(jīng)斷了。而劉備的族譜,往上數(shù)也只記載到他的祖父劉雄。劉貞到劉雄中間有長(zhǎng)達(dá)200年左右的空白,期間沒(méi)有任何人來(lái)填補(bǔ),因此無(wú)法證實(shí)這兩人中間有聯(lián)絡(luò),所以劉備是否是中山靖王之后,這是不可考的。
那劉備為何敢稱(chēng)自己是中山靖王之后呢?
這中山靖王之后到底從何而來(lái)?漢景帝的第18代玄孫又是如何算出來(lái)的?因?yàn)闊o(wú)任何歷史考究,所以部分人干脆認(rèn)為這就是兩部《三國(guó)》作者瞎編的。如果不看劉備的話(huà),我們倒是可以從劉協(xié)的身世上入手?!度龂?guó)》稱(chēng)劉備是劉協(xié)的皇叔,而根據(jù)劉協(xié)的身份推,從漢景帝到漢獻(xiàn)帝時(shí)期,中間差的是14代人,這樣算下來(lái)劉備,反而應(yīng)該比漢獻(xiàn)帝低幾輩分。
如此看來(lái),《三國(guó)》中記載的,劉備是劉協(xié)的皇叔甚是荒謬,簡(jiǎn)直是不可能存在的。并且這個(gè)稱(chēng)謂在那時(shí)候是不經(jīng)常出現(xiàn)的,就算是皇上的嫡親叔伯也不敢輕易稱(chēng)自己皇叔。因此,在《三國(guó)》中劉備經(jīng)常這樣稱(chēng)呼,反而就愈發(fā)顯得不真實(shí)。就算我們暫且相信劉備是中山靖王之后,那么他是劉協(xié)皇叔的身份我們也不可能相信。
劉備選擇中山靖王做祖先的原因
劉備能夠成為君王,和他聰明的頭腦以及手段是分不開(kāi)關(guān)系的。上述我們疑問(wèn),既然都無(wú)從考究,劉備干嘛不直接說(shuō)自己的劉邦的后代,而只是一再?gòu)?qiáng)調(diào)自己是中山靖王之后呢?原因有幾點(diǎn),首先是中山靖王之后眾多,因此劉備就算這么說(shuō),別人也查不到自己到底是否真的是他的后代。并且劉貞恰好就是身在劉備出生之地,無(wú)論如何也能成為令人信服的一個(gè)點(diǎn)。其次就是,其父親恰好記族譜只從劉備的祖父系開(kāi)始,再往前無(wú)從考究。劉備抓住了這點(diǎn),造假也無(wú)人能查。由此我們也能夠看出,說(shuō)自己是中山靖王之后的,只可能是從劉備開(kāi)始的,如若是從他父親開(kāi)始,他父親必定會(huì)將族譜往上寫(xiě)上劉貞的名字。
第三點(diǎn),也是最重要的一點(diǎn),就是和中山靖王攀關(guān)系最保險(xiǎn),且也能夠得利。因?yàn)閷㈥P(guān)系牽扯到中山靖王,別人無(wú)法判斷劉備是否在造假,滿(mǎn)足了他君王的言之有信。其次是秉持“小富即安”的心理,攀的太高反而不好,最后就是中山靖王的身份足夠他匡扶漢室,受人信服了。
發(fā)表評(píng)論