今天知秀網(wǎng)小編為大家?guī)硭蚊鬈婈?，希望對你們能有所幫助?/p>

中國在封建制度統(tǒng)治下延續(xù)了數(shù)千年，期間經(jīng)歷了很多次改朝換代。從歷史書中我們能夠看出來，每個朝代都有屬于自己的特點，就說宋朝，它相對于其他朝代而言要“重文輕武”一些，宋高宗趙匡胤的一手“杯酒釋兵權(quán)”至今都備受爭議。

除了宋朝以外，明朝其實也是一個重文輕武的王朝，不過令人感到非常奇怪的是，人們總感覺明朝的軍隊很強，但是宋朝的軍隊卻很弱，這究竟是為什么呢?

兩朝軍制不同

先來說一說宋朝的軍制。通過文獻資料對比我們就會發(fā)現(xiàn)，宋朝的軍制比較強調(diào)分權(quán)，也就是“權(quán)任輕而法制密” 。

為了避免王朝在發(fā)展的過程中出現(xiàn)武將弄權(quán)造反的問題，宋朝自建立之初就一直在想方設(shè)法地限制武將權(quán)力，后來更是設(shè)立了由皇帝直轄的樞密院。

樞密院雖然能夠管理軍務(wù)，但它卻沒有統(tǒng)領(lǐng)大軍的權(quán)力。另外宋朝還總是出現(xiàn)頻繁更換將領(lǐng)的情況，同時還會讓文官以及宦官擔任軍隊高級職位，這些都使得宋朝軍隊給人們的感覺很弱。

至于明朝的軍制則與宋朝大不同，雖說明朝也對將領(lǐng)權(quán)力進行了限制，但它在全國范圍內(nèi)設(shè)置了衛(wèi)所以及都指揮使司，另外所頒布的軍衛(wèi)法也能最大限度地幫助皇帝做到“總攬軍權(quán)”。

同時明朝還設(shè)立了五軍都督府，專門負責部隊的訓練、軍官任免等工作，一旦爆發(fā)戰(zhàn)爭，皇帝會直接下發(fā)調(diào)兵印信，這給將領(lǐng)們提供了較大的權(quán)力靈活性。

且最重要的是明朝的文官都比較善武，即便派遣文官去管理軍隊，他們也能夠壓得住場子，所以明朝的軍隊才會讓人感覺很強。

兩朝邊境情況不同

宋朝的經(jīng)濟非常發(fā)達，因此在面對邊關(guān)禍患的時候，宋朝更喜歡用錢去解決問題。雖說拿錢買太平也不失為一種處理邊境難題的辦法，但總會給人一種宋朝沒強兵才會如此的感覺。

而明朝相對于宋朝來講可謂是“窮多了”，他們即便想像宋朝那樣拿錢解決問題，也掏不出足夠的銀兩，如果拳頭不硬根本保護不好自己，這也就讓后人感覺明朝更加強硬一些，給人一種明朝軍隊強大的感覺。

兩朝皇帝印象不同

很多人一提到宋朝皇帝，總會想到與名妓李師師有一段故事的宋徽宗，這位皇帝在靖康之變之后甚至還被擄到金國生活了數(shù)年時間，可以說是屈辱至極。

另外還有動不動就想遷都以避禍患的宋真宗，再加上宋朝總是出現(xiàn)朝臣氣勢強過皇帝的情況，所謂“上梁不正下梁歪”，皇帝都如此“文弱”，軍隊怎么可能強悍呢?

至于明朝的皇帝，則要比宋朝的皇帝強硬很多。當國家面臨戰(zhàn)爭的時候，明朝很多君王都會選擇親自出馬，像明英宗朱祁鎮(zhèn)以及正德皇帝，他們都曾經(jīng)御駕親征過。

很多人都說明朝是中國歷史上最有骨氣的一個封建王朝，而明朝皇帝們也確實做到了“終其一朝276年，不和親，不賠款，不割地，不納貢，天子守國門，君王死社稷”。

總結(jié)

宋朝與明朝之所以會給人軍隊一個弱一個強的感覺，主要是因為這兩個朝代采用了不同的軍制改革，再加上兩個朝代的君主以及發(fā)展背景均存在懸殊的差異，這些都使得兩個朝代的軍隊形成了鮮明的對比。

不過我們也不能因此說宋明兩朝沒有強將，像宋朝的岳飛韓世忠以及明朝的徐達戚繼光，他們都是非常優(yōu)秀的軍事人才。