父母在兒時(shí)替孩子扛住了一切,今后又渴望他/她能扛住世界。
01、開學(xué)了,很多家長(zhǎng)認(rèn)為把孩子安全送到學(xué)校就萬事大吉了,殊不知,很多孩子早已喪失了生活的能力……
開學(xué)第一天,寧波某小學(xué)就出現(xiàn)了這樣一條新聞:半數(shù)孩子在吃飯時(shí),面對(duì)蝦卻傻眼了。有的拿起來聞一聞,有的拿起來舔一舔,然后忍痛割愛,望“蝦”興嘆。
老師問及原因:“原來是不會(huì)剝蝦!”
這樣的新聞一出,其實(shí)大家早已見怪不怪,因?yàn)槊磕暌坏介_學(xué)前后,都會(huì)有諸如此類的新聞如雨后春筍般涌現(xiàn)。
很多老師早已習(xí)以為常。
對(duì)于半數(shù)孩子不會(huì)剝蝦,學(xué)校校長(zhǎng)稱“這個(gè)結(jié)果他已經(jīng)很滿意了”,剛調(diào)來學(xué)校的時(shí)候,“幾乎所有的孩子都不會(huì)吃蝦,會(huì)剝蝦的孩子大概是個(gè)位數(shù)”。
孩子不會(huì)剝蝦、不會(huì)系鞋帶,自理能力差,問題到底出在哪里?
很多人的評(píng)論一致指向:都是家長(zhǎng)慣的。
可為什么一面是對(duì)這些新聞的指責(zé),一面是這樣的新聞還是鋪天蓋地刷屏?
02、成長(zhǎng)從來不是一蹴而就
重要的一點(diǎn)可能是父母認(rèn)為,“這些瑣碎的小事,等孩子長(zhǎng)大后自然而然地就會(huì)了”。
至少神童魏永康的母親是這么認(rèn)為的。
神童成績(jī)有多好,可以概括為:
兩歲掌握1000多個(gè)漢字;
四歲學(xué)完了初中課程;
八歲進(jìn)入重點(diǎn)高中;
13歲考入湘潭大學(xué)物理系;
17歲又考入中科院高能物理研究所,碩博連讀。
這樣的學(xué)習(xí)成績(jī)讓人嘆為觀止,可神童卻僅僅因自理能力差被學(xué)校勸退,連研究生學(xué)歷都未取得。
和很多家長(zhǎng)的想法一樣,魏永康的母親認(rèn)為,只要孩子成績(jī)好,其他皆是草;只有專心讀書,將來才有出息。除了學(xué)習(xí),家里任何事情都不讓魏永康插手。
每天早晨,他的母親連牙膏都給他擠好,接著給他洗衣服、端飯、洗澡、洗臉,甚至為了讓他在吃飯的時(shí)候不耽誤看書,讀高中的時(shí)候,他的母親還親自喂他吃飯。
可以說,從小學(xué)到大學(xué),魏永康的生活都是母親一手包辦的。對(duì)于兒子的自理能力差,她稱“他人這么聰明,很快就能學(xué)會(huì)”。
魏永康被退學(xué)后,一則新聞報(bào)道有力證明了母親的錯(cuò)誤想法:
父母正在像養(yǎng)大熊貓一樣撫養(yǎng)孩子,為什么不能明白,“現(xiàn)今還有誰會(huì)照顧誰一輩子,那是多沉重的一個(gè)包袱。所以非自立不可?!?/p>
魏永康的母親后來總算明白,她為自己對(duì)孩子的傷害表示深深地懺悔。
中國式父母應(yīng)該引以為戒,父母不能陪伴孩子一輩子,脫離了父母的無能孩子,迎來的必是慘淡一生。
以前看過一則新聞,23歲小伙楊鎖餓死在了家中。
這個(gè)小伙沒有精神毛病,只因?yàn)榧依锶说倪^多寵愛,讓他養(yǎng)成了惰性,是因?yàn)閼胁疟火I死。
能寵愛到什么程度?
他8歲時(shí)出門都是父母用擔(dān)子挑著,從來不走路;
身為農(nóng)民的父母從來不讓他干任何農(nóng)活,“你到一邊玩兒吧,別累著了……”
能懶到什么程度被餓死?
父母病逝后,他變賣了家里所有值錢的東西;
后來跟堂哥到建筑隊(duì)干活嫌熱,到飯店當(dāng)服務(wù)員要?jiǎng)e人伺候,給他飯吃他都想讓別人直接喂到嘴里;
最后回到村里挨家討飯,吃飽一頓就睡覺,餓得實(shí)在不行的時(shí)候再出來討飯;
從來不洗衣服,穿臟了就扔掉,再換一件,從來不做飯,就連上廁所都是在屋內(nèi)挖個(gè)坑解決……
托爾斯泰說:“假如一個(gè)人懂得怎樣勞動(dòng)和怎樣去愛,那么他將擁有美好的人生?!狈粗嗳弧?/p>
教會(huì)孩子怎么勞動(dòng)和如何去愛,家長(zhǎng)不能越位,也不能錯(cuò)失良機(jī)。因?yàn)閺拇┮路⑺⒀?,到刷碗、洗衣,人是需要在自己照顧自己的過程中慢慢學(xué)會(huì)各種技能。
家長(zhǎng)取而代之的結(jié)果就是,孩子失去了生活的能力以及喪失了生活的興趣,更重要的失去了任何思考的能力。
盧梭說,在兒童時(shí)期沒有養(yǎng)成思想的習(xí)慣,將使他從此以后一生都沒有思想的能力。
不要說——反正孩子長(zhǎng)大后是會(huì)穿衣吃飯的,要記住,成長(zhǎng)從來不是一蹴而就的。
03、真正的富養(yǎng),是培養(yǎng)孩子的獨(dú)立人格
孩子自理能力差的新聞之所以層出不窮,另一個(gè)原因是,很多家長(zhǎng)對(duì)“孩子要富養(yǎng)”的誤讀。
他們認(rèn)為,窮人家的孩子才早當(dāng)家,父母讓孩子學(xué)著自理,學(xué)著做家務(wù),就無形中透露著自己的窮,揭露了自己的短。
所以,孩子一定要按照小王子、小公主的標(biāo)準(zhǔn)來嬌生慣養(yǎng)。衣來伸手、飯來張口,十指不沾陽春水,像是這樣就能讓他們擁有“貴族”氣質(zhì)。
對(duì)于獨(dú)立的孩子,他們投向的不是敬畏,而是同情。
比如前兩天刷爆朋友圈的“8歲重慶男孩獨(dú)自吃火鍋”事件,男孩明明是快快樂樂“獨(dú)立”吃火鍋,硬生生地被看成凄凄慘慘“孤獨(dú)”吃火鍋。
8歲重慶男孩吃火鍋視頻
顯然這些父母不知道,其實(shí)對(duì)孩子的真正富養(yǎng),是培養(yǎng)孩子的人格獨(dú)立。
要說家庭富裕,很少有人能堪比李嘉誠,但李嘉誠對(duì)孩子的教育從來不是讓孩子享盡榮華富貴,理所應(yīng)當(dāng)做“富二代”。
他從小就教孩子學(xué)會(huì)自立自強(qiáng)。
現(xiàn)在的孩子上學(xué),家長(zhǎng)都是車來車送,甚至連書包都替孩子背。
而李嘉誠很少用私家車送孩子上學(xué),讓孩子們自己做電車、巴士,更別替拎書包了。
現(xiàn)在的孩子回到家里,什么都不用干,最大的勞動(dòng)怕是用手指滑滑手機(jī),開開電視遙控器。
而李嘉誠則要求自己的兩個(gè)孩子從小就開始做雜工、做侍應(yīng)生,到高爾夫球場(chǎng)做球童。
擁有遠(yuǎn)見比擁有資產(chǎn)重要,擁有獨(dú)立能力比擁有知識(shí)重要。
獨(dú)立之人格,競(jìng)爭(zhēng)之根本。中國式家長(zhǎng)一味地溺愛孩子,包辦孩子的一切,其實(shí)是為孩子的未來埋設(shè)了定時(shí)炸彈。
美國兒童心理衛(wèi)生專家說過:“有十分幸福童年的人,常有不幸的成年”。
父母在兒時(shí)替孩子扛住了一切,今后又怎能渴望他扛住世界。
04、溫室里的花朵,難經(jīng)雨露風(fēng)霜
有人形容現(xiàn)在的孩子,他們?cè)诟改傅暮亲o(hù)下成長(zhǎng),像是溫室里的花朵,再也經(jīng)不起一點(diǎn)點(diǎn)的打擊。
根據(jù)國家衛(wèi)生部的數(shù)據(jù)顯示,自殺在中國人死亡原因中居第五位,而15歲至35歲年齡段的青壯年是自殺的主要群體。
連作家余華也說:“中國年輕一輩人里面,很多優(yōu)秀者,但很少能扛得了事兒的人!”
所以,網(wǎng)絡(luò)上優(yōu)秀大學(xué)生一言不合就尋死,一想不開就自殺的悲劇新聞比比皆是。
對(duì)于孩子自殺,很多父母不理解, “孩子你太脆弱了,動(dòng)不動(dòng)就苦悶,動(dòng)不動(dòng)就自殺,若像我們當(dāng)年的生活早該死了幾十遍了?!?/p>
最復(fù)雜的矛盾綜合體,沒錯(cuò),就是中國式父母,他們一面地認(rèn)為孩子脆弱,一面地卻又讓孩子變得脆弱。
有人做了這樣的一項(xiàng)調(diào)查:
抗壓能力太差被認(rèn)為是優(yōu)秀大學(xué)生自殺的主要原因,其實(shí)不是孩子抗壓能力差,是孩子沒有機(jī)會(huì)接受挫折。
想想這樣的現(xiàn)象是不是經(jīng)常出現(xiàn)在我們的生活中:
孩子想自己系鞋帶、自己吃飯,家長(zhǎng)覺得太慢,索性包辦;
孩子想做些家務(wù),家長(zhǎng)覺得孩子是搗亂,對(duì)孩子嚷嚷“去,去,一邊寫作業(yè)去”。
青少年抗挫力導(dǎo)師泰祺說:
“如今,孩子們?cè)诩抑泻蛯W(xué)校受到過度保護(hù),一般不會(huì)遭遇困境,他們沒有機(jī)會(huì)培養(yǎng)出克服實(shí)際挫折的能力,相應(yīng)地也沒有在這個(gè)過程中形成堅(jiān)毅的性格。
因此,在此后的人生中,一旦遭遇挫折,難免會(huì)出現(xiàn)嚴(yán)重的心理問題,難以走出挫敗的陰影?!?/p>
導(dǎo)致的嚴(yán)重后果是,在家長(zhǎng)包辦下成長(zhǎng)的孩子,在面對(duì)困難、挫折的時(shí)候,覺得“生不如死”,總是以極端的自殺來結(jié)束生命。
就算孩子沒有走向極端,面對(duì)工作生活的一地雞毛,也是憂心忡忡、郁郁寡歡。
就拿上面的魏永康來說,標(biāo)準(zhǔn)的“專業(yè)的高材生,生活的低能兒”,只顧學(xué)習(xí)的他,不會(huì)與人相處,輾轉(zhuǎn)多地才在深圳找到了一份工作。
苦難和挫折是成就孩子堅(jiān)毅品質(zhì)的養(yǎng)料,溺愛和嬌慣是敗壞孩子意志的毒料。
孩子在家里嬌生慣養(yǎng),等待他的將是在外面的四處碰壁。
05、愛≠包辦,請(qǐng)給孩子獨(dú)立面對(duì)挫折的機(jī)會(huì)
家長(zhǎng)必須明白,讓孩子獨(dú)立適應(yīng)社會(huì),讓孩子變得有競(jìng)爭(zhēng)力,讓孩子有可能成功,適度的挫折教育,是家庭教育中必不可少的內(nèi)容。
想想這樣的現(xiàn)象是不是讓人悲哀:
媒體上曾有很多關(guān)于“China One”(中國獨(dú)二代)的討論,印度等高校拒收中國獨(dú)生子女,原因在于當(dāng)代的孩子獨(dú)立性很差。
更深層的原因是,學(xué)校認(rèn)為,一個(gè)在生活上都無法獨(dú)立的孩子,無任何自覺性和創(chuàng)造力可言。
也就是說,父母花一輩子心血讓孩子成功,卻不知成功地毀掉了孩子的一輩子。
龍應(yīng)臺(tái) 《目送》有一段話,概括當(dāng)今中國父母的教育言行,特別貼切:
我們拼命地學(xué)習(xí)如何沖刺一百米,但是沒有人教會(huì)我們:
你跌倒時(shí),怎么跌得有尊嚴(yán);
你的膝蓋破得血肉模糊時(shí),怎么清洗傷口、怎么包扎;
你痛得無法忍受時(shí),用什么樣的表情去面對(duì)別人;
你一頭栽下時(shí),怎么治療內(nèi)心淌血的創(chuàng)傷,怎么獲得心靈深層的平靜;
心像玻璃一樣碎了一地時(shí),怎么收拾?
其實(shí),縱觀一些發(fā)達(dá)國家,他們都要求孩子去獨(dú)立面對(duì)挫折:
美國父母舍得讓孩子一分錢不帶,學(xué)會(huì)獨(dú)立和如何謀生;
瑞士父母為了讓孩子多學(xué)一門語言,甘愿讓孩子從小到雙語區(qū)做保姆;
德國法律明文規(guī)定,孩子必須承擔(dān)相應(yīng)的家務(wù),例如為全家人擦皮鞋;
俄羅斯的大街上很難得見到抱孩子或背孩子的父母,跌跌碰碰摔倒的孩子從來不哭。
美國教育權(quán)威詹姆斯博士也一再強(qiáng)調(diào):
“依賴本身滋生懶惰、精神松懈,不屑于獨(dú)立思考,易為他人左右等弱點(diǎn),處處為孩子包辦代替,是個(gè)獲滿分的家長(zhǎng),但絕對(duì)不是一個(gè)合格的家長(zhǎng),他們的‘愛’就像一面雙刃刀,疼了孩子也害了孩子!”
溫室中培養(yǎng)不出參天大樹,只有讓孩子獨(dú)立面對(duì)一切,才能讓孩子真正扛住世界。
愿類似“孩子不會(huì)剝蝦”的新聞再也不是被評(píng)頭論足的熱點(diǎn),愿孩子遇到絲毫挫折就輕易放棄生命的悲劇不再上演,愿每個(gè)孩子都有迎難而上的勇氣。
發(fā)表評(píng)論