今天知秀網(wǎng)小編就給大家?guī)砉糯c侯，希望能對(duì)大家有所幫助。

關(guān)于君與侯哪個(gè)爵位更高，網(wǎng)上爭論很多，大部分的意見比較集中于封侯更為尊貴和榮耀。

我個(gè)人的看法是偏向于封君。為什么這么說呢?

《儀禮·子夏傳》 ：君，至尊也。鄭玄注：“天子、諸侯及卿、大夫有地者皆曰君?！?君在最初還是個(gè)稱呼，可大可小，但無論是諸侯還是卿大夫，君的頭銜都是佼佼者的冠名。

因?yàn)檫@里有一個(gè)限制，封君的流行時(shí)期基本上是在春秋戰(zhàn)國，更多的是戰(zhàn)國時(shí)期。比較這兩者，也需要置身一個(gè)特定時(shí)期。戰(zhàn)國時(shí)，天子威權(quán)大大降低，諸侯紛紛自立為王，而王之下封爵最高的就是君。所以君是一個(gè)新爵位，是那一時(shí)間段禮崩樂壞的體現(xiàn)，各個(gè)諸侯國都想自立門戶，甚至公然稱王，如果仍按照周禮行事，只在公侯伯子男之間選擇下屬分封，那不就仍沒有擺脫周天子制度的束縛嘛，所以就用君爵來表彰最有貢獻(xiàn)的下屬，以顯自己國家分封的獨(dú)立性，比如秦國當(dāng)時(shí)是周朝的伯爵國，如果國君要分封第一功臣，按說他最高只能封個(gè)子爵，且不說這個(gè)爵位夠不夠面子，夠不夠彰顯這位第一功臣的榮耀。其國君臉上也不好看，潛臺(tái)詞是這是在提醒寡人，寡人只是個(gè)三等的伯爵，寡人明明是一國之主，連周天子都奈何不了我，為什么我要以伯爵自居，封爵只能封子爵呢?那這個(gè)子爵是我秦國的子爵，還是周朝的子爵呢?干脆就故意模糊打破這一周禮，不按這個(gè)分封，直接封君爵，君爵不在五等爵的明文規(guī)定內(nèi)，只要讓天下人知道，這個(gè)君爵是寡人之下最高的榮耀即可。

假設(shè)秦孝公可以不按周禮限制，忘記自己是個(gè)伯爵的身份，給商鞅封爵位，他肯定要么封君，要么封公，這兩者才是極致的選擇。按照這個(gè)邏輯，即便君爵和侯爵同時(shí)出現(xiàn)，君爵對(duì)標(biāo)的爵位也是公爵，王之下第一檔，力壓第二等的侯爵的。而若是后世可以皇帝封王的時(shí)候，若君爵仍在，對(duì)標(biāo)的也是第一檔的王爵。

所以說，比較君爵和侯爵，應(yīng)該放在特定時(shí)期。那個(gè)時(shí)期不方便給屬下封侯爵，更別說公爵了。只能以君爵作為權(quán)宜之計(jì)，是因?yàn)榧炔幌胫苯哟蚱浦芏Y，又想打破周禮的體現(xiàn)。雖說是權(quán)宜之計(jì)，但毫無疑問君爵位的定義便是 王之下，最高封爵。是等同于第一檔的爵位。而侯爵從五等爵的劃分來說，一直不是第一檔的。

很多人反而覺得如此，正是證明侯爵比君爵尊貴的體現(xiàn)，因?yàn)檫B國君都封不了侯爵，只能權(quán)宜封君，好像是將就的感覺。我認(rèn)為可以仔細(xì)品味其中的意味。這種看法仍然是建立在以周禮下國君當(dāng)時(shí)的爵位為參照，卻不是諸侯國國君要分封時(shí)的意愿和他所強(qiáng)調(diào)的重要程度，他自己都不愿意承認(rèn)周朝分封的爵位，所以那時(shí)候能給下面封的最極致的爵位就是君。即使君爵和侯爵并存，也是君爵更為顯赫，頭銜更強(qiáng)。

為什么后來君爵漸漸消失了，又流行起封侯了呢?

因?yàn)楦髦T侯國國君都稱王了，或者整個(gè)國家大一統(tǒng)了，沒有了紛亂打破禮儀制度的障礙。那就要按照統(tǒng)一的分封標(biāo)準(zhǔn)，無需要君的權(quán)宜之計(jì)，自己已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了制度的閉合，仍按照五等爵來分封。 即使按照五等爵來分封，侯爵也是第二檔，在公爵之后，如果加上皇族的王爵，那就是第三檔。

所以，我說君大于侯。君確實(shí)是可大可小，甚至在初期還只是個(gè)稱呼，從天子到卿大夫，只要有地有扈從，都可以叫君。但君始終是各個(gè)領(lǐng)域佼佼者的冠名詞，是第一檔的頭銜，及至到戰(zhàn)國流行的封爵，君都是第一檔的存在。如果拿國君的爵位來參照侯爵的尊貴，則會(huì)自相矛盾，國君本意是想分封一個(gè)王之下的榮耀，這足以說明君爵的重要程度。

這個(gè)邏輯關(guān)系還是比較繞的，不知道有沒有人可以理解我的個(gè)人觀點(diǎn)。