蜀漢延熙十六年，蜀漢大將軍費(fèi)祎在歲首大會(huì)上遇刺殺而亡，感興趣的讀者可以跟著知秀網(wǎng)小編一起往下看。

刺殺費(fèi)祎的是降臣郭脩(另稱郭修)，原屬魏國(guó)，是姜維北伐時(shí)，把他俘虜，并帶回蜀漢，后在蜀漢做官。

也因此，對(duì)于費(fèi)祎的死，很多人猜測(cè)是姜維下的黑手。

原因是，費(fèi)祎不支持姜維北伐，《三國(guó)志·姜維傳》中(注引《漢晉春秋》)記載：

費(fèi)祎謂維曰：“吾等不如丞相亦已遠(yuǎn)矣;丞相猶不能定中夏，況吾等乎!且不如保國(guó)治民，敬守社稷，如其功業(yè)，以俟能者，無以為希冀徼倖而決成敗於一舉。若不如志，悔之無及?！?/p>

而姜維偏偏是個(gè)力主北伐的狂熱分子，兩人因此有了矛盾，在費(fèi)祎死前，已經(jīng)有二年多的時(shí)間，沒讓姜維出兵了。

再加上郭脩是姜維帶回來的降臣，怎么一推算，姜維的嫌疑就比較大了。

不過，就我個(gè)人的看法而言，費(fèi)祎之死應(yīng)該跟姜維無關(guān)。

陰謀刺殺費(fèi)祎的后果，是姜維無法承受的。原因主要有三點(diǎn)。

第一：費(fèi)祎的子女不是任人欺負(fù)的弱者，其女是太子妃

來看看費(fèi)祎的子女在蜀漢政權(quán)中的地位，《三國(guó)志·費(fèi)祎傳》中記載：

子承嗣，為黃門侍郎。承弟恭，尚公主。祎長(zhǎng)女配太子璿為妃。

費(fèi)祎的一個(gè)兒子是黃門侍郎(幫助皇帝劉禪傳達(dá)詔令的天子近臣)，一個(gè)兒子是駙馬，長(zhǎng)女還是太子妃，未來的蜀漢皇后。

一個(gè)姜維引進(jìn)蜀漢政權(quán)內(nèi)部的降臣刺殺了費(fèi)祎，如果其子女認(rèn)可了是姜維下的黑手，以他們的身份，姜維還能否在蜀漢政權(quán)中待得住?

僅憑費(fèi)祎的長(zhǎng)女是蜀漢太子妃，就足以讓姜維忌憚吧?

姜維也不會(huì)不知道費(fèi)祎家族在蜀漢政權(quán)中的地位，除非他能斬草除根，否則，他不會(huì)那么愚蠢地對(duì)費(fèi)祎出手。

第二：姜維和費(fèi)祎的矛盾還沒有上升到必須你死我活的地步

費(fèi)祎并非不想北伐，他到底是諸葛亮的繼承人，不可能不繼承部分諸葛亮的遺愿。

但他是個(gè)務(wù)實(shí)派，對(duì)外戰(zhàn)略的實(shí)施全部是出于實(shí)際國(guó)力的考慮，《三國(guó)志·姜維傳》中記載：

每欲興軍大舉，費(fèi)祎常裁制不從，與其兵不過萬人。

從這段記載可以看到，他沒有不讓姜維北伐，不過是縮減了出兵的規(guī)模，無非是改大打?yàn)樾〈?，改全面進(jìn)攻為襲擾戰(zhàn)。

其根本原因，是從蜀漢國(guó)力的承受能力上來考慮的。

蜀漢滅亡時(shí)，官方記載人口才94萬(不包括蜀地豪族隱匿的人口，估計(jì)隱匿的人口至少有二、三倍之多)。

由此可見蜀漢綜合實(shí)力基本盤的窘迫，費(fèi)祎不給姜維太多兵馬，其實(shí)是正確的。

姜維雖然著急北伐，也因此跟費(fèi)祎有了些矛盾，可姜維不會(huì)看不出來費(fèi)祎的限制并非是對(duì)北伐有意見，而是務(wù)實(shí)，也不是針對(duì)姜維本人。

諸葛亮評(píng)價(jià)姜維是：“思慮精密，考其所有”，所以，費(fèi)祎的苦衷，姜維多少知道一點(diǎn)。

既然不是刻意反對(duì)北伐(費(fèi)祎主政時(shí)，姜維曾多次主動(dòng)出擊雍、涼)，又不是針對(duì)姜維本人的政治限制，姜維有必要用暴力手段解決問題嗎?

第三：費(fèi)祎及荊州派，本就是姜維的政治盟友

姜維在蜀漢政權(quán)中的政治支持者的基本盤是誰?恰恰就是以費(fèi)祎、蔣琬等為首的荊州派。

姜維當(dāng)初投降蜀漢時(shí)，是孤身一人到來的，沒有自己的班底，開國(guó)偉人曾對(duì)此評(píng)價(jià)道：

(姜維)終因在蜀國(guó)干部隊(duì)伍中缺乏根底，難以大展其才。

勢(shì)單力孤的姜維，要想在蜀漢政權(quán)中混出個(gè)樣來，抱對(duì)大腿是必須的。

很顯然，姜維找對(duì)了大腿，得到了諸葛亮的看重和信任。

在諸葛亮的引薦下，姜維不但馬上就被重用，也被主導(dǎo)蜀漢政治、軍事局面的荊州派接納，《三國(guó)志·姜維傳》中記載：

亮辟維為倉(cāng)曹掾，加奉義將軍，封當(dāng)陽亭侯，時(shí)年二十七。亮與留府長(zhǎng)史張裔、參軍蔣琬書曰：“姜伯約忠勤時(shí)事，思慮精密，考其所有，永南、季常諸人不如也。其人，涼州上士也?！庇衷唬骸绊毾冉讨谢⒉奖辶?。姜伯約甚敏於軍事，既有膽義，深解兵意。此人心存漢室，而才兼於人，畢教軍事，當(dāng)遣詣宮，覲見主上?！焙筮w中監(jiān)軍征西將軍。

所以，姜維雖然不是荊州人，還是降將，但他在蜀漢政權(quán)的根底卻是強(qiáng)勢(shì)的荊州派。

姜維是諸葛亮認(rèn)可的軍事接班人，荊州派也同樣認(rèn)可?！度龂?guó)志·姜維傳》中記載：

十二年，亮卒，維還成都，為右監(jiān)軍輔漢將軍，統(tǒng)諸軍，進(jìn)封平襄侯。

這個(gè)時(shí)候，距離姜維投降蜀漢，不過才區(qū)區(qū)六年時(shí)間，姜維的實(shí)際官職雖然不高，卻有“統(tǒng)諸軍”的名義和權(quán)力。

如果荊州派不認(rèn)可他，他能得到這個(gè)職權(quán)?

看看比姜維資歷、官職都高得多的魏延，在諸葛亮死后的下場(chǎng)就能知道。

魏延就是被諸葛亮的接班人們集體給廢掉的。

由此看，蜀漢政權(quán)內(nèi)部的荊州派，全部是認(rèn)可姜維的，不管是秉承諸葛亮的遺命，或是其他原因。

諸葛亮死后，至費(fèi)祎死前，蜀漢政權(quán)在蔣琬、費(fèi)祎主導(dǎo)下的多次北伐，姜維都獲得重用，他跟荊州派，在大方向上，是一致的。

在這種情況下，姜維敢對(duì)費(fèi)祎下手?那不是毀掉自己的政治基本盤?

雖然諸葛亮直接指定的接班人們?cè)谫M(fèi)祎死前，大多也都已經(jīng)去世了，但他們的后代可都還在，不少還位居顯赫職位。

荊州派及其后人，在蜀漢政權(quán)中，是抱團(tuán)的，他們也必須抱團(tuán)。

如果姜維敢殺費(fèi)祎，不說費(fèi)祎的子女，就是這些荊州二代，都能給姜維找不少麻煩，姜維后來還能順順利利接掌蜀漢的兵權(quán)?

因此，綜上所述，我認(rèn)為，姜維指使郭脩刺殺費(fèi)祎的猜測(cè)，不成立。

即使姜維要刺殺費(fèi)祎，也不會(huì)讓明顯跟他有關(guān)系的人出手。

第四：郭脩為何要刺殺費(fèi)祎?

郭脩一介降臣，明知行刺成功與否，自己的下場(chǎng)都不會(huì)太妙，為何還要大膽刺殺費(fèi)祎?

《三國(guó)志·魏書·三少帝紀(jì)》中有一段記載，是魏國(guó)在得知郭脩刺殺費(fèi)祎后，以皇帝曹芳的名義下的詔書，內(nèi)容是：

故中郎西平郭修(脩)，砥節(jié)厲行，秉心不回。乃者蜀將姜維寇鈔修郡，為所執(zhí)略。往歲偽大將軍費(fèi)祎驅(qū)率群眾，陰圖窺窬，道經(jīng)漢壽，請(qǐng)會(huì)眾賓，修于廣坐之中手刃擊祎，勇過聶政，功逾介子，可謂殺身成仁，釋生取義者矣。夫追加褒寵，所以表揚(yáng)忠義;祚及后胤，所以獎(jiǎng)勸將來。

在猛夸郭脩的同時(shí)，特別強(qiáng)調(diào)了，他的功勞能“祚及后胤”。

而且，并不只是說說，郭脩被魏國(guó)追封“長(zhǎng)樂鄉(xiāng)侯，食邑千戶”，賜謚號(hào)為“威”，讓他留在魏國(guó)的兒子“承襲父爵，加拜奉車都尉，獲賞銀千鉼，絹千匹。”

郭脩的兒子，本來因?yàn)楦赣H被俘降蜀，在魏國(guó)的前景大大不妙，等到郭脩刺殺費(fèi)祎后，就從犯官之子，搖身變成了功勛之后，還加官進(jìn)爵。

這或許就是郭脩刺殺費(fèi)祎的根本原因，為自己后代的命運(yùn)和前程著想，他才拼死一搏。