国产真实露脸一区二区三区_无人区乱码一区二区三区_亚洲精品中文字幕电影_国产男人的天堂在线视频

正在加載中...

首頁(yè) 歷史真相 田豐是三國(guó)的頂尖謀士,為何袁紹沒(méi)有采納他的建議呢?

田豐是三國(guó)的頂尖謀士,為何袁紹沒(méi)有采納他的建議呢?

我們都知道,袁紹曾經(jīng)的漢末最強(qiáng)軍閥,坐擁四州之地,兵強(qiáng)馬壯,謀士如云,還頂著汝南袁氏四世三公這么一個(gè)大帽子。要知道,當(dāng)時(shí)的袁氏作為東漢士族執(zhí)牛耳者,即使被董卓所屠,但積累下來(lái)的名望底蘊(yùn)還在,門生更是滿天下,可比劉備那個(gè)所謂的中山靖王之后值錢多了,號(hào)召力更是沒(méi)法比,即使是后來(lái)曹操挾天子以令諸侯,也不敢說(shuō)就能壓他一頭,感興趣的讀者可以跟著知秀網(wǎng)小編一起往下看。

在擊敗死敵公孫瓚,斗垮弟弟袁術(shù)后,面對(duì)曹操,袁紹可以說(shuō)是占盡天時(shí)地利人和,但他還是輸了,可謂是一副好牌打得稀爛。而曾經(jīng)那一群追隨輔佐他的人,也被傷透了心。

其中袁紹帳下謀士田豐,就是被袁紹給坑慘了。田豐此人,絕對(duì)算是三國(guó)歷史上的頂尖謀士,其戰(zhàn)略眼光非常獨(dú)到,無(wú)論是平定公孫瓚還是對(duì)抗曹操,田豐的表現(xiàn)都是可圈可點(diǎn)。

但是他偏偏遇到了袁紹這么一個(gè)選擇困難癥患者,自己的獻(xiàn)策不被采納不說(shuō),最終還死在了袁紹這個(gè)自己主公手里。

官渡之戰(zhàn)之前,劉備反水曹操,曹操率兵征討。田豐獻(xiàn)計(jì)襲擊曹操的后方,可是袁紹并沒(méi)有采納。

建安五年,太祖自東征備。田豐說(shuō)紹襲太祖后,紹辭以子疾,不許,豐舉杖擊地曰:夫遭難遇之機(jī),而以嬰兒之病失其會(huì),惜哉——《三國(guó)志》

而官渡之戰(zhàn)作為曹操和袁紹的大決戰(zhàn),田豐是持反對(duì)態(tài)度的,因?yàn)楫?dāng)時(shí)曹操已經(jīng)擊敗劉備,回師許都了,后方不再空虛。所以田豐主張以靜制動(dòng),在當(dāng)時(shí)的情況下應(yīng)當(dāng)屯兵囤糧打持久戰(zhàn),憑借著袁紹地盤人口的優(yōu)勢(shì),壓制并蠶食曹操。

可是袁紹不聽,執(zhí)意南下攻打曹操,然后輸了。最可氣的是,你袁紹不聽人家諫言導(dǎo)致失敗,不回來(lái)虛心請(qǐng)教不說(shuō),反倒是因?yàn)槊孀由蠏觳蛔?,把人家給處死了。

說(shuō)起來(lái)田豐還真夠冤的,早知道還不如學(xué)學(xué)許攸,去跟曹操混呢?

正所謂,良禽擇木而棲 賢臣擇主而事,田豐選擇袁紹確實(shí)沒(méi)選好,許多人也惋惜其遭遇。甚至有說(shuō)法稱,如果當(dāng)初袁紹聽了田豐的建議,曹操早就被滅掉了,而一統(tǒng)北方的也將會(huì)是袁紹了。

其實(shí)這個(gè)說(shuō)法其實(shí)有待商榷,田豐遇人不淑,確實(shí)沒(méi)錯(cuò)。但是他對(duì)于袁紹的成功失敗與否,還起不了那么大的作用。

田豐針對(duì)曹操的兩次獻(xiàn)計(jì)確實(shí)有一定道理,但是也不見得就比人家袁紹的選擇的高明。

首先,田豐讓袁紹趁曹操攻打劉備,后防空虛的時(shí)機(jī),去攻打曹操。

袁紹之所以拒絕,第一是事發(fā)突然,來(lái)不及準(zhǔn)備。第二是曹操早已經(jīng)有所防備,出擊的成功率并不大。

從董承等人密謀衣帶詔事件東窗事發(fā),到曹操攻打劉備,攻克下邳回來(lái),其實(shí)不到一個(gè)月。而這段時(shí)間里,袁紹需要時(shí)間得到劉備反叛曹操的消息,需要時(shí)間判斷曹操出兵與否的真假,需要時(shí)間探明許都是否空虛。然后還得需要時(shí)間集結(jié)兵馬,調(diào)集糧草,規(guī)劃路線等等。最關(guān)鍵的是,這中間還有著黃河天塹,大軍渡河的準(zhǔn)備工作,也是需要時(shí)間的。

等袁紹準(zhǔn)備妥當(dāng),曹操早就打完了。

當(dāng)然,袁紹并不是沒(méi)有行動(dòng),在得到消息的第一時(shí)間,他就調(diào)兵向曹操發(fā)動(dòng)了試探性的進(jìn)攻。然而在延津渡口,被于禁給攔了下來(lái)。

劉備以徐州叛,太祖東征之。紹攻禁,禁堅(jiān)守,紹不能拔——《三國(guó)志》

所謂袁紹沒(méi)有聽從田豐建議,僅是指袁紹沒(méi)有親自襲擊曹操后方,但不代表袁紹不會(huì)派遣其他將領(lǐng)襲擊曹操后方。而由此可見,曹操對(duì)于袁紹早有防備。事實(shí)上,除了延津渡口,曹操在官渡還布置了一道防線,即使袁紹拿下延津渡口,曹操也有時(shí)間回防,官渡決戰(zhàn)避無(wú)可避。

所以,田豐的建議可行性并不大,袁紹當(dāng)時(shí)拒絕也在情理之中。所謂因?yàn)榻o小兒子生病就不出兵的說(shuō)法,更多的只是一個(gè)借口而已。

而之后的官渡決戰(zhàn),田豐苦勸袁紹不出兵,堅(jiān)持以靜制動(dòng)的謀略,其實(shí)并不適合當(dāng)時(shí)袁紹的處境。當(dāng)時(shí)袁紹兵強(qiáng)馬壯,糧草充足,而且在曹操進(jìn)攻劉備的時(shí)候,袁紹大軍已經(jīng)乘機(jī)完成了集結(jié)和糧草準(zhǔn)備,并且還在延津渡口和于禁打了一仗,算是堪稱了一番敵情。

此時(shí)的袁紹,無(wú)論是軍隊(duì)規(guī)模,還是后勤儲(chǔ)備,那都是比曹操有優(yōu)勢(shì)的,他完全有理由打這一仗。當(dāng)時(shí)審配、郭圖等人非常支持打這一戰(zhàn),其理由是袁紹地盤超過(guò)曹操,兵員超過(guò)曹操,糧食物資超過(guò)曹操,又剛滅掉大敵氣勢(shì)正盛,滅曹操不難?

而如果此時(shí)不戰(zhàn),無(wú)疑是夜長(zhǎng)夢(mèng)多,給予曹操發(fā)育的時(shí)間。當(dāng)然,田豐說(shuō)得也有道理,曹操善用奇兵,袁紹方實(shí)力雖強(qiáng)但較為疲憊,不利于馬上決戰(zhàn)。而且袁紹有著地盤人口的優(yōu)勢(shì),他耗得起,就如同后來(lái)魏國(guó)和蜀國(guó)那樣,差距會(huì)越來(lái)越大。而且袁紹兵多糧食多,不斷的騷擾,曹操的經(jīng)濟(jì)撐不住,士兵也會(huì)疲憊,這種戰(zhàn)法是以強(qiáng)攻弱,以大欺小的必勝之術(shù),高句麗就是被唐活活拖死的

但是,田豐忽略了當(dāng)時(shí)袁紹集團(tuán)的一個(gè)重要問(wèn)題,那就是內(nèi)部矛盾。當(dāng)時(shí)的袁紹集團(tuán),其實(shí)分為三大勢(shì)力,一個(gè)是田豐、沮授為首的冀州派,背后還有河北四庭柱代表的軍方勢(shì)力。一個(gè)是南陽(yáng)派,以審配、許攸、逢紀(jì)等人為首。還有就是潁川派,以郭圖為首。

三方勢(shì)力,爭(zhēng)權(quán)奪利,袁紹本身又是一個(gè)選擇猶豫的患者,根本無(wú)法很好的協(xié)調(diào)或者說(shuō)駕馭這三方勢(shì)力。

如果停止對(duì)外擴(kuò)張,袁紹集團(tuán)很可能會(huì)在內(nèi)亂中土崩瓦解。當(dāng)年官渡之戰(zhàn)后,袁紹雖敗,但是瘦死的駱駝比馬大,實(shí)力并不輸曹操。但最終還是被曹操所消滅,很大程度上就是因?yàn)樵覂?nèi)亂??傊?,袁氏這類內(nèi)部派系林立,彼此水火的軍閥勢(shì)力,一旦停止擴(kuò)張,矛盾集中轉(zhuǎn)向內(nèi)部,是福是禍委實(shí)難說(shuō)得緊。

換句話講,官渡之戰(zhàn)對(duì)于袁紹來(lái)說(shuō)是完全可以要打的,因?yàn)楫?dāng)時(shí)的敵我力量懸殊。如果再等兩年,時(shí)機(jī)不一定就比那時(shí)候要好,所以戰(zhàn)略上是沒(méi)錯(cuò)。

所以,從這個(gè)角度考慮,袁紹的選擇也不是沒(méi)有道理。不是說(shuō)田豐不夠優(yōu)秀,只是袁紹有他自己的考慮和安排。然而袁紹戰(zhàn)術(shù)上真的是差了一大截,也非將才,這才有了后來(lái)的失敗。

而且袁紹疏遠(yuǎn)田豐最為關(guān)鍵的一點(diǎn)原因,就是田豐是冀州派代表人物,而當(dāng)時(shí)冀州派作為本土派系,背后有著冀州士族以及軍方勢(shì)力撐腰,給予袁紹很大的壓力。

歷史評(píng)價(jià)田豐“剛而犯上”,并不僅僅是因?yàn)樘镓S剛直的性格,更多的還有實(shí)力的支撐。袁紹本身是一個(gè)外來(lái)者,對(duì)于南陽(yáng)本家的這些追隨者,比較親切。和冀州派走進(jìn),更多的是看重他們的力量。而在起穩(wěn)坐冀州以后,他需要打壓冀州派系的實(shí)力,從而達(dá)到內(nèi)部派系的平衡,他才可以更好的掌控。

這也是為何,田豐明明才華橫溢,謀略出眾,卻在后期處處遭到袁紹疏遠(yuǎn)排擠。甚至于袁紹官渡戰(zhàn)敗后,也不是因?yàn)樘镓S嘲笑他而將其處決,他只是以此為借口,殺雞儆猴,震懾那些在他戰(zhàn)敗之后,蠢蠢欲動(dòng),甚至心懷異志的本土勢(shì)力。

畢竟,袁紹好歹是叱咤一時(shí)的梟雄,能在亂世之中打造出如此大的勢(shì)力,靠的絕不僅僅只是運(yùn)氣。他的失敗,原因是多方面的。僅憑田豐一己之力,很難逆轉(zhuǎn)。

本文由網(wǎng)絡(luò)整理 ? 版權(quán)歸原作者所有
上一篇
乾隆退位后還做了三年太上皇 乾隆在這三年里都做了什么
下一篇
劉備如果統(tǒng)一三國(guó),他會(huì)誅殺有功之臣嗎?
發(fā)表評(píng)論
驗(yàn)證碼
選擇表情
頁(yè)面數(shù)據(jù)