在漢武帝后期，大漢帝國(guó)和匈奴之間的戰(zhàn)爭(zhēng)，雖然一直在持續(xù)，但是漢軍再也沒(méi)有以衛(wèi)青霍去病時(shí)期的輝煌戰(zhàn)績(jī)了，李廣利這個(gè)將軍的能力有限，估計(jì)漢武帝希望把他培養(yǎng)成為下一個(gè)衛(wèi)青，但是奈何其天花板不夠高啊。

在天漢二年(前99年)，李廣利還變相坑了李陵一下，當(dāng)時(shí)是漢武帝命令李廣利率三萬(wàn)騎兵，突擊在天山一帶活動(dòng)的右賢王，李陵也參與了這次軍事行動(dòng)。

原本的計(jì)劃是，漢武帝希望讓李陵統(tǒng)軍保障李廣利軍隊(duì)的后勤，但是李陵不愿意給李廣利打雜，所以在漢武帝沒(méi)有賦予李陵馬匹的前提下，李陵率5000精銳步卒深入草原，吸引匈奴兵力。

其實(shí)這次軍事行動(dòng)，李陵的主要作用是牽制匈奴，減緩李廣利一方的軍事壓力，可是李廣利自己被圍了，勉強(qiáng)突圍后，他那里顧得上李陵，李陵一下子成為了漢軍的突出部，而且還是一直缺乏機(jī)動(dòng)能力的步兵。

因此，李陵作為漢朝將領(lǐng)的最后一戰(zhàn)爆發(fā)了，匈奴8萬(wàn)軍隊(duì)圍攻李陵5000步卒，最后李陵戰(zhàn)敗投降，漢武帝因?yàn)檎`信了李陵給匈奴練兵的傳言，誅滅李氏一族，當(dāng)時(shí)隴西一帶士人都以李陵不能死節(jié)而累及家族為恥，這一點(diǎn)也成為李陵被后世詬病的主要原因。

李陵的功過(guò)我們暫且不去評(píng)論，主要來(lái)看一下，他和匈奴的這次大戰(zhàn)，到底是數(shù)倍于己的匈奴軍隊(duì)圍攻下，還能殺傷匈奴萬(wàn)余人，占據(jù)主動(dòng)權(quán)的匈奴，為何會(huì)付出如此慘重的代價(jià)呢?

畢竟李陵所部在如何悍戰(zhàn)，以步卒打騎兵，主導(dǎo)權(quán)應(yīng)該都在騎兵這一方，因?yàn)轵T兵擁有機(jī)動(dòng)性，只要不強(qiáng)行重?fù)魧?duì)手軍陣，就算戰(zhàn)事小挫，對(duì)手也沒(méi)有追擊騎兵的能力，這樣的話(huà)，騎兵打步兵，騎兵一方還能發(fā)生巨大傷亡，這是相對(duì)罕見(jiàn)的。

不過(guò)匈奴圍攻李陵這一戰(zhàn)，李陵占據(jù)這兩點(diǎn)優(yōu)勢(shì)，憑此才能重創(chuàng)匈奴所部。

第一點(diǎn)，匈奴有必須吃掉李陵這支部隊(duì)的理由。

當(dāng)時(shí)匈奴是想圍殲李廣利的軍隊(duì)，但是人家畢竟是此次漢軍的主力部隊(duì)，又是騎兵部隊(duì)，匈奴想要實(shí)現(xiàn)合圍，還是很困難的。

《資治通鑒.漢紀(jì)十三》匈奴大圍貳師將軍，漢軍乏食數(shù)日，死傷者多。假司馬隴西趙充國(guó)與士百馀人潰圍陷陳，貳師引兵隨之，遂得解。

《史記.匈奴列傳》又使騎都尉李陵將步騎五千人，出居延北千馀里，與單于會(huì)，合戰(zhàn)。

李廣利突圍而出，匈奴便迅速集結(jié)部隊(duì)，圍攻李陵的突出部，而且李陵所部也是過(guò)于深入了。

李陵統(tǒng)軍北上的出發(fā)地是居延，今內(nèi)蒙古額濟(jì)納旗一帶，而李陵和匈奴軍隊(duì)爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)的時(shí)候，是在?；剑s在今蒙古人民共和國(guó)土拉河﹑鄂爾渾河上源以南一帶。

可以說(shuō)在漢軍主力南撤之時(shí)，匈奴面對(duì)李陵這支孤軍，是必須要拿下的。

《資治通鑒.漢紀(jì)十三》陵引士出營(yíng)外為陳，前行持戟、盾，后行持弓、弩。虜見(jiàn)漢軍少，直前就營(yíng)。陵搏戰(zhàn)攻之，千弩俱發(fā)，應(yīng)弦而倒。

正是因?yàn)槿绱?，匈奴初次針?duì)李陵所部的沖擊是很急切的，匈奴要通過(guò)殲滅李陵這支部隊(duì)提升匈奴的軍威。

但這被李陵抓住了機(jī)會(huì)，漢軍的強(qiáng)弓硬弩還是匈奴所不及的。

而因?yàn)樾倥B日的主動(dòng)進(jìn)攻，作為防守一方的漢軍就可以利用車(chē)陣作為防護(hù)，屢屢殺傷匈奴所部。

《史記.李將軍列傳》且引且戰(zhàn)，連斗八日，還未到居延百馀里，匈奴遮狹絕道，陵食乏而救兵不到，虜急擊招降陵。

《資治通鑒.漢紀(jì)十三》諸當(dāng)戶(hù)君長(zhǎng)皆言：‘單于自將數(shù)萬(wàn)騎擊漢數(shù)千人不能滅，后無(wú)以復(fù)使邊臣，令漢益輕匈奴。

李陵邊打邊退，已經(jīng)到達(dá)了距離居延百余里的地方，李陵有望帶著部隊(duì)回到漢朝疆域。

可是對(duì)于匈奴一方就尷尬了，匈奴的兵力是漢軍的十多倍，可是依舊不能攻破漢軍軍陣，這對(duì)于匈奴將士打擊是很大的，尤其是匈奴在進(jìn)攻李陵軍陣時(shí)造成的損傷，就猶如匈奴在賭注上投入的賭注。

匈奴只能無(wú)限加注，了解取勝，不然的話(huà)，如果讓李陵所部成功南撤，這必將是匈奴的奇恥大辱啊。

因此匈奴只能屢屢主動(dòng)進(jìn)攻李陵的車(chē)陣，這就基本上讓騎兵的優(yōu)勢(shì)減了大半，正是因?yàn)槿绱?，李陵才可以利用弓弩大?guī)模射殺匈奴騎兵。

第二點(diǎn)，李陵的漢軍擁有裝備上的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。

匈奴在軍事上的優(yōu)勢(shì)集中在戰(zhàn)馬這一條上，畢竟是游牧民族，茫茫草原，孕育了大量可以投入到作戰(zhàn)中的馬匹，這是中原王朝所不能及的。

不過(guò)面對(duì)匈奴，漢朝也有匈奴沒(méi)有的優(yōu)勢(shì)，也就是科技能力，漢軍的裝備可是要比匈奴強(qiáng)太多了。

《資治通鑒.漢紀(jì)十三》陵軍步斗樹(shù)木間，復(fù)殺數(shù)千人，因發(fā)連弩射單于，單于下走。

漢軍南行，未至鞮汗山，一日五十萬(wàn)矢皆盡，即棄車(chē)去。

這是關(guān)于此戰(zhàn)簡(jiǎn)單的兩處記載，其實(shí)可以看出漢軍的優(yōu)勢(shì)，強(qiáng)弓硬弩，這是匈奴沒(méi)有的，當(dāng)時(shí)的匈奴可沒(méi)有漢朝的軍事裝備制造能力，難以具備漢軍可以大批量生產(chǎn)優(yōu)質(zhì)箭鏃的能力。

正是因?yàn)槿绱?，李陵所部，在交?zhàn)的高峰期，一天就射出去50萬(wàn)支箭，可見(jiàn)在匈奴圍攻李陵的幾天中，匈奴騎兵多是冒著漢軍的箭雨沖擊，傷亡巨大也是必然。

同時(shí)兩軍的裝備差距，在護(hù)甲上也必然有所體現(xiàn)，匈奴一方的甲胄，大部分士兵應(yīng)該是皮甲之類(lèi)的，有的將士可能連皮甲都沒(méi)有，而漢軍的精銳部隊(duì)，應(yīng)該是以鐵甲為主了。

那么在匈奴沖擊的過(guò)程中，漢軍的弓箭可以大范圍殺傷匈奴騎兵，而匈奴騎兵的弓箭，則很有可能，不能穿透漢軍將士的甲胄，這樣的話(huà)，漢軍的傷亡必然大大減少。

這一點(diǎn)，后世的陳湯說(shuō)過(guò)一句話(huà)或可印證，“夫胡兵五而當(dāng)漢兵一，何者?兵刃樸鈍，弓弩不利。今聞?lì)H得漢巧，然猶三而當(dāng)一”。

這句話(huà)就是一漢敵五胡的由來(lái)，陳湯說(shuō)過(guò)，漢軍的優(yōu)勢(shì)在于裝備，巔峰時(shí)期，一個(gè)漢軍士兵可以與五名敵軍抗衡，靠的就是裝備優(yōu)勢(shì)，只是后來(lái)各游牧民族開(kāi)始學(xué)習(xí)漢朝的優(yōu)勢(shì)，因此，漢軍的優(yōu)勢(shì)地位被削減。

在李陵那個(gè)時(shí)期，漢軍的戰(zhàn)力，仍然是處于巔峰階段的。

所以說(shuō)在匈奴急于主動(dòng)進(jìn)攻的時(shí)候，李陵所部依靠裝備優(yōu)勢(shì)，殺傷匈奴萬(wàn)余人還是相對(duì)合理的。