知秀網(wǎng)小編知道讀者都很感興趣皮日休和鄭愚的故事的歷史故事，那么從皮日休和鄭愚的故事中我們可以學(xué)到什么呢?今天給大家?guī)砹讼嚓P(guān)內(nèi)容，和大家一起分享。

皮日休是唐朝末年著名的文學(xué)家，他的詩文和辭賦都寫的很好，20多歲的時(shí)候就已經(jīng)相當(dāng)出名了。只是由于他左眼角下塌，容貌不端正，比較難看。據(jù)宋代《 北夢(mèng)瑣言·卷二·皮日休獻(xiàn)書》中記載，當(dāng)時(shí)的禮部侍郎鄭愚就曾對(duì)皮日休的外表、尤其是眼睛做出過相關(guān)評(píng)述。

公元866年，32歲的皮日休受人舉薦，來到長安參加進(jìn)士考試。他雖然只在城東南的永崇坊居住了10天，文名卻已經(jīng)傳遍全長安城。不過，由于他不愿意奉承權(quán)貴，得不到他們的薦引，結(jié)果沒有考中。

落第之后，皮日休回歸故里，將自己所寫的200多篇詩文編纂成十卷，定名為《皮子文藪》。后來他再次進(jìn)京應(yīng)試，主考官便是禮部侍郎鄭愚。鄭愚看了皮日休的文章之后非常欣賞，還未到發(fā)榜的日子就差人把他叫到府中會(huì)面。

原本在鄭愚看來，能夠?qū)懗鋈绱顺錾恼轮?，其相貌必定清秀端正，未曾料想?yún)s是這般模樣，皮日休的眼睛讓人看上去著實(shí)不太舒服。于是，鄭愚對(duì)皮日休戲言道：“子之才學(xué)甚富，入一目何?”。顯然，其貌不揚(yáng)的皮日休并不符合鄭愚對(duì)文人才子形象的設(shè)想。對(duì)于這樣的問話，皮日休非常反感，他反唇相譏，提醒鄭愚千萬別因?yàn)槲业囊恢谎劬Γ沟米约簝芍谎劬适Я四苛?。一位參加?yīng)試的才子，對(duì)一位青睞于他的主考官出言諷刺，這是需要承擔(dān)后果的。

在鄭愚的小動(dòng)作下，皮日休雖然中了進(jìn)士，卻落在榜單最后一位。事實(shí)上，唐朝科舉時(shí)“行卷”和“溫卷”風(fēng)氣盛行。所謂“行卷”就是指將自己絞盡腦汁創(chuàng)作的佳作編輯起來，送到這些官員府上，以期望人家閱覽并欣賞自己，比如皮日休后來編纂《皮子文藪》的行為，如果能呈現(xiàn)給官員閱覽，就算是“行卷”。“溫卷”則是在科舉之前，再送一次文集，以免對(duì)方忘了自己。

“行卷”和“溫卷”的本質(zhì)，是才子們尋求在官員面前混個(gè)臉熟的方式。很顯然，才氣沖天的皮日休在第一次應(yīng)試時(shí)，不屑如此。至于鄭愚，他在詩文方面同樣頗具造詣。更為重要的是，鄭愚是一位非常注重儀表容顏的人。

據(jù)《唐詩紀(jì)事》記載，鄭愚曾以桂管觀察使的身份拜訪在海內(nèi)負(fù)有重名的魏國公崔鉉，順便攜帶自己的文稿以求點(diǎn)評(píng)。由于鄭愚穿著過分華麗，崔鉉原以為這不過是一個(gè)華而不實(shí)的世家子弟，所以不以為意，將其文稿丟在案上，不曾過目。見此情形，鄭愚起身離席，更換了一身端莊的紅色繡錦再度歸來。期間，崔鉉因?yàn)楹闷娑喫奈恼?，不由得拍案叫絕。

很顯然，鄭愚和皮日休一樣，都是才華橫溢之人。只不過相較于鄭愚而言，皮日休要顯得更為敏感、過激。面對(duì)崔鉉的怠慢，鄭愚可以神態(tài)自若的前去換一身更為端莊的服飾。而面對(duì)鄭愚的戲言，皮日休首先想到的便是反唇相譏，以此來維護(hù)脆弱的自尊。

或許正是因?yàn)樘幨聭B(tài)度的不同，才導(dǎo)致二人仕途的巨大差異。鄭愚在觀察桂管、擔(dān)任禮部侍郎以后，又在黃巢禍亂后出鎮(zhèn)南海，最后官至尚書左仆射。至于皮日休，在寫下許多批判社會(huì)的詩文后不久，便投奔到黃巢軍隊(duì)中去了，而后下落不明。當(dāng)然，也有一種說法認(rèn)為皮日休在黃巢軍中，因做詩冒犯到黃巢而慘遭殺害。