正始十年(249年),發(fā)生高平陵之變,太傅司馬懿趁曹爽兄弟隨曹芳拜謁高平陵發(fā)動兵變,關(guān)閉洛陽城門,并奉郭太后詔命桓范接管中領(lǐng)軍曹羲的兵馬?;阜墩獞?yīng)命,但他的兒子以皇帝在曹爽那邊,力勸桓范投奔曹爽,桓范最終改變主意要到高平陵。出行時大司農(nóng)屬官全部都勸阻桓范,但桓范不聽,在平昌門向由他舉薦的門候司蕃訛稱得到詔命而成功出城。 當(dāng)時,大司農(nóng)桓范帶著大司農(nóng)印尋找曹爽。司馬懿看到后對蔣濟(jì)說:“智囊往矣?!笔Y濟(jì)則說:“曹爽對桓范內(nèi)在疏遠(yuǎn),駑馬戀棧豆,必不能用桓范的計(jì)策?!?/p>
桓范見曹爽兄弟后,勸他們帶著皇帝到許昌,以皇帝為號召要求天下將士支援,與司馬懿對抗;又以大司農(nóng)印綬擔(dān)保不會缺糧。但是,曹爽兄弟都不能下決定,一晚后曹爽更決心要罷官投降,以為順從地交出權(quán)力還可以繼續(xù)富裕奢華的侯爵生活,保存家族?;阜兑姶舜罂拗f:“曹子丹(曹真)是英雄。可他現(xiàn)在這三個兒子,簡直非常愚蠢!”那么,問題來了,司馬懿發(fā)動兵變后,為何曹爽束手就擒,而不敢放手一搏呢?
一
首先,在司馬懿發(fā)動高平陵之變后,曹爽作為曹魏大將軍,完全具備反擊的實(shí)力。一方面,作為曹魏大將軍,曹爽理論上可以號令天下兵馬。另一方面,曹爽當(dāng)時可以挾持天子曹芳,效仿曹操挾持漢獻(xiàn)帝劉協(xié)的故事,從而讓曹魏各地的文臣武將支持自己。并且,大司農(nóng)桓范帶著大司農(nóng)印尋找曹爽,這意味著曹爽繼續(xù)抵抗之后,也不用擔(dān)心糧草等后勤問題。凡此種種,都增加了曹爽放手一搏的勝算。但是,最后的結(jié)果,卻是曹爽拒絕了桓范等謀士的建議,從而放棄抵抗,最終被司馬懿誅殺。
對此,在筆者看來,司馬懿發(fā)動高平陵之變后,曹爽之所以束手就擒,而不是放手一搏,甚至逆境反擊,原因主要分為以下幾點(diǎn)。一方面,相對于經(jīng)過數(shù)十年戰(zhàn)場磨煉的司馬懿,曹爽看似是曹魏的大將軍,實(shí)際上卻是溫室中的花朵。換而言之,曹爽的一生,都是比較順風(fēng)順?biāo)?。三國時期,曹爽憑借宗室身份,出入宮廷,交好太子曹叡。魏明帝即位,起家員外散騎侍郎,累遷城門校尉、散騎常侍,轉(zhuǎn)武衛(wèi)將軍。太和五年(231年),襲封邵陵侯。
二
景初三年(239年),魏明帝曹叡臨終之際,拜大將軍、假黃鉞,與司馬懿并為托孤大臣。相對于司馬懿,曹爽作為曹魏宗室,也即是曹魏名將曹真之子,自然是曹魏平步青云,最終成為一人之下,萬人之上的大將軍。與此相對應(yīng)的是,就司馬懿來說,不僅起點(diǎn)相對較低,在仕途的開始,司馬懿還遭到了曹操的猜忌,所以只能小心謹(jǐn)慎,如履薄冰。而在司馬懿執(zhí)掌兵權(quán)后,又遇到了蜀漢丞相諸葛亮這一比較強(qiáng)大的對手。凡此種種,都讓司馬懿得到了磨煉,也鑄就了堅(jiān)忍不拔的意志力。
因此,在高平陵之變前,司馬懿看似處在劣勢,卻能抓住時機(jī)發(fā)動兵變,控制曹魏都城洛陽。而就大將軍曹爽來說,則在變故之后慌亂不堪,不知所措。正是因?yàn)閷Σ芩男愿裉攸c(diǎn)了如指掌,所以,就算得知桓范為曹爽通風(fēng)報(bào)信的消息,司馬懿也沒有自亂陣腳。另一方面,對于曹爽貪圖榮華富貴,促使其不敢冒著風(fēng)險(xiǎn),和司馬懿繼續(xù)相抗衡的重要原因。在高平陵之變時,司馬懿怕曹爽會絕境反擊,于是先后派侍中許允、尚書陳泰以及曹爽所親信的殿中校尉尹大目等人誘勸曹爽放棄權(quán)力,并以洛水為誓允諾其只交出兵權(quán),便可保留爵位。
三
同時,蔣濟(jì)也寫信給曹爽,稱司馬懿只想剝奪他們兄弟的兵權(quán),不會傷害他們,可以保他們富貴。對于司馬懿和蔣濟(jì),都認(rèn)為曹爽會為了確保榮華富貴,所以會放棄抵抗。結(jié)果,正如司馬懿和蔣濟(jì)所料,在得到蔣濟(jì)等人的確保之后,曹爽選擇交出兵權(quán),以為這樣就會讓自己繼續(xù)保留爵位等待遇。但是,對于司馬懿來說,顯然明白斬草要除根這個道理,所以沒有讓放棄權(quán)力的曹爽,獲得榮華富貴的結(jié)局。
在高平陵之變前,曹爽多次與何晏等人在其中飲酒作樂,極盡奢華。其弟曹羲見此甚為憂慮,曾多次勸諫,但曹爽不聽。又寫文章三篇,陳述驕淫奢侈過度將會產(chǎn)生禍敗,言辭十分懇切,曹羲見曹爽對勸告不予理睬,只得涕泣而去。對此,在筆者看來,在高平陵之變前,曹爽貪圖享樂的行為,已經(jīng)是暴露無遺了。甚至連曹爽的兄弟曹羲,都忍不住要規(guī)勸曹爽了。在此基礎(chǔ)上,正是因?yàn)橹伴L期飲酒作樂,極盡奢華,促使曹爽不愿意放手一搏,也即擔(dān)心會因此失去這樣的生活。
四
最后,除此之外,在筆者看來,伐蜀之戰(zhàn)的失敗,導(dǎo)致曹爽在曹魏將士中失去威望,更因此認(rèn)為自己不是司馬懿的對手。正始五年(244年),曹爽西至長安(今西安西北),與征西將軍、都雍涼諸軍事夏侯玄統(tǒng)兵10余萬,自駱谷口(今陜西周至西南)攻漢中。彼時,曹爽不顧司馬懿等人的勸諫,執(zhí)意發(fā)動了針對蜀漢的興勢之戰(zhàn)。彼時,蜀漢鎮(zhèn)北大將軍王平守漢中,兵不滿3萬。同年四月,魏軍被阻于興勢(今陜西省洋縣八里關(guān)鎮(zhèn)),供給困難,牛、馬、騾、驢多死,兵疲意懈;而時任蜀漢大司馬、益州刺史的蔣琬率領(lǐng)的涪軍及時趕至漢中進(jìn)行增援,大將軍費(fèi)祎隨后又自成都督軍趕到。
魏參軍楊偉認(rèn)為形勢不利,勸曹爽急退,太傅司馬懿亦急致書夏侯玄,指出有全軍覆沒之險(xiǎn)。五月,費(fèi)祎知魏軍將退,率軍繞道占據(jù)三嶺,斷其歸路。曹爽遭截?fù)?,督軍爭險(xiǎn)苦戰(zhàn),死傷慘重,逃回關(guān)中。對此,在不少歷史學(xué)者看來,因?yàn)榕d勢之戰(zhàn),曹爽的威望和影響力驟跌,為他以后在與司馬懿的權(quán)力爭斗中最終倒臺埋下了伏筆。在興勢之戰(zhàn)后,曹魏將士自然對曹爽非常不滿。因?yàn)樵诖酥埃抉R懿一直不敢貿(mào)然攻打蜀漢,就是擔(dān)心損兵折將。現(xiàn)在,曹爽讓曹魏將士死傷慘重,自然很難繼續(xù)得到曹魏將士的支持。而這,無疑是曹爽不敢挾持皇帝曹芳,號令天下兵馬和司馬懿作戰(zhàn)的原因之一。對此,你怎么看呢?
發(fā)表評論