東漢末年,王室解扭。黃巾肆虐,諸侯混戰(zhàn)。曹操得汝潁士族相助,率先定鼎北方。自此,魏國(guó)獨(dú)占中原地區(qū)十之八九,其鋒芒正盛,令蜀漢與東吳不得不聯(lián)起手來(lái),方能堪堪抵御。
令人意外的是,進(jìn)攻性很強(qiáng)的蜀漢政權(quán)(221—263年),卻率先亡于曹魏之手;而一向注重安穩(wěn)發(fā)展的東吳政權(quán)(222—280年),在盟友蜀國(guó)滅亡之后,竟然獨(dú)自扛起魏晉攻勢(shì)長(zhǎng)達(dá)十七年之久。
從地理位置上看,東吳有長(zhǎng)江天塹為險(xiǎn),因此能多次將敵軍據(jù)之門外。但從現(xiàn)實(shí)原因考慮,東吳之所以能將自身的地理優(yōu)勢(shì)充分發(fā)揮,其實(shí)離不開江東地區(qū)發(fā)達(dá)的造船業(yè),這便是他們賴以生存的一項(xiàng)硬核技術(shù)。
一、東吳發(fā)達(dá)的造船業(yè)
魏晉時(shí)期,由于中原飽受戰(zhàn)亂侵襲,導(dǎo)致全國(guó)經(jīng)濟(jì)、政治中心出現(xiàn)一定下移,并逐漸形成以長(zhǎng)江為分界線,南北互相對(duì)立的政治格局。在此情形之下,孫權(quán)的戰(zhàn)略構(gòu)想則是:“不取荊州,無(wú)以據(jù)長(zhǎng)江;不據(jù)長(zhǎng)江,不足以保江東?!?/p>
無(wú)論是取荊州、還是保長(zhǎng)江,其實(shí)都離不開水戰(zhàn)。正所謂“巧婦難煮無(wú)米之炊”,既然需要水戰(zhàn),只憑借善水性的精銳水師,顯然還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。因?yàn)樗娛孔鋫兿胍小坝梦渲亍保€需要大批堅(jiān)固戰(zhàn)船來(lái)施展自己的本事。
正因如此,東吳政權(quán)極為重視造船業(yè)。在此期間,東吳造船規(guī)??涨褒嫶蟆?jù)相關(guān)史料記載,東吳在武昌、建業(yè)、荊州、建安、夏口等地,皆設(shè)立有多個(gè)大型造船基地。
據(jù)《元和郡縣制》記載:“東漢改為侯官,吳于此立點(diǎn)船都尉,主滴徙之人作船于此?!辈浑y看出,為大力發(fā)展造船業(yè),東吳還特設(shè)相應(yīng)官職,令其督造戰(zhàn)船。可見造船業(yè)對(duì)東吳來(lái)說(shuō),已經(jīng)上升到國(guó)家戰(zhàn)略武器這一高度了。
《吳歷》中提到,曹操進(jìn)攻濡須,孫權(quán)自引水師迎敵。曹操見江東水軍“舟船器仗,法伍整肅”,登時(shí)便體會(huì)到江東水師的強(qiáng)大,于是他感慨道:“生子當(dāng)如孫仲謀?!?/p>
不僅如此,東吳造船業(yè)的效率也引人側(cè)目?!度龂?guó)志·孫綝傳》注引《吳歷》又說(shuō):“少帝於宮內(nèi)作小船三百馀艘,飾以金銀,師工晝夜不息?!眱H僅是在宮內(nèi),便能迅速造出三百搜帶有裝飾性的小船,更別提一些專門的大型造船機(jī)構(gòu)了。
二、東吳戰(zhàn)船的先進(jìn)性
決定一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的因素向來(lái)復(fù)雜,因此東吳若只是擁有足夠數(shù)量的戰(zhàn)船,未必能總是在水戰(zhàn)中取得優(yōu)勢(shì)。事實(shí)上,不僅東吳戰(zhàn)船的規(guī)模與數(shù)量十分可觀,就連它的造船技術(shù),亦是十分先進(jìn)。
首先,這體現(xiàn)在戰(zhàn)船的動(dòng)力系統(tǒng)上。《太平御覽》注引《南州異物志》中說(shuō):“隨舟大小,或做四帆,前后沓載之。有盧木頭,葉如脂形,長(zhǎng)丈余,織以為帆…...邪張相取風(fēng)氣,而無(wú)高危之慮,故行不避迅風(fēng)急浪,所以能疾?!?/p>
《南州異物志》的作者,便是東吳太守萬(wàn)震。由此可見,東吳戰(zhàn)船中上的船帆,已經(jīng)得到極大改進(jìn)。這種復(fù)合式船帆不僅能讓東吳戰(zhàn)船得到更加充足的推進(jìn)力,而且也能風(fēng)浪、天氣等因素隨意調(diào)整升降,從而在保證戰(zhàn)船快速奔襲的同時(shí),還能使得戰(zhàn)船的平衡性與穩(wěn)定性得到有效保障。
其次,東吳戰(zhàn)船率先配備了“碇石”。古代戰(zhàn)船在水面上行進(jìn)時(shí),是遠(yuǎn)離岸邊的。因此在一般情況下,船只都需要“碇石”來(lái)穩(wěn)固船身。有個(gè)專業(yè)名詞,叫做“拋錨”,它不僅指汽車發(fā)生故障而停止,更有船只下“碇石”使自身停穩(wěn)的含義。
而古代文獻(xiàn)中關(guān)于“碇石”記載,最早便見于《三國(guó)志·董襲傳》:“建安十三年,權(quán)討黃祖。祖橫兩蒙沖挾守沔口,以栟閭大紲系石為碇,上有千人,以弩交射,飛矢雨下,軍不得前?!笨上攵?,東吳水師與敵軍交戰(zhàn)時(shí),士卒們?cè)谧约掖媳甲撸q如是“如履平地”。這么一來(lái),東吳士卒自然能在水戰(zhàn)中占據(jù)明顯優(yōu)勢(shì)。
另外,東吳戰(zhàn)船的載重量也很可觀。《三國(guó)會(huì)要》中提到,東吳有一種樓船,“載坐直是士三千人”,可見其規(guī)模之大,已經(jīng)遠(yuǎn)超同時(shí)代的戰(zhàn)船。
綜上,江東能屢次在水戰(zhàn)中取得勝利,并一次又一次將敵軍拒之門外,離不開東吳戰(zhàn)船在速度、穩(wěn)定性與規(guī)模方面上的先進(jìn)性。換句話說(shuō),也正是因?yàn)闁|吳造船業(yè)的飛速發(fā)展,江東水師才總是能在水戰(zhàn)中占據(jù)先機(jī),從而立于不敗之地。
以致于《太平御覽》中有句話,叫做“舟揖為輿馬 ,巨海為夷庚”。東吳水師立于戰(zhàn)船上,就像是騎馬坐車一樣平穩(wěn);即便長(zhǎng)江再怎么波濤洶涌,東吳水師依舊是如履平地。這句話,不僅是東吳造船業(yè)的真實(shí)寫照,更是江東水戰(zhàn)屢戰(zhàn)屢勝的重要原因。
三、東吳敗亡不可歸咎于水師
說(shuō)到這,或許有人會(huì)疑惑:在發(fā)達(dá)造船業(yè)的支持下,東吳既然已經(jīng)擁有了一支強(qiáng)悍的水軍,為何還是沒(méi)能堅(jiān)持多久?事實(shí)上,東吳滅亡,不可歸咎于其水師不強(qiáng)盛,而是有更加深層次的原因,且從水師角度說(shuō)明一下:
蜀、魏兩國(guó)相繼滅亡后,司馬炎便令人著手在蜀地打造水師。一方面,造船需要樹木,而巴蜀又多林地,晉軍在打造戰(zhàn)船之時(shí),可以就地取材,從而避免運(yùn)輸材料帶來(lái)的不必要麻煩。
而另一方面,長(zhǎng)江是自西向東而流。晉軍從西蜀出發(fā),可以順利而下“直搗黃龍”,直接對(duì)東吳都城建業(yè)造成威脅。因此不難看出,西晉對(duì)荊州出兵伐吳的計(jì)劃并不看好,這也從側(cè)面反映出一點(diǎn):東吳水師盡管有所衰落,但依舊強(qiáng)大且不容忽視。
正因如此,西晉只能另辟蹊徑,效仿東吳據(jù)守曹魏的原理,采取“順流而下的”作戰(zhàn)計(jì)劃。果不其然,晉軍分六路大軍伐吳,其中王濬率領(lǐng)的大軍脫穎而出。他帶兵從蜀地順流東下,一路勢(shì)如破竹,最終迫使吳主孫皓獻(xiàn)城投降。
東吳據(jù)長(zhǎng)江天塹,屢次在水戰(zhàn)中取得大勝,便得益于上游優(yōu)勢(shì);誰(shuí)知日后滅亡,也吃了下游的虧,可謂是時(shí)也命也。
發(fā)表評(píng)論