對張遼與張郃很感興趣的小伙伴們，知秀網(wǎng)小編帶來詳細(xì)的文章供大家參考。張遼與張郃都是曹魏的降將，兩人最終的結(jié)果為何完全不同?

歷史上有許多可以比較之事，比如蜀漢與東吳都以南方為根據(jù)地，卻一個(gè)早亡，一個(gè)苦撐許久;比如曹操與曹丕都是文武兼?zhèn)渲牛懿僭谖膲H得贊譽(yù)，曹丕卻被許多人忽視;比如張遼和張郃其實(shí)都是降將，但一個(gè)的亡故使曹丕為之痛哭，一個(gè)卻因被司馬懿“放在心上”而亡。

一、張遼、曹氏與無堅(jiān)不攻

在《三國志·魏書》中有這么一章——《張樂于張徐傳》。作為該章的主角之一，張遼樂于與否我們不得而知。但我們可知曉的是，作為一員降將，他在曹魏有著不同一般的地位和成就。

東漢末年，本無什么好勝心的小郡吏張遼，因?yàn)槲淞^人而被并州刺史丁原招入麾下，并率領(lǐng)丁原的人馬前往京城投靠時(shí)為大將軍的何進(jìn)。惋惜何進(jìn)空有外戚之威風(fēng)而無權(quán)臣之謀略，在與董卓的勾結(jié)中被人斬殺。在一片混亂之中，董卓挾持漢少帝并另立漢獻(xiàn)帝以專權(quán)，張遼作為何進(jìn)的部署亦被董卓吸納。

初入亂局，張遼在短短幾年內(nèi)三次易主已然不易。但接下來，因?yàn)闀r(shí)局的變幻，張遼又成了呂布的下屬。雖然他實(shí)際上有著較為獨(dú)立的地位，但呂布之命仍舊左右著張遼的處境。這使得建安三年(198)，張遼不得已對好友關(guān)羽大打出手。同年年底(實(shí)際上為199年年初)，他又和呂布手下的其他兵將一起被曹操圍困于鄴城。這一次，張遼終于遇到了與自己志趣相投的好主公。

亂世之中，即便狠毒如曹操，也是“英雄惜英雄”。初降時(shí)，曹操即給了張遼中郎將之職、關(guān)內(nèi)侯之爵。張遼則報(bào)以如《三國志》所言的“數(shù)有戰(zhàn)功”，“從討袁譚、袁尚于黎陽，有功”，“復(fù)從攻鄴，鄴破，遼別徇趙國、常山，招降緣山諸賊及黑山孫輕等。從攻袁譚，譚破，別將徇海濱，破遼東賊柳毅等”……僅用了短短幾年，張遼在曹軍中地位一路高升，甚至他戰(zhàn)勝歸來，曹操都會親自出城迎接，并與其同坐一車。

惋惜的是，在曹丕繼位后，張遼雖已有了令四海都為之噤聲的威名，卻染上了難以根治的重病。為治好張遼，曹丕特派侍中劉曄帶太醫(yī)前往張遼住宅。掛念張遼的諸位將帥也紛紛前去探視——一時(shí)間張遼的家門口車水馬龍、熙熙攘攘。

在張遼患病期間，本與曹魏結(jié)盟的東吳再次反叛 。為懲治東吳，曹丕親自去請張遼出山，嚇得孫權(quán)對眾人耳提面命：“張遼雖病，不可當(dāng)也，慎之!”惋惜患病太甚，張遼最終還是于江都逝世，沒能見到曹魏一統(tǒng)四方。曹丕為其痛哭，曹魏先后追謚張遼，封賞張遼之子，并賞張遼入享曹操廟庭。

二、張郃、司馬懿與以巧變稱

說完了張遼與曹魏的“情投意合”，再看另一員降將張郃在曹魏的處境與結(jié)局，我們不禁慨嘆——果真是造化弄人。同張遼一樣，張郃的事跡被記載于《張樂于張徐傳》。只是張遼被置于全章之首，張郃卻被置于倒數(shù)第二。

東漢末年，張郃響應(yīng)朝廷招募，以鎮(zhèn)壓黃巾軍為起點(diǎn)邁入軍戎。起初他歸屬韓馥，后又聽命于袁紹。官渡之戰(zhàn)中，確有審時(shí)度勢之實(shí)才的張郃為袁紹提出“曹公兵精，往必破瓊等;瓊等破，則將軍事去矣，宜急引兵救之”的建議，卻被郭圖駁回，并被扣上“出言不遜”的帽子。袁紹戰(zhàn)敗后，為避免殺身之禍，張郃不得已歸降曹操，開啟了自己輝煌而跌宕的后半生。

在張郃歸降之時(shí)，曹操十分高興，慨嘆：“昔子胥不早寤，自使身危，豈若微子去殷、韓信歸漢邪?”然而在張郃先后討柳城、征東萊、破馬超、平宋健，將自己擅長探查局勢以隨機(jī)應(yīng)變的名號打響，逼得諸葛亮對其又愛又恨之后，無意中卻成了權(quán)臣司馬懿的眼中釘

太和五年(231)，諸葛亮率軍展開第四次北伐，曹魏以司馬懿為主帥，張郃亦在出兵之列。對于這場“收官之戰(zhàn)”，《三國志·張樂于張徐傳》只記載了一句話：“諸葛亮復(fù)出祁山，詔郃督諸將西至略陽，亮還保祁山，郃追至木門，與亮軍交戰(zhàn)，飛矢中郃右膝，薨，謚曰壯侯?！钡?xì)究這場戰(zhàn)事，我們卻能發(fā)現(xiàn)司馬懿與張郃的矛盾。

張郃善于探查細(xì)微，“以巧變?yōu)榉Q”的才干是連諸葛亮都十分忌憚的。但太和五年(231)的這次作戰(zhàn)，曹魏的主帥卻是司馬懿。老謀深算的司馬懿自然也知曉張郃的本事，但他并不想將擊退諸葛亮的機(jī)會讓給張郃：當(dāng)張郃提議曹軍不該坐以待斃，司馬懿卻一心避戰(zhàn);諸葛亮退還岐山，司馬懿卻派張郃領(lǐng)著積郁已久的曹軍追擊設(shè)下埋伏的蜀軍……可以說，直至張郃戰(zhàn)死，司馬懿都始終與張郃唱反調(diào)。

向來謹(jǐn)小慎微的司馬懿在此戰(zhàn)中一反常態(tài)的冒進(jìn)，讓我們不得不懷疑他確實(shí)是懷著針對張郃的心思。張郃雖是武將，卻素來與儒臣交好，故而在朝中有著不低的聲譽(yù)。可張郃又沒有司馬懿一般的野心，相比于支持，更可能成為司馬懿奪權(quán)路上的絆腳石。故而張郃之死，很有可能是司馬懿借刀殺人的刻意行為。不然智勇雙全如張郃 ，又怎么會死于這一場心知肚明的埋伏呢?

三、降將、亂局與“聽天由命”

張遼與張郃同為戰(zhàn)功優(yōu)秀的曹魏降將，一個(gè)生前身后皆是恩寵備至，一個(gè)明明驍勇善戰(zhàn)卻成為政治斗爭的犧牲品。這難說是張郃“不爭氣”，而更像是他時(shí)運(yùn)不濟(jì)，命運(yùn)弄人。

羅貫中曾在《三國演義》中用了不小的篇幅來概括漢末三國時(shí)期各路降將的命運(yùn)，其中對曹魏降將的一大重點(diǎn)就是體現(xiàn)其“具有鮮明的‘霸者之政’的色彩”。相比于孫權(quán)和劉備，曹操的“霸道”我們是深有體會的。而于曹魏降將而言，他們歸降于曹操，便也意味著成為了霸道的直接承受者。

在曹魏陣營，曹操父子招募降將的途徑主要有兩條：一是“挾天子以令諸侯”，以效忠曹氏即是效忠漢室的詭辯來拉攏降將。二是以利誘、脅迫等方式招攬，且雙方一般要經(jīng)歷試探、安撫、再試探，直至任用的過程。

張遼與張郃便都是通過第二種方式成為曹魏一員的。只是這樣的方式也決定了他們在曹魏缺少足夠的自由，只能依靠當(dāng)權(quán)者或得勢者的信賴來維系自身在曹魏的發(fā)展。張遼幸運(yùn)地得到曹操父子的欣賞，故而有了群臣皆尊的地位。而張郃雖勞苦功高卻“礙”了司馬懿的腳 ，最終只能因膝蓋中箭而結(jié)束一生?！悏墼u價(jià)：“太祖建茲武功，而時(shí)之良將，五子為先(即包含張遼與張郃)?！敝皇怯谖遄佣裕苁鲜侵鞴?，或許也是“蕭何”。