景泰八年，石亨、張軏等人發(fā)動(dòng)奪門(mén)之變，擁立朱祁鎮(zhèn)復(fù)位。今天知秀網(wǎng)小編就給大家?guī)?lái)相關(guān)詳細(xì)介紹。

朱祁鎮(zhèn)復(fù)位后，改年號(hào)為天順。當(dāng)天，朱祁鎮(zhèn)傳值逮捕兵部尚書(shū)于謙、吏部尚書(shū)王文。天順元年(1457年)一月二十二日以謀逆罪殺于謙、王文等人。

二月初一，朱祁鎮(zhèn)廢朱祁鈺仍為郕王，遷于西內(nèi)。二月十九日，朱祁鈺去世，時(shí)年三十，以親王禮葬于西山，謚曰戾。由此，在奪門(mén)之變后，不管是于謙還是明代宗朱祁鈺，都沒(méi)有獲得好下場(chǎng)。那么，問(wèn)題來(lái)了，朱祁鈺有皇權(quán)，于謙手握重兵，為何還會(huì)讓朱祁鎮(zhèn)成功復(fù)位?

一

首先，在土木堡之變后，于謙升任兵部尚書(shū)，憑借著成功擊退也先、守衛(wèi)京城的戰(zhàn)功，再加上兵部尚書(shū)的官職，于謙確實(shí)執(zhí)掌了明朝的兵權(quán)。比如明代宗朱祁鈺在位期間，各地出現(xiàn)叛亂時(shí)，都是于謙來(lái)安排調(diào)派兵馬的事務(wù)。另一方面，奪門(mén)之變發(fā)生在景泰八年(1457年)，也即朱祁鈺已經(jīng)在位八年了。通過(guò)這八年左右的時(shí)間，朱祁鈺掌握皇權(quán)，不是一位傀儡皇帝?？墒?，朱祁鈺和于謙，一個(gè)掌皇權(quán)一個(gè)掌兵權(quán)，卻還是讓朱祁鎮(zhèn)輕易復(fù)位。

究其原因，主要分為以下幾點(diǎn)。一方面，在筆者看來(lái)，奪門(mén)之變和明朝初期的靖難之役存在一個(gè)相似之處，也即這都是明朝皇室內(nèi)部爭(zhēng)奪皇位的較量。因此，對(duì)于大部分明朝大臣來(lái)說(shuō)，不管朱祁鈺當(dāng)皇帝，還是朱祁鎮(zhèn)當(dāng)皇帝，并不會(huì)從根本上改變明朝皇室的血統(tǒng)。

二

同樣的道理，靖難之役中，朱棣攻下南京之后，根本不需要再去平定其他地區(qū)，就可以登基稱(chēng)帝了。與此相對(duì)應(yīng)的是，不管是李自成還是清朝，攻占京城之后，顯然不會(huì)意味著天下就唾手可得了。因此，在奪門(mén)之變中，除了朱祁鈺的心腹，其他人自然不會(huì)為了他和朱祁鎮(zhèn)拼命。另一方面，恰恰是朱祁鈺的病重，導(dǎo)致他的心腹叛變了。

景泰八年(1457年)正月，朱祁鈺病重，將石亨召到病榻前，親自殷殷囑咐。在病重之際，朱祁鈺想到的人是石亨，而不是于謙，這說(shuō)明在朱祁鈺心目中，更加信任石亨，而不是剛直不阿的于謙。在此之前，朱祁鈺還將石亨加封太子太師等官職，這也體現(xiàn)出朱祁鈺對(duì)于他的器重。不過(guò)，石亨親眼看見(jiàn)朱祁鈺的病態(tài)，內(nèi)心已經(jīng)打起了主意，也即準(zhǔn)備擁立朱祁鎮(zhèn)復(fù)位，從而獲得更大的利益。

三

至于奪門(mén)之變中的關(guān)鍵人物曹吉祥，是在明代宗朱祁鈺在位時(shí)，被加官至司設(shè)監(jiān)太監(jiān)，這說(shuō)明朱祁鈺對(duì)于他也是恩寵有加的。結(jié)果，曹吉祥和石亨一樣，都為利益所驅(qū)使，選擇幫助被囚禁的朱祁鎮(zhèn)復(fù)位。在他們看來(lái)，幫助朱祁鎮(zhèn)復(fù)位，顯然可以更大的封賞。當(dāng)然，最后的結(jié)果也如他們所愿，奪門(mén)之變，明英宗朱祁鎮(zhèn)對(duì)石亨、張軏、徐有貞等人分別晉官加爵。

那么，問(wèn)題來(lái)了，掌握兵權(quán)的于謙，為何沒(méi)有攜手朱祁鈺阻止奪門(mén)之變?對(duì)此，在筆者看來(lái)，雖然景泰年間，朱祁鈺和于謙維持了表面上的和睦關(guān)系，但是，在內(nèi)心深處，朱祁鈺還是不夠信任，甚至猜忌于謙的。根據(jù)《明史》等史料的記載，奪門(mén)之變時(shí)，朱祁鈺突然聽(tīng)到前面撞鐘擂鼓，立即問(wèn)左右：“莫非是于謙不成? ”意思是問(wèn)是不是于謙謀反篡位了。

四

最后，在封建王朝下，不管是文臣還是武將，一旦握有兵權(quán)，無(wú)疑會(huì)遭到君主的猜忌。比如白起、韓信這樣功高震主的武將，其結(jié)局更是非常凄涼。所以，在奪門(mén)之變時(shí)，朱祁鈺甚至一度懷疑于謙謀反，這也是他對(duì)于謙不信任的直接反映。而就于謙來(lái)說(shuō)，雖然握有兵權(quán)，卻也處在一個(gè)非常尷尬的地位，在土木堡之變后，于謙等人支持朱祁鈺即位，乃是非常情況的應(yīng)對(duì)策略，因此明朝以朱祁鎮(zhèn)為太上皇，現(xiàn)在朱祁鎮(zhèn)和朱祁鈺爭(zhēng)奪皇位，剛直不阿的于謙，既不是朱祁鈺的心腹，也不會(huì)和石亨等人一樣進(jìn)行投機(jī)，所以其只能選擇沉默。

至于明朝的其他文臣武將，在奪門(mén)之變后，已經(jīng)認(rèn)可或者默認(rèn)朱祁鎮(zhèn)的復(fù)位之舉，這就更讓于謙沒(méi)有干涉的資格了。如果真的貿(mào)然出兵，無(wú)疑會(huì)被誣陷為有謀反意圖。在奪門(mén)之變后，于謙對(duì)于自己的結(jié)局，其實(shí)早已心中有數(shù)，他淡然接受了被冤殺的結(jié)果。也即于謙沒(méi)有任何辯解，正如同孔子所說(shuō)：‘知我者，其惟《春秋》乎!罪我者，其惟《春秋》乎!’ ”