對(duì)古代打仗和城池很感興趣的小伙伴們，知秀網(wǎng)小編帶來詳細(xì)的文章供大家參考。古代打仗為什么一定要攻打城池，直接繞道走不是更好嗎?

繞著走，不是不可以，在歷史上的確發(fā)生過很多次。

戰(zhàn)國初期，魏國大將吳起為快速占據(jù)秦國河西地區(qū)，就繞過函谷關(guān)，從山西龍門渡口(山西河津縣)渡過黃河，進(jìn)入關(guān)中，繼而占據(jù)臨晉、元里等地。

三國時(shí)期，諸葛亮第一次北伐時(shí)，因祁山堡久攻不下，所以諸葛亮就繞過祁山堡，留少許兵力牽制，而后他自己則親率主力攻打隴西。

魏滅蜀一戰(zhàn)，鐘會(huì)在攻打漢中時(shí)，因漢、樂二城久攻不下，鐘會(huì)就用小股兵力牽制住二城蜀軍，然后自己親率主力部隊(duì)繞過二城，只趨陽安關(guān)口。再之后，因姜維坐鎮(zhèn)劍閣，魏軍無法直入成都，就在兩軍陷入膠著狀態(tài)時(shí)，鄧艾險(xiǎn)中求勝，率精銳部隊(duì)繞過劍閣，自陰平沿景谷道東向南轉(zhuǎn)進(jìn)，直撲成都。

西晉末年，前趙大將劉曜多次繞過函谷關(guān)，從蒲津渡口西渡黃河進(jìn)入關(guān)中，最終攻破長安城，俘虜晉愍帝，滅亡西晉。

明代初期，靖難之役時(shí)，因朱棣無法攻克由明將鐵鉉鎮(zhèn)守的濟(jì)南，遂決定留下少許兵力牽制于他，然后親率主力北上，繼而破東阿、汶上、鄒縣。

明代末年，皇太極曾繞過寧遠(yuǎn)、錦州等地，率軍從蒙古突入中原，攻打明都北京。

如上所述，歷代還是有很多在戰(zhàn)爭過程中，繞過城池，去攻擊另外一些城池的情況。

但是，從歷代繞過城池的戰(zhàn)爭來看，要想繞過城池，去進(jìn)攻其他的城池，這必須要滿足以下一些條件：

第一、實(shí)力夠強(qiáng)。這是想要繞過城池的第一條件，如若實(shí)力不夠強(qiáng)，就想繞過城池，他必然會(huì)腹背受敵，到那時(shí)很大幾率會(huì)陷入全軍覆沒的結(jié)局。魏滅蜀一戰(zhàn)，鐘會(huì)為何敢繞過漢、樂二城?還不是因?yàn)槲很姷膶?shí)力要遠(yuǎn)遠(yuǎn)強(qiáng)于鎮(zhèn)守二城的蜀軍，當(dāng)時(shí)鐘會(huì)統(tǒng)兵10余萬，而蜀軍僅萬人，因此鐘會(huì)這才敢繞過二城，直撲陽安關(guān)口。

第二、糧道無憂。歷來戰(zhàn)爭，將領(lǐng)們不敢繞過城池，而是選擇一座一座去打，其原因除了害怕腹背受敵，就是因?yàn)楹ε录Z道被斷。古代戰(zhàn)爭能贏的一方，無外乎兵源、糧草要比敵方充足，可以說糧草的供應(yīng)至關(guān)重要，若糧草不足，則勢(shì)必軍心不穩(wěn)，而一旦軍心不穩(wěn)，則無需敵方動(dòng)手，其內(nèi)部就會(huì)自行崩潰。而若想糧草充足，除了本國的糧草籌集要及時(shí)，最為重要的就是糧道，只要糧道不失，糧草就能源源不斷地送到前線。

如此，對(duì)于一個(gè)敢繞過敵方城池的大軍來說，他要想饒過，就必須保證糧道不失，而若是他們敢繞過，其必然就是能夠至少八成的幾率保證自己糧道不失。魏滅蜀一戰(zhàn)，鐘會(huì)敢饒過漢、樂二城，除了實(shí)力夠強(qiáng)，就是因?yàn)檫@二城早已被鐘會(huì)團(tuán)團(tuán)圍困，他根本就不用擔(dān)心自己后方的糧道會(huì)有被切斷的可能。

第三、敵方可調(diào)動(dòng)的主力被牽制。歷代繞過城池的大軍，其目的就是想借著繞過城池，去進(jìn)攻其他防御薄弱的城池，繼而取得更大的戰(zhàn)果。因此，試想，如若敵方可調(diào)動(dòng)的主力依舊還在，且還能自由地去支援任何一個(gè)地方，那這繞城池還有什么意義呢?如此，要想完成饒城池的操作，其還要做的就是地方的主力部隊(duì)被牽制，其無法自由地去支援其他地區(qū)。

魏滅蜀一戰(zhàn)，鄧艾之所以敢繞過劍閣，直撲成都，其原因就是蜀漢的主力，即姜維的部隊(duì)，被鐘會(huì)的部隊(duì)給牽制在了劍閣，無法去支援其他地方，這才有了鄧艾繞過劍閣，奇襲成都，滅亡蜀漢的壯舉。

綜上所述，我們可以看出，敢繞過城池，去進(jìn)攻其他的城池，其所需具備的因素主要有三點(diǎn)，一就是實(shí)力要比敵方強(qiáng)，二就是糧道要確保能始終被自己所控，三就是敵方的可調(diào)動(dòng)的主力部隊(duì)要能被自己的大軍所牽制。

同時(shí)，一般情況下，會(huì)繞過城池的，其主要的目的還是為了直取敵方的都城，繼而俘虜敵方皇帝，如鄧艾繞過劍閣，是為了取蜀漢都城成都;朱棣繞過濟(jì)南，是為了取京都北京。其實(shí)想來也是，如若在有足夠的實(shí)力能夠有機(jī)會(huì)只取敵方都城，俘虜敵方皇帝，這誰不愿意去試一下呢?如若成功，那就可以極大地減少自己一方的傷亡，并且還可以在最快的時(shí)間占據(jù)敵方全境。

當(dāng)然，縱觀歷朝歷代，其繞過城池，去進(jìn)攻其他城池的戰(zhàn)爭，還是少之又少的。歷代戰(zhàn)爭，多數(shù)情況下，還是以占據(jù)敵方城池，及要地為主的，而非亡其國，因此不太可能去繞過城池，去進(jìn)攻其他的城池，畢竟如若后方的城池沒被占領(lǐng)，即使你能占據(jù)其他城池，這城池還是有一天會(huì)被敵國重新奪回的。

此外，不是每次戰(zhàn)爭，進(jìn)攻方都有強(qiáng)于防御方數(shù)十倍的實(shí)力的，也不是每一次防御方都能被進(jìn)攻方壓制的死死的，甚至是主力都被牽制。而如若做不到這些，他們即使是敢繞過城池，也要時(shí)時(shí)刻刻面臨著糧道被截，腹背受敵的威脅。

首先，如若沒有絕對(duì)的實(shí)力能夠去牽制所要繞過的那座城池的部隊(duì)，那么一旦其繞過這座城池，去進(jìn)攻其他城池，其結(jié)局很有可能就是在進(jìn)攻這座城池時(shí)，后方那座沒被占領(lǐng)的城池突然帶兵襲來，而后與這座城池的大軍對(duì)其實(shí)施兩面夾擊，如若到那時(shí)其結(jié)局恐怕就只有全軍覆沒了。

其次，當(dāng)敵方的主力部隊(duì)沒被牽制之時(shí)，而后方敵方城池的大軍又得不到有效的控制，那其所面臨的另外一個(gè)威脅，就是糧道被斷。而如上文所說，一旦糧道被斷，其糧草供應(yīng)勢(shì)必就會(huì)成問題，而糧草有問題，用不了多久，其軍心就會(huì)崩潰，等到那時(shí)，敵方不用進(jìn)攻，其就會(huì)自行崩潰。

因此，中國歷代戰(zhàn)爭，多數(shù)時(shí)候，進(jìn)攻方多不會(huì)去繞過城池，進(jìn)攻其他的城池。其主要原因有二點(diǎn)，其一沒必要，多時(shí)候戰(zhàn)爭就是以爭奪城池為主，完全沒必要繞。其二就算饒了，也沒有多少成功的機(jī)會(huì)，一是糧道可能被斷，陷入自行崩潰的局面，二是可能被敵方主力部隊(duì)包抄，陷入全軍覆沒的結(jié)局。