明朝發(fā)展至萬(wàn)歷皇帝時(shí)，國(guó)家內(nèi)部已經(jīng)出現(xiàn)了許多問(wèn)題，針對(duì)這些問(wèn)題，明朝大臣張居正進(jìn)行了一系列改革，史稱張居正改革，又稱萬(wàn)歷中興、萬(wàn)歷新政。那么萬(wàn)歷新政為何而產(chǎn)生?又有哪些內(nèi)容并且又產(chǎn)生了怎樣的影響呢?下面知秀網(wǎng)小編就為大家?guī)?lái)詳細(xì)的介紹，一起來(lái)看看吧。

我們知道在漫漫歷史長(zhǎng)河中，任何一個(gè)國(guó)家，都像一個(gè)機(jī)器一樣，其產(chǎn)生之初都是嶄新的，但隨著時(shí)代的發(fā)展，國(guó)家機(jī)器就會(huì)不斷的展現(xiàn)出其漏洞和弊端，當(dāng)這些漏洞和弊端積累到一定量而產(chǎn)生質(zhì)變的時(shí)候，這個(gè)國(guó)家便氣數(shù)已盡，按照今天馬克思主義史觀來(lái)看的話，這是歷史發(fā)展的規(guī)律，即任何一種政治制度都有其興盛的時(shí)候，也都有其滅亡的時(shí)候。

對(duì)于一個(gè)國(guó)家的統(tǒng)治階級(jí)來(lái)說(shuō)，他是不愿意看到國(guó)家走向衰亡的，因此每當(dāng)國(guó)家開始走下坡路時(shí)，統(tǒng)治者通常就會(huì)采取政治改革以此來(lái)挽救國(guó)家，明朝的萬(wàn)歷新政就是在這樣的情況下產(chǎn)生的。

背景——帝國(guó)的弊病

1、強(qiáng)盛中隱藏的危機(jī)

自朱元璋推翻元朝統(tǒng)治，建立大明王朝之后，經(jīng)數(shù)代大明皇帝的發(fā)展,到萬(wàn)歷皇帝時(shí)，此時(shí)整個(gè)明朝的封建制度已經(jīng)達(dá)到頂峰，但同時(shí)制度表面上的完善，卻掩蓋了本質(zhì)上的弊端。此時(shí)的大明王朝看上去表面是風(fēng)平浪靜，實(shí)際暗地里則是暗潮洶涌。首先從明朝內(nèi)部來(lái)看，此時(shí)的明朝，封建制度的弊端已經(jīng)開始展現(xiàn)，最集中的體現(xiàn)就是，明朝的許多貴族和世族家庭開始不斷的兼并土地，這一兼并土地的結(jié)果就是民不聊生，要知道，其實(shí)縱觀元朝的滅亡過(guò)程，就會(huì)發(fā)現(xiàn)，元朝滅亡的一部分原因就是由于貴族瘋狂的掠奪土地，導(dǎo)致百姓民不聊生，揭竿起義。而此時(shí)明朝內(nèi)部幾乎也出現(xiàn)了同樣的問(wèn)題，這些貴族貪婪地掠奪著百姓的土地，并逐漸發(fā)展壯大，非但如此，他們還互相聯(lián)合，勾結(jié)朝廷官員。

2、問(wèn)題頻發(fā)

明朝邊疆也出現(xiàn)了許多問(wèn)題，這些問(wèn)題可以歸為兩類，一類是由于貪污腐敗嚴(yán)重，導(dǎo)致軍餉時(shí)常不能夠按時(shí)發(fā)放，另一類則是北部游牧民族逐漸開始悄悄的崛起，時(shí)常騷擾邊疆，更可怕的是此時(shí)的明朝軍隊(duì)中已經(jīng)沒(méi)有了往日的榮光，那個(gè)由朱元璋朱棣所經(jīng)營(yíng)起來(lái)的強(qiáng)大明軍，此時(shí)面對(duì)蒙古人，并無(wú)戰(zhàn)斗意志。其實(shí)這也不難理解，作為軍人來(lái)說(shuō)，他們首先考慮的是養(yǎng)家糊口的問(wèn)題，一方面自己家的田地已經(jīng)被貴族所掠奪，而自己的軍餉又不能按時(shí)得到發(fā)放，在這樣一種情況下，軍人何來(lái)戰(zhàn)斗力呢?

改革的內(nèi)容——張居正的政治理想

關(guān)于萬(wàn)歷新政，首先我們要明確的是這一次政治改革的主導(dǎo)者，并不是萬(wàn)歷皇帝本人，而是張居正?？梢赃@么說(shuō)，如果要選出明朝歷史上最偉大的幾位大臣的話，那么張居正是必定位列其中的，熟悉明朝歷史的人都知道萬(wàn)歷皇帝號(hào)稱30年不上朝，其背后原因也就是因?yàn)橛袕埦诱?，由此也可以發(fā)現(xiàn)，張居正在治國(guó)理政方面，至少?gòu)那趧诔潭壬蟻?lái)說(shuō)，絕不亞于明朝開國(guó)皇帝朱元璋。在這次萬(wàn)歷新政的改革上面，張居正主要做了如下幾面功夫:首先是在政治方面，張居正認(rèn)為，此時(shí)明朝政治的諸多問(wèn)題，源于法紀(jì)沒(méi)有得到很好的實(shí)施，尤其是貴族擁有越來(lái)越多的特權(quán)。于是張居正認(rèn)為一定要嚴(yán)明法紀(jì)，并且嚴(yán)格處罰破壞法紀(jì)的貴族。其次是在軍事方面，張居正認(rèn)為要恢復(fù)朱元璋和朱棣時(shí)代的民軍，戰(zhàn)斗力就必定要在軍隊(duì)中實(shí)行改革，首先他建議修建明長(zhǎng)城，鞏固邊防，其次，他建議應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)軍隊(duì)的操練，他認(rèn)為只有提高明軍的作戰(zhàn)素質(zhì)，才能夠在真正意義上威懾到北部的游牧民族，一支強(qiáng)大的軍隊(duì)之所以強(qiáng)大，是因?yàn)槠鋸?qiáng)大的戰(zhàn)斗力，而不是眾多的人數(shù)。

最后是經(jīng)濟(jì)方面，張居正認(rèn)為經(jīng)濟(jì)是國(guó)家的根本，明朝諸多國(guó)家經(jīng)濟(jì)問(wèn)題是由于不正確的賦稅和徭役政策所帶來(lái)的，為此他建議嚴(yán)查貴族兼并農(nóng)民土地的問(wèn)題，防止百姓人口流失。通過(guò)張居正的一項(xiàng)政治措施，我們可以看出張居正確實(shí)敏銳的發(fā)現(xiàn)了明朝在萬(wàn)歷時(shí)期的根本問(wèn)題，并且針對(duì)這些問(wèn)題他有著自己的解決方案，從我們今天的角度來(lái)看，這些解決方案大多是比較正確的，但張居正忽略的是，這是一個(gè)他終身都無(wú)法完成的政治改革。

改革失敗的原因

要知道，對(duì)于政治改革來(lái)說(shuō)，它雖然表面上不用像革命一樣，需要流血犧牲，但其實(shí)它又與革命劇有著相似之處，這種相似之處就在于它同樣是一場(chǎng)無(wú)硝煙的戰(zhàn)爭(zhēng)，在這種戰(zhàn)爭(zhēng)中依然會(huì)有人流血，依然會(huì)有人犧牲。萬(wàn)歷十年,張居正由于多年的操勞而病重，此時(shí)朝中反對(duì)張居正改革的人開始趁機(jī)攻擊張居正，最終張居正的這次改革也以失敗告終。那么張居正的這種改革為什么會(huì)失敗呢?這是因?yàn)?，張居正的改革，?dòng)了明朝的另一個(gè)根本，這個(gè)根本就是貴族的根本。要知道，任何一個(gè)朝代的貴族產(chǎn)生都不是一蹴而就的，而是經(jīng)歷數(shù)代人的積累而產(chǎn)生的，這些貴族世世代代享有特權(quán)，已經(jīng)習(xí)慣了擁有特權(quán)的生活，而張居正在此時(shí)希望用改革來(lái)奪取他們的特權(quán)，這是他們絕對(duì)不能允許的。

因此，歷史上的每一次政治改革，都會(huì)有反對(duì)派，都會(huì)有守舊派，并且這些反對(duì)派和守舊派會(huì)瘋狂的攻擊改革派，其原因也就在于改革派動(dòng)了守舊派的利益。例如張居正禁止貴族兼并農(nóng)民的土地，這一措施雖然對(duì)于明朝整個(gè)國(guó)家來(lái)說(shuō)是十分有利的，但對(duì)于明朝內(nèi)部的貴族來(lái)說(shuō)卻是致命的，因?yàn)橥恋刈鳛榉饨ㄉ鐣?huì)重要的財(cái)產(chǎn)，正是貴族們畢其一生所追求的東西。再比如張居正希望加強(qiáng)邊疆的軍事防務(wù)，希望重修明長(zhǎng)城，這些措施其實(shí)也是動(dòng)了貴族的利益的，要知道軍隊(duì)作為國(guó)家重要的統(tǒng)治工具，軍隊(duì)內(nèi)部是滲透著非常多的貴族的，這些貴族長(zhǎng)期吃著空餉，占用著軍隊(duì)中的高級(jí)職位而無(wú)任何貢獻(xiàn)，如果張居正此時(shí)前來(lái)改革，那么革掉的將是他們的命。

這里值得一提的是，對(duì)于明朝的百姓來(lái)說(shuō)，張居正的這次改革有利也有弊，例如張居正禁止貴族兼并農(nóng)民的土地，這一點(diǎn)對(duì)于農(nóng)民來(lái)說(shuō)他們得支持，但是張居正主張大興土木修建長(zhǎng)城，這是農(nóng)民們所排斥的，畢竟大修長(zhǎng)城就意味著更重的徭役，因此從這點(diǎn)來(lái)說(shuō)，張居正的此次改革，無(wú)論是明朝的貴族還是平民百姓，都有人在反對(duì)著他。

改革意義

對(duì)于張居正的這次改革，我們要以一個(gè)客觀的態(tài)度去看待他，首先站在張居正的角度來(lái)說(shuō)，他是為了維護(hù)明朝的統(tǒng)治才發(fā)起了這次改革，從其本心來(lái)說(shuō)是好的，并且由于這次改革在明朝萬(wàn)歷年間，明朝也短暫的出現(xiàn)了“中興”，比如明朝的財(cái)政收入確實(shí)得到了很大的提高，軍隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力也確實(shí)得到了很大的提升。但是由于此次改革引起了以貴族為代表的守舊派的強(qiáng)烈反撲，最終此次改革以失敗告終。但同時(shí)我們要清楚的是，在張居正的這次改革中也有著一些不利之處，例如他為了維護(hù)明朝統(tǒng)治，加強(qiáng)程朱理學(xué)在思想意識(shí)界的領(lǐng)導(dǎo)地位，下令廢除許多書院，這在一定意義上對(duì)明朝文化帶來(lái)了十分消極的影響，比如由于大量焚毀書院，使得明朝中期著名哲學(xué)家王守仁所創(chuàng)立的陽(yáng)明心學(xué)受到很大的破壞，要知道，縱觀整個(gè)世界史，王陽(yáng)明所創(chuàng)立的主觀唯心主義哲學(xué)都享有十分高的地位，但由于張居正的改革使得陽(yáng)明心學(xué)在中國(guó)的發(fā)展受到了很大的挫折，不得不說(shuō)，這是中國(guó)哲學(xué)和中國(guó)文化的一種損失。所以對(duì)于張居正的這次改革，我們要以一個(gè)客觀的態(tài)度去評(píng)價(jià)它。

總結(jié)：

對(duì)于任何一個(gè)國(guó)家來(lái)說(shuō)，有其強(qiáng)盛之勢(shì)，也有其衰敗之時(shí)，這是歷史發(fā)展的規(guī)律。對(duì)于任何一個(gè)朝代來(lái)說(shuō)，也都有其自己的命數(shù)?？梢哉f(shuō)，歷史有歷史本身的發(fā)展規(guī)律，這種規(guī)律不是能靠某一個(gè)人的努力而改變的。但同時(shí)我們又不得不相信這樣一個(gè)真理：改革確實(shí)能夠給國(guó)家的發(fā)展帶來(lái)新鮮的血液。從一定程度上來(lái)說(shuō)，雖然改革必定會(huì)面對(duì)來(lái)自守舊力量的反對(duì)和阻力，但同時(shí)改革也能夠?yàn)閲?guó)家提供強(qiáng)大的前進(jìn)動(dòng)力，縱觀中外歷史，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)，能夠?yàn)闅v史發(fā)展提供強(qiáng)大動(dòng)力的無(wú)非是兩種東西，一種東西是戰(zhàn)爭(zhēng)，而另外一種東西是改革，并且這兩種東西具有的相似之處，那就是無(wú)論是戰(zhàn)爭(zhēng)還是改革，都意味著流血和犧牲。