前幾年，網(wǎng)上出現(xiàn)了一系列“尬黑”諸葛武侯的觀點，其中之一就是說歷史上“草船借箭”的人是孫權(quán)，卻被羅貫中用來“吹噓”諸葛亮，諸葛亮不厲害云云。那么孫權(quán)的“草船借箭”究竟是怎么回事呢?知秀網(wǎng)小編為大家?guī)硐嚓P(guān)內(nèi)容，感興趣的小伙伴快來看看吧。

孫權(quán)“草船借箭”的史料來源為《三國志·吳書·吳主傳》裴松之注引《魏略》，具體的記載為：“權(quán)乘大船來觀軍，公使弓弩亂發(fā)，箭著其船，船偏重將覆，權(quán)因回船，復(fù)以一面受箭，箭均船平，乃還”。

建安十八年(213年)，曹操與孫權(quán)在濡須口交戰(zhàn)。孫權(quán)乘坐大船親自察看曹軍陣地，曹操發(fā)現(xiàn)后立刻命令弓箭手集火孫權(quán)乘坐的大船。由于箭都射在大船的一側(cè)，導(dǎo)致船只失去平衡，眼看就要翻。

在危急關(guān)頭，孫權(quán)命令大船掉頭，將沒中箭的一側(cè)面向曹軍。于是大船沒中箭的一側(cè)也很快被射了大量箭，大船隨即恢復(fù)了平衡。在大船平衡恢復(fù)后，孫權(quán)立刻下令撤退，逃到曹軍弓箭的射程之外。

按照記載可知，除了曹軍往船上射箭，孫權(quán)的“草船借箭”與《三國演義》的“草船借箭”沒有任何相同的地方。孫權(quán)的“草船借箭”連“草船”和“借箭”都沒有，完全是孫權(quán)在差點玩脫之后的應(yīng)急處理而已。

有意思的是，立場尊吳的《吳歷》記載了濡須口之戰(zhàn)，但沒有記載孫權(quán)“草船借箭”，可見東吳認(rèn)為此事是虛構(gòu)或羞于提起的。然而這樣一條東吳都不愿提的記載卻被某些人當(dāng)做吹噓“孫十萬”的依據(jù)。