你真的了解古代廢太子風險嗎?知秀網小編給大家提供詳細的相關內容。
中國古代皇權獨尊,又是家天下,因此幾乎每一位統治者繼位后都會立自己的兒子為太子,太子作為儲君自然是一人之下的“二皇帝”,身邊也不缺一批擁護自己的勢力。正是這樣太子也成了最被統治者忌憚的人物,所以當太子真的是太難了。如果統治者對太子不滿想廢太子,太子必然也不會坐以待斃,屆時很容易發(fā)生宮廷流血事件,那時就是你死我活的爭斗了。
歷史上有多次統治者廢黜太子的事件,其中有些則是太子提前政變,“反殺”統治者的。所以統治者廢黜太子也是有風險的,最危險的就是將廢而未廢,將發(fā)而未發(fā)的時候,即帝王將要廢黜太子但還沒有正式廢,將要發(fā)生但還沒有正式發(fā)生。這時太子就可以利用這個機會發(fā)動政變,實現“反殺”。歷史上有很多這樣的例子,我們一起來看看。
第一個就發(fā)生在春秋時期的楚國,楚成王熊惲晚年對太子商臣不滿意,想要廢了太子,改立王子職當太子,但還沒有正式廢黜。商臣的老師潘崇設計通過成王的妹妹江羋證實了這個消息,也就是消息已被泄露證明,但成王顯然沒想到太子竟然會發(fā)的政變逼宮。同年(前626年)十月商臣率自己太子宮的衛(wèi)隊包圍了成王,逼成王自殺,不久成王上吊自殺。太子商臣即位,就是楚穆王。
太子商臣發(fā)動政變弒殺楚成王
第二個則在南北朝時期的南朝宋文帝在位期間,宋文帝劉義隆是南朝有名的賢明皇帝,開創(chuàng)了“元嘉之治”。劉義隆立自己的嫡長子劉劭為太子,到了晚年因為太子在女巫的的唆使下行巫蠱之術,劉義隆有廢黜太子的意圖。劉義隆便和自己的心腹江湛、徐湛之、王僧綽商議,但是新太子的人選卻發(fā)生嚴重分歧,遲遲不能決定下來。王僧綽覺得機密可能泄露,勸皇帝趕緊下決定,但沒有成功。劉義隆還把這事兒告訴了潘淑妃,這個潘淑妃是皇子劉濬的生母,劉濬早和太子勾結在一起,于是劉濬和劉劭都知道這件事,就皇帝還蒙在鼓里。劉劭決定先下手發(fā)動政變,元嘉三十年(453年)二月二十一日劉劭率東宮衛(wèi)隊殺入宮中,并將皇帝殺害。劉劭登基后不久就被弟弟劉駿討伐殺死,劉劭也沒有什么好下場。
南朝宋文帝劉義隆(407—453年)
第三個就有了爭議了,正史上沒有記載,野史倒是傳的挺廣,即是隋文帝楊堅被太子楊廣所害的傳聞。傳聞文帝晚年在仁壽宮養(yǎng)病期間,太子楊廣調戲父親的寵妃宣華夫人,被楊堅知道了,怒不可遏地想要廢了楊廣的太子之位,結果反被楊廣提前控制,楊堅也“被害”。隨后楊廣即位就是隋煬帝。這個故事還被寫入《隋唐演義》里,人人都知道了楊廣弒父弒君的丑惡行徑。
也許是之前幾次太子弒父弒君的事件,使得唐代之后的皇帝都對太子格外警惕,大力限制太子的勢力,對太子也是密切關注。唐以后很少再發(fā)生太子弒君弒父的事件(注意是太子,不是皇子,朱溫被兒子所殺不算),只有黨項人所建立的西夏李元昊被太子寧令哥所刺殺的事件。中唐以后太子也沒有了自己的軍隊—太子衛(wèi)率,對皇帝的威脅也越來越小了。
唐初李世民殺兄逼父即位,成為唐太宗,對太子及可能發(fā)動宮廷政變也格外警惕,他所立的太子李承乾因心懷憂懼,意圖聯合叔叔李元昌發(fā)動政變。結果還沒發(fā)動計劃就被提前泄露,太子的計劃也失敗了,李承乾被廢為庶人,幾年后去世。唐高宗時太子李賢因被控告謀反被廢,唐中宗時太子李重俊發(fā)動政變最后失敗被殺。(李隆基是以宗室臨淄王身份,不是太子身份發(fā)動唐隆政變)玄宗李隆基時對太子李亨多次打擊其勢力,并變相剝奪其東宮官屬和太子衛(wèi)率。之后的太子基本沒了對抗皇帝的實力?;实劢K于可以睡個安穩(wěn)覺了,與太子的關系也“和諧”了許多。
春秋時期楚成王熊惲
同時在廢黜太子時也是果斷決定,不再猶豫不決,拖泥帶水,更注意保密,不使意圖泄露。最典型的就是康熙時廢太子胤礽了,康熙四十七年(1708年)九月在結束木蘭秋狝和避暑后的返京途中,皇帝突然召集眾大臣和皇子當眾宣布太子胤礽的罪狀,并宣布要廢黜太子。其實之前皇帝已經對太子多有不滿,并處死了太子的一些黨羽,太子也察覺到了。但是皇帝一直沒有明確表示要廢了太子,直到四十八年的九月初四才總爆發(fā),并明確廢太子的決定。其實無論之前還是之后皇帝對胤礽都是很警惕的,并采取了多種措施,即使胤礽想發(fā)的政變也不太可能了,電視劇《雍正王朝》中的胤礽要發(fā)動政變的情形基本不可能實現。
康熙帝太子胤礽(1674—1725)
自古以來統治者與繼承人(太子)的關系就是難以處理的,因為涉及了君臣、父子、現在君主與未來君主以及皇權不可分享的多個因素。隨著封建君主制度的終結,這個矛盾才最后消亡。
發(fā)表評論