三國時期對于功臣的封爵制度仍然沿用漢朝制度，也即采用二爵制，也就是只有王爵、侯爵兩級。同時，因為漢高祖劉邦立下了“非劉氏不得為王，非有功不得封侯”的規(guī)定，所以，不是皇帝宗室的功臣，幾乎是無法染指王爵的，也即侯爵就是這些文臣武將的最高榮譽了。在此基礎(chǔ)上，漢末三國時期的侯爵，則細(xì)分為縣侯、鄉(xiāng)侯、亭侯、關(guān)內(nèi)侯這四個檔次。

就蜀漢來說，丞相諸葛亮被封為武鄉(xiāng)侯，與此相對應(yīng)的是，諸葛亮手下的大將魏延，則被封為南鄭侯，也即前者的侯爵是鄉(xiāng)侯，而后者的侯爵則是縣侯。那么，問題來了，諸葛亮封為武鄉(xiāng)侯，魏延封為南鄭侯，魏延的爵位高于諸葛亮，這是怎么回事呢?

一

首先，公元223年，劉備逝世，后主劉禪繼位，封諸葛亮為武鄉(xiāng)侯。對于諸葛亮的武鄉(xiāng)侯，到底是縣侯還是鄉(xiāng)侯，實際上還是存在一定的爭議。不過，在大部分歷史學(xué)者看來，還是支持武鄉(xiāng)侯是鄉(xiāng)侯的觀點，清盧弼《三國志集解·諸葛亮傳》在“武鄉(xiāng)侯”下注引多條資料：1、《寰宇記》，武鄉(xiāng)谷在南鄭縣東北三十一里，即諸葛孔明受封之地。 2、趙一清曰：《方輿紀(jì)要卷五十六》武鄉(xiāng)谷在漢中府南鄭縣，蜀漢封丞相亮為武鄉(xiāng)侯，蓋邑于此。

基于此，蜀漢丞相諸葛亮的武鄉(xiāng)侯，應(yīng)該就是鄉(xiāng)侯。與此相對應(yīng)的是，蜀漢建興八年(230年)，魏延在陽溪之戰(zhàn)中立下戰(zhàn)功，所以獲封征西大將軍、南鄭侯。這里面的“南鄭”，指的是歷史上的南鄭縣，也即今陜西省漢中市南鄭區(qū)一帶。

二

由此，在侯爵上，魏延的南鄭侯是縣侯，自然要高于鄉(xiāng)侯等級的武鄉(xiāng)侯。那么，問題來了，作為蜀漢丞相、益州牧、司隸校尉的諸葛亮，其官職已經(jīng)是一人之下，萬人之上了，為何在爵位上，諸葛亮卻不如他的手下魏延呢?對此，在筆者看來，這是因為在漢末三國時期，爵位和官職之間，并不一定劃上等號的。

比如諸葛亮、魏延相繼去世后，姜維就率軍擊退了試圖追擊的司馬懿?；氐匠啥己?，姜維被任命為右監(jiān)軍輔漢將軍，封平襄侯。平襄縣是古地名，大致位于今天的甘肅省通渭西北，西漢時期設(shè)立。由此，對于此時的姜維，已經(jīng)被封為縣侯了。延熙元年(238年)，姜維隨大將軍蔣琬駐軍漢中，蔣琬以姜維為營司馬，率領(lǐng)偏軍多次西入羌中作戰(zhàn)。

三

在此基礎(chǔ)上，姜維顯然是蜀漢大將軍蔣琬的手下了。但是，就蔣琬來說，至死都只是安陽亭侯，也即只是一個亭侯，和姜維的縣侯，還存在更大的差距呢?對此，在筆者看來，這說明在蜀漢，官職和爵位之間不是絕對的正相關(guān)，也即不是官職越高的人，爵位也就越高。

進(jìn)一步來說，在蜀漢的文臣武將中，上下級的關(guān)系是受官職決定的，而和爵位沒有直接的關(guān)系，所以，魏延和姜維的侯爵，就高于官職遠(yuǎn)高于他們的諸葛亮、蔣琬。另一方面，這也說明，蜀漢在侯爵的冊封上，往往以戰(zhàn)功作為依據(jù)，而不是以官職作為依據(jù)。就魏延來說，在陽溪之戰(zhàn)中立下戰(zhàn)功，所以獲封征西大將軍、南鄭侯。

四

最后，此戰(zhàn)，諸葛亮只給魏延分派了少量的兵力，讓魏延和吳懿率領(lǐng)，進(jìn)入到曹魏境內(nèi)。雖然魏延、吳懿不占優(yōu)勢，且又是深入敵境作戰(zhàn)，但仍然將雍州刺史郭淮打得大敗?；诖?，戰(zhàn)后魏延獲封征西大將軍、南鄭侯，并且擁有假節(jié)的權(quán)利，吳懿也獲封左將軍、高陽侯。也即不止魏延被蜀漢后主劉禪封為縣侯，一起參戰(zhàn)的吳懿也享受到了縣侯的封賞。

至于姜維，則是因為諸葛亮病逝后，他率軍擊退了試圖追擊的司馬懿，確保蜀漢主力可以成功撤退，這在諸葛亮病逝的背景下，無疑是一個顯赫的戰(zhàn)功。所以，姜維被蜀漢后主劉禪封為平襄侯，也即和魏延等人一樣都是縣侯。至于姜維的上級蔣琬，雖然是蜀漢丞相諸葛亮的繼承人，但是，因為缺乏較大的戰(zhàn)功，因此止步于安陽亭侯。當(dāng)然，這并不妨礙蔣琬以大將軍、大司馬的官職來指揮和節(jié)制姜維。對此，你怎么看呢?