史上最奇怪的對手,莫過于諸葛亮和李嚴了。諸葛亮完全稱得上是李嚴的最大政敵,就是評價諸葛亮和李嚴有故共戴天之仇,這句話也不過分。但是諸葛亮死了的時候,哭得最傷心的,卻恰好就是李嚴。而且李嚴不是假哭,是真哭,沒過多久,他就因為悲傷過度,跟著去世了。
那么明明諸葛亮是李嚴最大的政治對手,為什么諸葛亮去世的時候?李嚴卻偏偏哭得那么傷心呢?
我們先來看看,為什么說諸葛亮是李嚴的最大政治對手?
原本李嚴在劉備的集團里面地位是不高的。一直以來,他都沒有什么存在感。不過,后來劉備在打敗了夷陵之戰(zhàn)以后,突然格外地重視起李嚴起來。他把李嚴提拔成尚書令,讓李嚴到永安去。因為當時劉備駐扎在永安。劉備在那里駐扎了一年多的時間,最后壯志未酬死在那里。劉備在去世之前,進行了所謂的“托孤”。他在這次“托孤”中,做出了一個讓所有人都有些迷惑不解的決定,就是讓諸葛亮和李嚴成為他的托孤大臣。諸葛亮作為丞相,負責朝廷事務(wù)。李嚴作為中護軍,掌管兵權(quán)。
劉備的這個安排后,后人普遍認為,他是為了避免諸葛亮權(quán)力獨大。
不過我覺得這個判斷是有問題的,為什么這么說呢?
因為李嚴的資歷是很淺。前面我們也說了,最先的時候,他在劉備的集團里是沒有什么存在感的,而且也沒有建立過多大的戰(zhàn)功。只不過被劉備火速提拔起來,作為托孤大臣而已。顯然,要讓他來牽制諸葛亮,幾乎是不可能的。
劉備之所以要重用李嚴,我認為根本的原因,還是在于劉備擔心益州鬧事。畢竟劉備對于益州來說,是一個外來戶。一旦劉備去世了,益州的地主集團以及原來劉璋的部門,可能會不滿劉備而鬧事。
事實上,劉備的判斷是沒錯的,確實劉備去世了以后,益州出現(xiàn)了很多鬧事的事情。劉備之所以提拔李嚴,是因為李嚴本來就是益州人,是益州最具有代表性能夠說得起話的人。有他在,各方面要好說話一些。
不過劉備的這種安排,事實上對諸葛亮來說是不利的。因為劉禪是一個小孩兒,又是一個性格比較軟弱的人。當劉備去世以后,對于整個蜀漢來說,應(yīng)該有一個權(quán)勢人物出現(xiàn),只有這樣的人,才能夠確保蜀國的穩(wěn)定。而諸葛亮認為,他應(yīng)該成為這樣的人。但是劉備卻把兵權(quán)交給了李嚴,這讓諸葛亮感覺被掣肘了。所以,諸葛亮當時必須要進行一個奪權(quán)行動,把兵權(quán)從李嚴的手里,轉(zhuǎn)移到自己的手里。
諸葛亮當時的做法,是繼續(xù)讓李嚴鎮(zhèn)守永安。畢竟永安這個地方,是吳國和蜀國交界的地方,是蜀國的大門。所以諸葛亮的這個安排,李嚴也無話可說。這樣一來,平定內(nèi)部動亂,平定南方,還有后來的北伐工作,李嚴就不可能再去做了,只能靠諸葛亮親自上陣。而諸葛亮通過這種親自上陣,事實上就把李嚴手中的兵權(quán)全部奪了過來。
李嚴本來和諸葛亮是平起平坐的人,可是最終他卻成了一個地方長官。你說他怎么會不憤恨諸葛亮呢?
好在,諸葛亮沒想當權(quán)臣,他只需要把兵權(quán)奪過來就可以了,也沒有極力打擊李嚴。后來他在進行北伐的時候,還把李嚴從永安調(diào)過來,一起組織北伐。不過他并沒有讓李嚴掌管軍隊,只讓李嚴負責糧草押運。
這個工作事實上也是一個非常重要的工作。糧草對于整個蜀軍來說,是至關(guān)重要的,所以李嚴身上的擔子并不輕。但是畢竟他手中沒有實權(quán),同時又要做這么艱巨的工作,因此他內(nèi)心的不滿就更深。
李嚴內(nèi)心有不滿,加上他自己的能力又有限,所以有一次,他在押運糧草的時候,因為自己沒有及時把糧草押運到,就給諸葛亮說糧草不夠。這樣一來,諸葛亮就不得不撤軍了。
但是,當諸葛亮撤軍后,李嚴卻又在劉禪的面前冤枉諸葛亮,說本來糧草很充足,不知道為什么諸葛亮偏偏要撤軍。一是就是說諸葛亮勞民傷財。
李嚴之所以要說這樣的話,一來是逃避責任,二來是發(fā)泄內(nèi)心不滿,三來也可能是想搞倒諸葛亮。
不過這一次,諸葛亮沒有給李嚴客氣,他在劉禪面前,把事情講得清清楚楚。最終,劉禪嚴厲處罰了李嚴,把他的職爵都奪了,讓他回去養(yǎng)老了。
由此可見,李嚴確實和諸葛亮有不共戴天之仇??墒菫槭裁?,諸葛亮去世以后,李嚴卻非常悲痛呢?
這是因為,在李嚴看來,諸葛亮在世,他還可能得到重用。畢竟諸葛亮就算不滿李嚴,但是從諸葛亮的性格以及他要團結(jié)所有人實現(xiàn)朝廷和諧的目的來看,他啟用李嚴的可能性是比較高的。
但是諸葛亮去世以后,一來,李嚴本身是元老重臣,包括蔣琬、費祎、董允等人都會很忌憚他,自然不會再用他,二來,李嚴確實自身的本事也不大,經(jīng)常誤事,還心懷嫉妒。這樣的人,誰會用他呢?三來,李嚴在劉禪的心中名聲已經(jīng)壞了,劉禪也不可能主動用他。
總之,誰都不會再用李嚴了,李嚴的前程完全就斷了。所以他怎么可能不傷心呢?最終也就憂懼而死了。
發(fā)表評論