“閣中帝子今何在,檻外長(zhǎng)江空自流”,遙望歷史的河流,感受歷史的滄桑,和知秀網(wǎng)小編一起走進(jìn)了解高俅的故事。
大家還記得小說(shuō)里提到的高俅嗎?林沖誤入白虎堂,陷害王杰,宋江等等,都是出自高俅這位官老爺?shù)氖止P。可以說(shuō)高俅的存在讓很多梁山好漢更加凸顯出了自己的偉岸形象,而高俅本人卻被人所不恥。那么在歷史上真正的高俅猶如小說(shuō)中說(shuō)的那樣嗎?真的是個(gè)十惡不赦的奸賊嗎?
水滸上寫(xiě)高俅是從他從事于小王都太尉王詵王晉卿,也就是趙佶的姑父。替王晉卿辦事去端王府,才和趙佶認(rèn)識(shí)并留下,以后逐漸成為至交好友的。后來(lái)端王稱(chēng)帝,也提拔好友高俅成高官,這自不必說(shuō)。那么高俅當(dāng)時(shí)是怎么到王晉卿府上辦事的呢?這要有賴大文豪蘇軾的推薦。原來(lái)高俅本是蘇軾府上的一個(gè)文吏,按現(xiàn)在話說(shuō)就是一個(gè)小秘書(shū)。因高俅擅長(zhǎng)蹴鞠、還會(huì)些拳腳,也精通詩(shī)詞,更重要的是寫(xiě)得一手的好字,蘇軾好些酒醉狂草寫(xiě)的佳句,別人都不認(rèn)得,都是高俅給蘇軾謄抄下來(lái)的,幫了蘇軾不少忙,顧深得蘇東坡的賞識(shí)。
高俅對(duì)蘇東坡如此重要,他卻怎么舍得將他送與別人呢?原來(lái)蘇軾變法失敗后又遭小人算計(jì),不得已被貶出京城。臨走前這個(gè)大文豪還不忘昔日曾多次助自己一臂之力的高俅。蘇軾曾推薦高俅給自己的好幾個(gè)好友,但這些人知道蘇軾不得志怕受牽連,均婉言謝絕。無(wú)奈之下蘇軾才想到了小王都太尉。其實(shí)二人相交并不太深,但有大文豪相求,王晉卿又是駙馬,不擔(dān)心連累,所以也就做了個(gè)順?biāo)饲閷⒏哔词障铝?,沒(méi)想到這一下讓高俅有了接近趙佶的機(jī)會(huì),并與趙佶交好,趙佶登基后一步登天,這當(dāng)然是蘇軾也始料不及的。高俅的球踢得好,深得宋徽宗的喜愛(ài),這個(gè)大家都從水滸傳中知道了,這一點(diǎn)水滸里也寫(xiě)的是事實(shí),但他優(yōu)點(diǎn)不僅僅只是會(huì)踢球。
劉仲武在崇寧三年(1104年)約十月,吐蕃趙懷德等叛宋的事變中,指揮得當(dāng)獲得大勝而使趙懷德等復(fù)降。有學(xué)者認(rèn)為當(dāng)時(shí)高俅也參加了以上戰(zhàn)役。大觀二年(1108年),童貫及劉仲武在西邊又取得了一次較大的勝利,他們成功地招降羌王子臧征仆哥,收復(fù)了積石軍?;兆趯?duì)此十分高興,親自接見(jiàn)了劉仲武,頗為恩寵,并悉命仲武的九子為官。從徽宗的表現(xiàn)來(lái)看,他是認(rèn)為這是一次很大的勝利,而當(dāng)時(shí)高俅就很有可能參與其中了。
另外高俅這個(gè)人有一個(gè)好處,就是對(duì)有恩于他的故人不忘報(bào)答。之前有劉仲武在邊關(guān)對(duì)他的提攜,之后他與劉仲武家一直保持密切關(guān)系。劉仲武在政和五年(1115年)打了敗仗,但他的仕途卻沒(méi)有受到影響,因?yàn)橛懈哔丛诔刑嫠f(shuō)了好話。劉仲武死后,高俅又極力向徽宗推薦其子劉锜擔(dān)任大將。蔡京等殘酷迫害蘇軾及其家屬,同為一殿權(quán)臣的高俅對(duì)蘇軾一家并未落井下石,而是伸出了援手,史載,他“不忘蘇氏,每其子弟入都,則給養(yǎng)恤甚勤”,頗為時(shí)人贊許。
而水滸里把高俅描寫(xiě)成第一大惡人,并與蔡京、童貫、楊戩全稱(chēng)為四大奸臣就是虛構(gòu)的了。歷史有記載的北宋其實(shí)有六個(gè)大奸臣,史稱(chēng)北宋六賊,基本都是宋徽宗時(shí)期的重要的朝中大臣,這六個(gè)奸臣賊子分別是蔡京、童貫、王黼、朱勔、梁師成和李彥,一眼所見(jiàn),這六大奸臣之中并無(wú)高俅。也說(shuō)明高俅其實(shí)在當(dāng)時(shí)并非一個(gè)大奸大惡之人。那么水滸上卻為何把他描寫(xiě)成第一大惡人呢?
其實(shí)高俅在歷史上雖然并不險(xiǎn)惡,但是因?yàn)楸彼蔚臏缤觯y免讓人們恨他誤國(guó)誤民。首先其發(fā)跡并不是憑的真本事,而是靠的球踢得好,善于阿諛?lè)畛校湫偷男∪说弥?。高俅雖然是文武雙全的全才,但是文不能安邦,武不能定國(guó),都是一瓶子不滿,半瓶子晃蕩的花架子,中看不中用。而且高俅掌管禁軍20余年,不僅將軍營(yíng)的地皮建成私宅,還把禁軍當(dāng)做私役,不管訓(xùn)練,專(zhuān)管為他營(yíng)私出力。于是軍隊(duì)“紀(jì)律廢弛”、“軍政不修”,成為“人不知兵,無(wú)一可用”的無(wú)用擺設(shè),以至當(dāng)國(guó)家面臨虎狼之師金軍的進(jìn)攻,開(kāi)封城內(nèi)幾十萬(wàn)禁軍很快瓦解,作為大宋的最高軍事統(tǒng)帥之一的高俅顯然難辭其咎。
蓋棺論定,時(shí)人對(duì)他的評(píng)價(jià)是大節(jié)無(wú)虧,總體上尚算是一個(gè)好人。因此高俅在歷史上雖然是個(gè)老好人,但如果是個(gè)普通人就好了。正因?yàn)樗痪痈呶?,卻不作為,因他的瀆職甚至導(dǎo)致北宋滅亡,這才被人們?cè)骱蕖K疂G的作者施耐庵先生肯定就是憎恨高俅者之一,以至于他的筆下把高俅描寫(xiě)的那么可惡。高俅小人得志,在其位不盡其職,以致誤國(guó)誤民固然可恨,不過(guò)視江山如兒戲,為了自己的愛(ài)好不惜勞民傷財(cái)?shù)幕杈位兆?,在位其間任用那么多小人,奸人,佞人為國(guó)之棟梁,從而導(dǎo)致國(guó)破家亡,實(shí)則比高俅更可恨。被金人虜去遭受靖康之難的恥辱,也實(shí)在是咎由自取啊!
發(fā)表評(píng)論