劉裕是南朝時(shí)期最偉大的皇帝，醫(yī)生戰(zhàn)功赫赫，最為著名的便是劉裕北伐。劉宇一共北伐兩次，但是在收復(fù)長(zhǎng)安后他就急匆匆的回師了，這是為什么?

對(duì)于劉裕在收復(fù)長(zhǎng)安之后，回師的原因和看法，向來說法不一，爭(zhēng)議頗大。大體有以下幾種看法：

篡位說

另有一些史家引用北魏官方史書《魏書》的看法認(rèn)為：劉裕北伐只為篡位獲取政治資本，因此劉?；亟凳菫榧庇诖畚?。但是劉?；亟凳沁^了兩年之后才稱帝，并沒有急于篡位。劉?；貛熓且虺凶钪匾男母箘⒛轮蝗徊∈?，劉裕頓感后方空虛，遂回師。

“篡位說”明顯不合史實(shí)，據(jù)《晉書.郭澄之傳》記載：“(劉裕)既克長(zhǎng)安，裕意更欲西伐，集僚屬議之，多不同?！闭f明劉裕當(dāng)時(shí)攻下長(zhǎng)安后是準(zhǔn)備繼續(xù)西征的?！端螘罚赌鲜贰罚顿Y治通鑒》均記載劉裕并不是回師建康而是回師彭城。篡位說明顯有誤。同時(shí)，一些持有此看法的網(wǎng)絡(luò)雜文也多有違史實(shí)，過分夸大劉裕第二次北伐喪失的成果。

劉裕第二次北伐，并不僅僅是北伐關(guān)中，實(shí)則是北伐關(guān)、洛，收復(fù)了關(guān)中和河南兩地。關(guān)中之地雖得而復(fù)失，但河南之地仍然得到劉裕的重兵扼守。劉裕撤離關(guān)中時(shí)，僅留1萬人守在關(guān)中，將大部分兵力布守在河南，并在黃河岸邊建立了4個(gè)軍鎮(zhèn)，拱衛(wèi)河南中原之地，他還是取得了重大的成果。

同時(shí)，根據(jù)裴子野《宋略.總論》記載：劉裕曾計(jì)劃在422年出征北魏，結(jié)果422年五月劉裕病卒，北伐取消。因此，劉裕如果北伐僅僅為了篡位，他何必登基之后還有意北伐。

對(duì)劉裕北伐只為篡位說可看作是《魏書》的詆毀之言。記載這段歷史的四部正史中只有《魏書》一家想當(dāng)然地認(rèn)為劉裕北伐只為篡位，《魏書.島夷劉裕傳》：“裕志傾僣晉，若不外立功名，恐人望不許，乃西伐姚泓。”《魏書》作為北魏的官方正史，對(duì)劉宋的史實(shí)多有詆毀抹黑之嫌。

根據(jù)同時(shí)代的《宋書》記載劉裕當(dāng)時(shí)：“本欲頓駕關(guān)中，經(jīng)略趙、魏。穆之既卒，京邑任虛，乃馳還彭城”，《南史》也記載：“帝在長(zhǎng)安，本欲頓駕關(guān)中，經(jīng)略趙、魏，聞問驚慟，哀惋者數(shù)日。以根本虛，乃馳還彭城?！?/p>

《資治通鑒》也記載：“始，裕欲留長(zhǎng)安經(jīng)略西北，而諸將佐皆久役思?xì)w，多不欲留。會(huì)穆之卒，裕以根本無托，遂決意東還?！边@些史料都說明，劉裕當(dāng)時(shí)本想以關(guān)中之地為根基，繼續(xù)發(fā)兵西北，無奈劉穆之逝世，劉裕迫不得已改變先前想法。

攘外先安內(nèi)說

呂思勉卻認(rèn)為劉裕急急篡位的說法只是史家附會(huì)王買德的話說：“宋武代晉，在當(dāng)日，業(yè)已勢(shì)如振槁，即無關(guān)、洛邑之績(jī)，豈慮無成?茍其急于圖，篡平司馬休之后，逕篡可矣，何必多伐秦一舉?武帝之于異己，雖云肆意翦除，亦特其庸中佼佼者耳，反之子必尚多。劉穆之死，后路無所付托，設(shè)有竊發(fā)，得不更詒大局之憂?

欲攘外者必先安內(nèi)，則武帝之南歸，亦不得訾其專為私計(jì)心也。義真雖云年少，留西之精兵良將，不為不多。王鎮(zhèn)惡之死，在正月十四日(應(yīng)為十五)，而勃勃之圖長(zhǎng)安，仍歷三時(shí)而后克，可見兵力實(shí)非不足。長(zhǎng)安之陷，其關(guān)鍵，全在王修之死。義真之信讒，庸非始料所及，此尤不容茍責(zé)者也。

據(jù)南朝裴子野考證，劉裕攻克長(zhǎng)安時(shí)已經(jīng)制定了統(tǒng)一北方的計(jì)劃：即先聯(lián)合西涼(漢人)前后夾擊北涼和西秦，滅掉這兩國(guó)之后，再同西涼一起對(duì)付夏國(guó)(匈奴人)，滅掉夏國(guó)后，再聯(lián)合遼東北燕(漢人)，三軍齊發(fā)進(jìn)軍北魏，肅清河北，統(tǒng)一大業(yè)就此完成。但這首先需要后方的穩(wěn)定，因此，呂思勉攘外先安內(nèi)說是有道理的。