公元234年,一代名臣諸葛亮病逝于五丈原,蜀漢舉國哀痛,而與此同時(shí),還有一個(gè)人,他雖遠(yuǎn)在梓潼,但得知諸葛亮病逝的消息后也因此而悲傷過度,最終發(fā)病而死。這個(gè)人既不是諸葛亮的至親至愛,也未曾受過諸葛亮大恩,相反,他還曾是諸葛亮最大的政敵,他就是劉備駕崩前欽定的兩大托孤重臣之一的李嚴(yán)。
關(guān)于諸葛亮的死,若以常理度之,最為開心的應(yīng)該就是李嚴(yán)了,連諸葛亮的對(duì)手司馬懿或許都不希望諸葛亮早死。但事實(shí)上,諸葛亮死后,李嚴(yán)不僅沒有一種大仇得報(bào)的感覺,甚至可以說他是當(dāng)時(shí)最為悲痛欲絕的一人,那么李嚴(yán)為何會(huì)為曾經(jīng)的政敵之死而痛哭不已呢?是他不計(jì)前嫌,高風(fēng)亮節(jié)之本色使然嗎?很顯然答案是否定的,其實(shí)這其中的原因《三國志》里已經(jīng)明確記載過了:
“十二年,平聞亮卒,發(fā)病死。平常冀亮當(dāng)自補(bǔ)復(fù),策后人不能,故以激憤也?!?/p>
諸葛亮死的這一年,李嚴(yán)已經(jīng)被流放到梓潼達(dá)三年之久,從蜀漢的主政大臣寶座上跌落下來,成為一介平民,李嚴(yán)的內(nèi)心是極其痛苦的。在梓潼的三年里,他無時(shí)無刻不想著回到朝堂之上,而回到朝堂之上的唯一希望,就是諸葛亮對(duì)他的重新啟用,所以他一直在等待著諸葛亮的“回心轉(zhuǎn)意”,可是他最終等來的卻是諸葛亮死亡的消息,如此怎能不令他悲痛呢?而且李嚴(yán)深深地明白一個(gè)現(xiàn)實(shí),那就是假如諸葛亮不啟用自己,那么蜀漢朝堂從此再無人敢,也無人會(huì)啟用自己。
因此,李嚴(yán)對(duì)于諸葛亮病逝所表現(xiàn)出的悲痛,不是出于對(duì)諸葛亮的尊重與不舍,而是出于自己不能再次獲得朝廷啟用的絕望。
那么諸葛亮病逝以后,李嚴(yán)為何會(huì)覺得自己不能再次受到朝廷的啟用呢?筆者認(rèn)為主要原因,便是李嚴(yán)是諸葛亮當(dāng)年親自下令貶黜的,以諸葛亮在蜀漢的影響力,如果沒有諸葛亮的準(zhǔn)許,后人是不敢跨過這條禁線,私自決定取消對(duì)李嚴(yán)的懲罰,令其回到朝堂的,甚至連劉禪都不敢。
我們可以來看一下諸葛亮死前對(duì)于蜀漢朝堂的重新規(guī)劃,以此來佐證這一原因。
早在諸葛亮去世之前,他便提拔蔣琬為丞相府長史,之后諸葛亮在外用兵,尤其是李嚴(yán)被罷黜后,都是蔣琬負(fù)責(zé)后方糧草的調(diào)運(yùn),蔣琬的能力得到諸葛亮的認(rèn)可,所以諸葛亮曾對(duì)劉禪說
“為臣若不幸去世,后事應(yīng)托付蔣琬?!?/p>
我若不幸去世,蔣琬可接替我。而事實(shí)上,諸葛亮死后,劉禪便立即升蔣琬為尚書令,加都護(hù)、假節(jié),兼任益州刺史,不久升為大將軍,錄尚書事,封安陽亭侯,成為繼諸葛亮之后蜀漢第二任丞相,蔣琬迅速位極人臣。與此同時(shí),蔣琬還向劉禪舉薦了費(fèi)祎和董允,希望劉禪重用此二人,這兩人的名字想必大家不陌生吧?
沒錯(cuò),就是諸葛亮在《出師表》中向劉禪提及的兩人。前有諸葛亮的保舉,后有蔣琬的推薦,費(fèi)祎和董允兩人也迅速得到升遷,在蔣琬死后,兩人還曾擔(dān)任過尚書令,掌握朝廷大權(quán)。而諸葛亮,蔣琬,費(fèi)祎,董允四人也就是蜀漢著名的“四相”。
也就是說,在諸葛亮死后,蜀漢朝堂其實(shí)一直掌控在諸葛亮所提拔的大臣手中的,而這些人也都是諸葛亮最忠誠的追隨者,一生都在努力完成諸葛亮未竟的北伐事業(yè),所以,諸葛亮雖死,但影響力依舊存在。
如此情況下,若諸葛亮不啟用李嚴(yán),那么蔣琬,費(fèi)祎,董允等人更不可能違背諸葛亮的意愿而私自啟用他了,尤其是李嚴(yán)與諸葛亮的矛盾,就在于是否繼續(xù)北伐這件事上,蔣琬等人是北伐的堅(jiān)定支持者與實(shí)踐者,因此反對(duì)北伐的李嚴(yán)又如何能夠得到蔣琬等人的“特赦”呢?
李嚴(yán)明白這個(gè)道理,所以諸葛亮死后,遠(yuǎn)在梓潼的李嚴(yán)才會(huì)如此悲痛,最終竟“激憤而死”。
通過李嚴(yán)的死大家也許可以對(duì)他的性格猜測(cè)一二。一個(gè)曾經(jīng)被劉備委以重任,且曾得到諸葛亮“處理公務(wù)行云流水,解決難題從不滯留”的高度評(píng)價(jià)的輔政大臣,最終竟然會(huì)因?yàn)闊o法繼續(xù)做官而“激憤至死”,其內(nèi)心之陰暗小氣,可見一斑。
最后筆者在這里祝大家元旦快樂,新的一年,新的開始,只要努力,相信在這一年大家都會(huì)得償所愿。
發(fā)表評(píng)論