話說(shuō)，齊桓公去世之后，他那五個(gè)實(shí)力強(qiáng)大的兒子開(kāi)始為了齊國(guó)國(guó)君之位大打出手。感興趣的讀者和知秀網(wǎng)小編一起來(lái)看看吧!

經(jīng)過(guò)兩個(gè)多月的明爭(zhēng)暗斗，長(zhǎng)子公子無(wú)虧取得了階段性勝利，開(kāi)始帶頭主持齊桓公的葬禮。這時(shí)候，齊桓公的遺體已經(jīng)腐爛，蛆蟲(chóng)爬得到處都是。

桓公尸在床上六十七日，尸蟲(chóng)出于戶(hù)。

作為這場(chǎng)斗爭(zhēng)的失敗者，有三位公子(公子元、公子潘和公子商人)選擇蟄伏以待，而公子昭大概認(rèn)為公子無(wú)虧不會(huì)放過(guò)自己，于是逃到了宋國(guó)，尋求宋國(guó)國(guó)君宋襄公的庇護(hù)。

易牙入，與豎刀因內(nèi)寵殺群吏，而立公子無(wú)詭為君，太子昭奔宋。

在齊桓公時(shí)代，齊國(guó)強(qiáng)而宋國(guó)弱，這是沒(méi)有爭(zhēng)議的客觀事實(shí)。而齊桓公去世之后，他的次子公子昭居然逃到宋國(guó)尋求庇護(hù)，這可是給了宋襄公好大的面子。

所以在面對(duì)公子昭的時(shí)候，宋襄公表現(xiàn)出一副當(dāng)仁不讓的樣子：“你這樣瞧得起我，我肯定會(huì)為你伸張正義的!”

伸張什么正義?自然是幫助公子昭打回齊國(guó)，干掉公子無(wú)虧，讓公子昭成為齊國(guó)新君。

史書(shū)記載，宋國(guó)軍隊(duì)一路勢(shì)如破竹，不但干掉了奪取公子昭君位的“首惡”公子無(wú)虧，還打敗了其他三位公子，幫助公子昭順利登基，史稱(chēng)齊孝公。

孝公元年三月，宋襄公率諸侯兵送齊太子昭而伐齊。五月，宋敗齊四公子師而立太子昭，是為齊孝公。

以上是基本史實(shí)，沒(méi)有太多問(wèn)題，但在細(xì)節(jié)上有不少羅生門(mén)的內(nèi)容。

羅生門(mén)一：公子無(wú)虧是怎么死的?

按照史書(shū)的說(shuō)法，是因?yàn)辇R國(guó)人害怕宋國(guó)大軍，再加上公子無(wú)虧是由易牙和豎刁兩個(gè)小人扶持上位的，所以在宋國(guó)大軍未到之前，齊國(guó)人自發(fā)組織起來(lái)，干掉了公子無(wú)虧，算是清理門(mén)戶(hù)。

齊人恐，殺其君無(wú)詭。

可在我看來(lái)，公子無(wú)虧更像是被暗殺，而不是被齊國(guó)民眾鄙夷拋棄。

理由很簡(jiǎn)單，在公子無(wú)虧被殺之后，據(jù)說(shuō)齊國(guó)民眾打算迎立公子昭為新君，但其他三位公子不服，伙同公子無(wú)虧余孽一起動(dòng)手，再一次把公子昭趕回了宋國(guó)，這才導(dǎo)致宋國(guó)大軍卷土重來(lái)。

齊人將立太子昭，四公子之徒攻太子，太子走宋，宋遂與齊人四公子戰(zhàn)。

問(wèn)題就在這里：既然三位公子如此冥頑不靈，正義感十足的“齊國(guó)民眾”怎么沒(méi)有故技重施，把三位公子全部弄死呢?甚至連他們的權(quán)力都沒(méi)有削弱多少，因?yàn)檫@三位公子在后來(lái)都陸續(xù)成為齊國(guó)國(guó)君。

不管其他三位公子好壞，就盯著公子無(wú)虧打，這到底是正義感十足的“齊國(guó)民眾”呢?還是公子昭陰養(yǎng)的死士呢?請(qǐng)大家自行評(píng)判。

羅生門(mén)二：公子昭憑什么上位?

按照史書(shū)的說(shuō)法，齊桓公在晚年時(shí)曾與宋襄公約定：“如果將來(lái)公子昭無(wú)法繼位，就請(qǐng)您派兵幫他打回齊國(guó)繼位。”雖然沒(méi)有說(shuō)得這么直白，但大致是這個(gè)意思。

宋以桓公與管仲屬之太子，故來(lái)征之。

如果說(shuō)公子無(wú)虧的死因還有所爭(zhēng)議，那么所謂的齊桓公托孤一說(shuō)根本連查都不用查，一望可知是假的。

齊桓公在世的時(shí)候，宋國(guó)算老幾?宋襄公又算老幾?他只是聯(lián)盟成員之一。翻遍與齊桓公相關(guān)的史書(shū)，除了這詭異的“托孤”內(nèi)容之外，我們根本就找不到齊桓公與宋襄公有多少交情。

請(qǐng)宋國(guó)派兵幫公子昭打回齊國(guó)繼位，這是什么性質(zhì)的事?這是請(qǐng)求宋國(guó)武力干涉齊國(guó)內(nèi)政!一個(gè)大國(guó)請(qǐng)求小國(guó)出兵，干涉本國(guó)的內(nèi)政，難道齊桓公的腦袋被門(mén)夾過(guò)?否則他怎么會(huì)說(shuō)出這么不著調(diào)的話來(lái)呢?

史書(shū)之所以把“公子昭”記為“太子昭”，“托孤”一事幫了很大忙：宋襄公和公子昭都說(shuō)確有此事，所以史書(shū)也說(shuō)確有此事。

但在我看來(lái)，《史記》作者司馬遷似乎也不太相信“托孤”一事，所以史記在記錄這件事的時(shí)候?qū)懙溃骸八我曰腹c管仲屬之太子，故來(lái)征之?！?/p>

翻譯成現(xiàn)代文就是：“宋國(guó)以‘齊桓公和管仲的囑托’為理由，率軍幫助公子昭復(fù)位?！?/p>

想想也挺正常，我都能看出毛病的內(nèi)容，司馬遷怎么可能看不出來(lái)呢?但他應(yīng)該是找不到確切的證據(jù)來(lái)反駁這一觀點(diǎn)，所以只能加上“宋以”兩個(gè)字。

而之所以沒(méi)人翻這個(gè)案，是因?yàn)楣诱旬?dāng)了十年國(guó)君，最后也是善終，所以沒(méi)人在明面上追究這事罷了。

但這不代表其他三位公子就這么暗氣暗消了，公子昭剛死沒(méi)多久，他的接班人就被三公子之一的公子潘所殺，此為后話。

隨著公子無(wú)虧的出局和公子昭的繼位，齊國(guó)內(nèi)亂算是暫告一段落。

在此次事件中，起決定性因素的顯然是宋國(guó)和宋襄公，也正因?yàn)槌晒椭诱褟?fù)國(guó)，讓宋襄公看到了齊國(guó)的衰弱和齊國(guó)三公子的蟄伏，他認(rèn)為齊國(guó)在短期內(nèi)不可能再有所作為。

有了這樣的判斷，宋襄公難免會(huì)有一種幻想：只要自己再努把力，肯定也可以復(fù)制齊桓公的成功，成為第二位霸主。

且不說(shuō)后人如何評(píng)價(jià)宋襄公的這種行為，至少他的哥哥公子目夷就不看好，他對(duì)宋襄公說(shuō)：“我們是小國(guó)家，你最好別瞎折騰?！?/p>

公子目夷諫曰：“小國(guó)爭(zhēng)盟，禍也?！?/p>

很多人提起公子目夷和宋襄公這對(duì)兄弟的時(shí)候，都說(shuō)公子目夷賢明而宋襄公愚蠢短視，其實(shí)這是典型的表面文章，更是以結(jié)果推過(guò)程的思維模式。

公子目夷和宋襄公誰(shuí)更賢明?這是沒(méi)有標(biāo)準(zhǔn)答案的，但宋襄公在位期間，公子目夷一直擁有僅次于甚至不次于宋襄公的權(quán)力地位，這是可以肯定的。

據(jù)說(shuō)，在公子目夷和宋襄公(太子茲甫)的父親宋桓公臨終前，宋襄公曾請(qǐng)求父親立公子目夷為接班人，但宋桓公認(rèn)為公子目夷是庶子，所以還是決定讓宋襄公上位。

三十年，桓公病，太子茲甫讓其庶兄目夷為嗣?；腹x太子意，竟不聽(tīng)。

宋襄公上位之后，立刻任命公子目夷為左師，處理朝政大事。

三十一年春，桓公卒，太子茲甫立，是為襄公，以其庶兄目夷為相。

《左傳》除了記載上述事件之外，還講到了公子目夷的后代，“左師”這個(gè)重要官職就是專(zhuān)門(mén)為公子目夷的后代所留。

宋襄公即位，以公子目夷為仁，使為左師以聽(tīng)政，于是宋治。故魚(yú)氏世為左師。

這三段記載有問(wèn)題嗎?問(wèn)題太大了。

按照我之前的分析，齊桓公托孤純屬子虛烏有，這一點(diǎn)問(wèn)題應(yīng)該不大，宋襄公卻編出了一個(gè)所謂的“托孤”故事，從而獲得武力干涉齊國(guó)內(nèi)政的機(jī)會(huì)。

在此之后，公子昭雖然成為了齊國(guó)新君，但卻一直被宋襄公打壓，以至于后來(lái)都不愿意參與宋襄公主持的盟會(huì)(這一點(diǎn)后來(lái)會(huì)說(shuō)到)。

由此可見(jiàn)，宋襄公此人的權(quán)力欲極為旺盛，要說(shuō)他愿意主動(dòng)讓位，我認(rèn)為不太可能，更別提為哥哥的后代專(zhuān)門(mén)留一個(gè)可以處理朝政大事的重要官職。

如果宋襄公真的曾在宋桓公面前表示讓位，那么只有兩個(gè)可能：

一、他擔(dān)心宋桓公臨時(shí)換人，所以用了一招“以退為進(jìn)”，讓宋桓公把話說(shuō)死，到底誰(shuí)繼位;

二、他擔(dān)心公子目夷實(shí)力太強(qiáng)，怕他到時(shí)候會(huì)不服從自己，而宋國(guó)較之齊楚為弱，根本經(jīng)不起內(nèi)訌的折騰，所以玩了這么一出“兄友弟恭”的表演，希望公子目夷上道。

果然，公子目夷表現(xiàn)得很上道。

按照《史記》的說(shuō)法，是宋桓公否決了宋襄公的提議，但按照《左傳》的說(shuō)法，是公子目夷主動(dòng)表示，自己的胸襟不如弟弟宋襄公，根本不考慮繼位的事。

宋公疾，大子茲父固請(qǐng)?jiān)唬骸澳恳拈L(zhǎng)，且仁，君其立之?！惫郁~(yú)，子魚(yú)辭，曰：“能以國(guó)讓?zhuān)适氪笱?臣不及也，且又不順?！彼熳叨?。

這就是歷史的有趣之處：司馬遷在寫(xiě)《史記》的時(shí)候，肯定參考過(guò)《左傳》的相關(guān)內(nèi)容，但他沒(méi)有用這一條。

按照我的判斷，司馬遷或許更傾向于公子目夷和宋襄公暗戰(zhàn)，是他們的父親宋桓公強(qiáng)制兄弟倆保持和平。

但如果是強(qiáng)制保持和平，在宋桓公去世之后，兄弟倆為什么沒(méi)有火并呢?宋襄公反而把國(guó)政大事都交給了公子目夷。

綜合上述因素考慮，我傾向于《左傳》的記載，應(yīng)該是公子目夷主動(dòng)退卻表示臣服，而宋襄公則投桃報(bào)李表示誠(chéng)意。

我之所以要詳解公子目夷和宋襄公的關(guān)系，就是為剖析雙方的利益點(diǎn)打基礎(chǔ)：這兩人是政敵的可能性大過(guò)兄弟情深的可能性，只不過(guò)由于外有強(qiáng)大的齊楚，宋國(guó)只有精誠(chéng)協(xié)作才能保證不淪為大國(guó)玩物。在這方面，兄弟倆的利益點(diǎn)應(yīng)該是一致的。

但在保住國(guó)本不失的前提下，宋國(guó)是不是應(yīng)該找機(jī)會(huì)更進(jìn)一步呢?這兄弟倆的利益點(diǎn)顯然是不一致的。

基于宋襄公一系的利益，自然是希望宋國(guó)越強(qiáng)越好，影響力越大越好，這樣他們才能攫取更多的利益。

基于公子目夷一系的利益，自然是希望宋國(guó)歲月靜好，當(dāng)一個(gè)安安靜靜的美男子即可，總而言之，維持現(xiàn)狀。

公子目夷一系之所以不贊成宋國(guó)擴(kuò)張，是因?yàn)樗麄冇锌赡茉跀U(kuò)張中被宋襄公扔出去當(dāng)炮灰，到最后占便宜的時(shí)候，又有可能只吃到殘羹冷炙。

出力多，好處少，你說(shuō)公子目夷一系有什么理由支持宋襄公一系參與爭(zhēng)霸呢?

從另一個(gè)角度來(lái)說(shuō)，齊國(guó)雖然在動(dòng)蕩，但其國(guó)力尚存，真把它們逼急了誰(shuí)也不知道會(huì)怎樣;楚國(guó)是南方一霸，又頻頻插手中原事務(wù)，哪個(gè)中原諸侯國(guó)敢說(shuō)自己能穩(wěn)吃楚國(guó)?

這樣一分析，宋國(guó)的實(shí)力確實(shí)有點(diǎn)不夠看。

面對(duì)公子目夷的說(shuō)辭，宋襄公心里顯然是有譜的，但由于他剛扶公子昭登上齊國(guó)君位，難免有些志得意滿，更希望趁此良機(jī)再進(jìn)一步，萬(wàn)一夢(mèng)想真的成了呢?

此時(shí)的宋襄公就好像在游戲里剛推倒A副本的最終BOSS，獲得了兩三件相當(dāng)不錯(cuò)的裝備，團(tuán)隊(duì)士氣也正高漲，他自然希望借著現(xiàn)在這股勁，趕緊去把B副本給推了。

B副本的最終BOSS，自然就是雄霸南方的楚國(guó)。

楚國(guó)太強(qiáng)了，就連齊桓公都不敢輕易開(kāi)啟戰(zhàn)端，當(dāng)初的“昭陵之盟”也只是簽訂了友好互不侵犯協(xié)議。但由于宋襄公幫助公子昭登上了齊國(guó)國(guó)君的寶座，所以他認(rèn)為自己現(xiàn)在完全可以借勢(shì)而起，聯(lián)合齊國(guó)一起向楚國(guó)發(fā)難。

面對(duì)齊宋兩國(guó)的威壓，楚國(guó)估計(jì)也會(huì)像當(dāng)初那樣，再簽一個(gè)類(lèi)似于“昭陵之盟”的協(xié)議，雙方繼續(xù)保持友好互不侵犯的狀態(tài)，而楚國(guó)則承認(rèn)齊宋擁有繼承齊桓公霸業(yè)的資格。

到了那時(shí)，宋襄公自然可以輕易說(shuō)服齊國(guó)國(guó)君公子昭，因?yàn)楣诱丫褪窃谧约旱闹С窒聫?fù)位的，再加上如果齊國(guó)國(guó)君連任霸主，齊國(guó)的國(guó)勢(shì)必然會(huì)更強(qiáng)，屆時(shí)有可能失控。

基于這個(gè)原因，如果公子昭敢爭(zhēng)這個(gè)霸主，必然會(huì)被國(guó)際輿論斥責(zé)，齊國(guó)也將受到排擠。

如果齊國(guó)不與宋國(guó)聯(lián)合，那他們就無(wú)力向楚國(guó)施壓，畢竟齊桓公這樣的雄主已經(jīng)去世，齊國(guó)已經(jīng)不復(fù)昔日的強(qiáng)盛。

可出乎宋襄公預(yù)料的是：公子昭壓根兒就沒(méi)給他這個(gè)面子，由宋襄公召集的會(huì)盟，齊國(guó)缺席。

其實(shí)宋襄公算得不錯(cuò)：如果不與宋國(guó)聯(lián)合，齊國(guó)根本無(wú)力延續(xù)齊桓公的輝煌。

可問(wèn)題是：人家公子昭現(xiàn)在想的根本不是延續(xù)齊桓公輝煌，而是在想應(yīng)該怎樣打壓蟄伏的三位公子，保證自己這一系可以在齊國(guó)國(guó)君的寶座上千秋萬(wàn)代。

強(qiáng)力盟友退卻，宋襄公尷尬了。

在會(huì)盟上，宋襄公強(qiáng)撐著裝大尾巴狼，希望楚國(guó)國(guó)君楚成王認(rèn)清形勢(shì)，不要與我強(qiáng)宋對(duì)著干，只要續(xù)簽“昭陵之盟”，承認(rèn)我宋國(guó)的霸主地位即可。

面對(duì)不知天高地厚的宋襄公，楚成王也沒(méi)有多說(shuō)什么：他直接在盟會(huì)上發(fā)動(dòng)兵變，把宋襄公俘虜了!

於是楚執(zhí)宋襄公以伐宋。

社會(huì)我熊哥，人狠話不多!

抓了宋襄公之后，楚成王立刻決定以此為借口攻打宋國(guó)：“你們這個(gè)國(guó)君居然敢對(duì)我大楚王不敬，我非要給你們一點(diǎn)顏色看看!”

面對(duì)這種情景，宋國(guó)諸臣也很干脆：他們立刻擁立公子目夷為新君，并派使者明確告知楚成王：“我們宋國(guó)已有新君，你說(shuō)老國(guó)君對(duì)你不敬，那你自己看著處置吧!”

這就沒(méi)意思了……

楚成王本身就是殺兄繼位的，對(duì)于宮廷之間兄弟相爭(zhēng)的戲碼相當(dāng)熟練，所以他當(dāng)即做出決定：把宋襄公放回去，看宋國(guó)兩位國(guó)君內(nèi)訌，咱們坐收漁利。

于是乎，顏面掃地的宋襄公被放回宋國(guó)。

冬，會(huì)于亳，以釋宋公。

剛回國(guó)的宋襄公看看公子目夷：想不到吧?咱又回來(lái)了!剛繼位的公子目夷看看宋襄公：你這廢物咋沒(méi)死在楚國(guó)呢?

也是這兄弟倆比較理智，都克制住了找對(duì)方麻煩的沖動(dòng)，因?yàn)閺?qiáng)敵楚國(guó)在前，他們必須齊心協(xié)力。

公子目夷立刻歸還君位，并一再解釋這是權(quán)謀之計(jì)，宋襄公自然表示無(wú)所謂，他完全相信自己的哥哥。

楚成王一看這兄弟倆沒(méi)打起來(lái)，自己也覺(jué)得無(wú)趣，所以決定退兵。

楚國(guó)退兵之后，宋國(guó)的局勢(shì)變得極其微妙。

按照宋桓公遺命，宋襄公繼位是名正言順的，公子目夷對(duì)此也沒(méi)有表示異議，兄弟倆表面友好的狀態(tài)維護(hù)得很不錯(cuò)。

可這次宋襄公被抓，公子目夷立刻成為新君，再加上宋襄公丟了大臉，在國(guó)內(nèi)的威望肯定也有所降低。

公子目夷或許是抱著“高筑墻、廣積糧”的施政方針在跟宋襄公對(duì)耗，所以他并沒(méi)有貪戀?lài)?guó)君寶座，但他所獲得的好處顯然是很多的，而且這種好多大多是隱性的，宋襄公想抓把柄都難。

面對(duì)這種情形，宋襄公覺(jué)得繼續(xù)這樣耗下去，自己被楚國(guó)活捉這種事早晚會(huì)成為導(dǎo)火索，公子目夷想什么時(shí)候引爆，自己都只能被動(dòng)接受，這種主動(dòng)權(quán)不在手上的感覺(jué)令宋襄公非常難受。

基于這種考慮，宋襄公做了一個(gè)大膽的決定：伐楚報(bào)仇!

面對(duì)宋襄公這一決定，公子目夷簡(jiǎn)直都驚呆了：見(jiàn)過(guò)不怕死的，卻沒(méi)見(jiàn)過(guò)這么喜歡找死的!楚國(guó)是什么咖位，那是我們小小宋國(guó)能夠撼動(dòng)的嗎?

十三年夏，宋伐鄭。子魚(yú)曰：“禍在此矣?！?/p>

但公子目夷的反對(duì)根本無(wú)效，因?yàn)樗蜗骞治照握_：你們的國(guó)君被俘虜了，難道你們?nèi)?dāng)無(wú)事發(fā)生嗎?要是真這樣，那不如我趕快讓位給公子目夷，是不是就稱(chēng)你們的心意了?

如果話說(shuō)到這一步，你說(shuō)公子目夷該怎么辦呢?又能怎么辦呢?

后世讀者或許會(huì)問(wèn)：“宋襄公做出這個(gè)決定的時(shí)候，他難道不考慮宋楚之間的差距嗎?如果面子沒(méi)掙回來(lái)，豈不是輸?shù)酶鼞K?”

宋襄公雖然基于挽回顏面，但他肯定很清楚：直接交鋒沒(méi)理由，因?yàn)槿思页?guó)好歹把自己送了回來(lái)。而且楚國(guó)實(shí)力強(qiáng)大，硬碰硬難免會(huì)吃虧。

基于這種思路，宋襄公玩了一出“圍點(diǎn)打援”：他率軍攻打依附于楚國(guó)的鄭國(guó)，看楚國(guó)來(lái)不來(lái)救。

如果楚成王上道，自然會(huì)看懂宋襄公的招數(shù)：這位老兄就是要個(gè)面子，所以他肯定不會(huì)全力攻鄭，這時(shí)候楚成王只要派一個(gè)信差去鄭國(guó)，表示楚國(guó)即將出兵救援，要求鄭國(guó)堅(jiān)決頂住就行。

宋襄公隨便打幾下，發(fā)現(xiàn)楚軍沒(méi)來(lái)，自然會(huì)找理由退兵的，這樣宋襄公的面子就算找回來(lái)了。

可問(wèn)題是，楚成王不上道，他覺(jué)得宋襄公不識(shí)好歹。也有可能是，楚成王覺(jué)得自己沒(méi)必要上道，你不過(guò)是小小宋國(guó)，居然也敢跟我玩這種盤(pán)外招?

總而言之，劇本并未按照宋襄公這個(gè)導(dǎo)演的設(shè)定來(lái)演，因?yàn)槌赏踹^(guò)于大牌，他決定和宋襄公面對(duì)面較量一次，免得他以后再這樣嗚嗚喳喳地找抽。

這一戰(zhàn)的結(jié)果自不用多說(shuō)，肯定是楚國(guó)大勝。

陳成，宋人擊之。宋師大敗，襄公傷股。國(guó)人皆怨公。

但在記錄這一戰(zhàn)的時(shí)候，卻有一些令人忍俊不禁的畫(huà)面。

據(jù)說(shuō)，在宋襄公失敗之后，他為了挽回顏面，說(shuō)了一通大道理，言外之意就是說(shuō)我宋國(guó)講仁義，而楚國(guó)不講仁義，所以我宋國(guó)雖然敗了，卻也是雖敗猶榮。

公曰：“君子不困人於阸，不鼓不成列?！?/p>

這話什么意思呢?我來(lái)給大家翻譯一下。

在《天龍八部》世界里，某江湖菜鳥(niǎo)喝多了吹牛：“告訴你們，當(dāng)時(shí)在聚賢莊，我用了一招劈空掌，掌風(fēng)直接朝著喬峰的鼻梁吹去，如果我多吐三分勁，喬峰肯定會(huì)被我打得滿臉開(kāi)花。但我心胸豁達(dá)，不愿意他受此打擊，所以我不但沒(méi)有多吐三分勁，反而把勁道又卸去三分，只是想簡(jiǎn)單給他一個(gè)教訓(xùn)。沒(méi)想到喬峰這契丹余孽不識(shí)好歹，居然趁我勁道老去的時(shí)候給了我一掌，直接把我肋骨給打斷了，你說(shuō)這契丹人還有沒(méi)有點(diǎn)禮貌了?”

哈哈哈哈哈哈哈哈哈!!!!!!

只有真正的弱雞，才會(huì)在時(shí)候放這種馬后炮，用以彰顯自己的強(qiáng)大。

宋襄公在發(fā)表了這樣一番大義凜然的講話之后，很快就因傷去世了，但宋襄公的這種“精神”卻遺留了下來(lái)。

若干年后，大家在說(shuō)起宋襄公的時(shí)候，都會(huì)輕蔑一笑：“噢，你說(shuō)那個(gè)只知道講仁義的國(guó)君啊?”

某些道德衛(wèi)士立刻高潮：“宋襄公雖死，但他作為一個(gè)君子，能打楚成王鼻梁的時(shí)候卻暗暗收勁，這種大無(wú)畏的衛(wèi)道精神，其實(shí)爾等凡夫俗子所能理解的?”

是啊，我們都不理解，正如我們沒(méi)法理解，一個(gè)不入流的江湖菜鳥(niǎo)，他怎么會(huì)有可能打中喬峰鼻梁一樣。

宋襄公這種做法，就是想強(qiáng)行給自己找個(gè)臺(tái)階：“不是我軍無(wú)能，而是敵軍狡猾?！?/p>

這話放到今天，我估計(jì)沒(méi)幾個(gè)人會(huì)信，可一旦把朝代拖到公元前的春秋時(shí)期，那個(gè)傳說(shuō)中“禮儀”大行其道的時(shí)期，很多人就相信了，并為此惋惜一番，就好像宋襄公的劈空掌多帶三分勁，就能立刻把楚成王這種蠻夷君主打得滿臉開(kāi)花一樣。

醒醒吧，真沒(méi)這種事，就憑宋襄公那副德性，哪有資格挑戰(zhàn)楚成王呢?

但宋襄公也不算白死，至少他留下了“宋襄之仁”這樣一個(gè)成語(yǔ)，也算是為后世子孫做出了一點(diǎn)貢獻(xiàn)。