什么是牛李黨爭?按照主流說法就是從憲宗時期到宣宗時期，以牛僧孺、李宗閔等為領(lǐng)袖的牛黨與李德裕、鄭覃等為領(lǐng)袖的李黨之間的爭斗，持續(xù)時間將近40年。感興趣的讀者和知秀網(wǎng)小編一起來看看吧!

牛李黨爭的實質(zhì)是什么，這個一直云遮霧罩，我在簡單的一節(jié)內(nèi)容中，也不可能把它真正縷清。但有一點可以肯定，一萬年也有左中右，有黨有派那是自然而然的事。

面對一個具體事件，一大群人坐在一起討論，肯定會出現(xiàn)各種分歧。對此，只要我們看過網(wǎng)絡的口水之爭自然就會知道。

如果一群人坐在一起，面對一個具體問題，態(tài)度、觀點驚人地一致，這才是可遇不可求的的事。

同樣一件事，即使大家的利害關(guān)系一致，受教育的程度一樣，也會存在保守和激進的差別。

比如，在國際問題上，我們應該強硬，還是應該韜光養(yǎng)晦?

比如，在國內(nèi)的問題上(比較棘手，也難以解決的問題)，我們應該全力以赴的去解決呢，還是應該維持現(xiàn)狀呢?

在許多時候，這個問題通常是沒有正確答案的。

如果最高領(lǐng)導足夠強勢，而且他的態(tài)度比較符合大多數(shù)人的認識，通常就可以壓制住大多數(shù)的反對意見。

如果政府、最高領(lǐng)導不夠強勢，而且當時兩種觀點，比較勢均力敵，自然就會形成不同的派別互相噴口水、明爭暗斗。并且互相給對方扣大帽子。

所以，任何一個社會中，通常都會存在左派、右派、鴿派、鷹派。改革派、保守派。我們很難說，哪種人是代表正義的，也很難說哪種人是代表邪惡的;我們也很難說哪種觀點正確，哪種觀點錯誤。

只是在特定的時候，因為種種原因，這兩派矛盾比較激烈;而有的時候，這兩派中的某一派會占據(jù)主流，另一派只能若隱若現(xiàn)地存在。

史書通常說，牛李黨爭持續(xù)了四十年;實際上，牛李黨爭也就存在于穆宗及諸子在位的二十多年時間。在憲宗時代，它還沒有真正開始，到了宣宗上位后，一切就若有若無了。

總的來說，黨爭激烈的一個重要原因，就是因為在憲宗、宣宗之間的二十多年時間里，皇帝如走馬燈一樣的換來換去，讓帝國很難存在一個強有力的領(lǐng)導核心;在這種背景下，自然很難讓帝國在重大問題上有著比較統(tǒng)一的認識。

更主要的是，在憲宗身前，帝國的主要矛盾就是中央與地方藩鎮(zhèn)之間的矛盾，所以政府很少有精力忙于別的事務;而憲宗之后，中央政府地方藩鎮(zhèn)的矛盾漸漸放緩，宦官朝臣的矛盾、朝臣與朝臣的矛盾、帝國與周邊強國的矛盾，遂開始成為主要矛盾。所以，黨爭一時無休無止。

對于牛李二黨之間的矛盾，一種比較流行的觀點，大約是李黨是右派(因為他們是根深蒂固的既得利益者)，牛黨代表左派(因為他們后來崛起的政治力量)。

總的，對國際、國內(nèi)的問題，根深蒂固的既得利益者、與后起的政治力量，通常是很難達成共識的。因為彼此的利害關(guān)系就是不同的。

這就好像，在許多時候，底層百姓很容易感覺肉食者鄙;而肉食者卻很容易認為自己是精英階層。

牛李二黨的第一次正式交鋒，在憲宗活著的時候就開始了，當時李黨的代表人物，已處于政治舞臺的頂層了;而牛黨的代表人物呢，還是一些參加科舉考試的學子。

因為他們的身份不同，對于社會問題的看法自然是不同的。

作為執(zhí)政者，面對各種社會問題，自然會強調(diào)客觀，而不會輕易承認，這是因為他們無能，更不會承認這是因為他們貪污腐敗造成的。

作為底層急于博出位的政治人物，面對各種社會問題，自然習慣性地強調(diào)主觀;總而言之，這就是執(zhí)政者犯有這樣那樣的錯誤，甚至直接就把相關(guān)問題歸于執(zhí)政者貪婪自私。

牛黨的代表人物，當時還屬于下層的、急于上位的政治人物，所以在考卷中，就大肆非議執(zhí)政者(也就是后來李黨代表人物的父親)。

在這一輪輪爭戰(zhàn)中，牛黨代表人物雖然處于下層，但是因為表達了社會的普遍不滿，而表達的也非常有水平，所以當時就壓了李黨一頭。

第一，他們并沒有把矛頭指向皇帝，所以皇帝看著他們非議時政的文章，也感覺非常有道理。

第二，他們并沒有一桿子打倒一船人，所以考官看著他們非議時政的文章，也感覺非常滿意。

這樣一來，就是把李黨代表人物的父親(宰相李吉甫)弄得非常沒面子。

據(jù)普遍說法，牛李二黨的梁子，就是在此時結(jié)下的。

憲宗對有關(guān)部門推舉的賢良方正、直言極諫科的考生舉行考試，伊闕縣尉牛僧孺、陸渾縣尉皇甫、前科進士李宗閔等人，指明并陳述當時政務的過失，都能夠毫無避諱。吏部侍郎楊於陵、吏部員外郎韋貫之擔任主考對策的官員，韋貫之將牛僧孺等人納入成績優(yōu)秀的上第中，憲宗對他們也很嘉許，頒詔命令中書省對他們從優(yōu)安排。

而隨后呢?對于國際的、國內(nèi)的大事，兩黨常常都是各執(zhí)一詞?？偠灾?，一方認為應該強硬，一方就認為應該韜光養(yǎng)晦;一方說應該全力解決，一方必說應該適當維持現(xiàn)狀。

類似的分歧，我們很難說誰對誰錯;更難說誰代表正義、誰代表邪惡。但有一點可以肯定，這種爭斗進行到一定程度，肯定會摻雜意氣之爭，更會摻雜爭權(quán)奪勢的意味。

對于這種事，如果樂觀地看，這就是傳說中的兩黨執(zhí)政啊。

總而言之，兩派互相制約，不論哪一派執(zhí)政，都有一股強大的政治力量約束他們、監(jiān)督他們。樂觀的看，哪一派官員也不敢在臺上胡折騰啊。

總而言之，兩派互相制衡，一派上臺，另一派就下野;一派工作干得不好，馬上就會被另一派取代。樂觀的看，哪一派在臺上，也會積極工作啊。

而實際上呢，對于類似的制約作用，大家永遠也不要高估。因為面對他們共同的利益時，他們就會達成驚人的默契;面對各種具體的工作，他們會沒完沒了的互相拆臺。

牛李二黨最經(jīng)典的一次沖突，大約是這樣的。

在一次科舉考試中，眾多大佬都私下向考官打過招呼。最后開榜時，總會有許多人落選，而一些打過招呼的大佬們，有點想不開，就就向皇帝揭發(fā)說，整個考試過程，一直都是在暗箱操作。

這樣一折騰，考官受到了處罰;而在李黨大佬的推動下，牛黨大佬也受到了處罰。從此以后，據(jù)史書所說，“從此以后，李德裕和李宗閔二人各分為朋黨，相互傾軋，近四十年。”

面對此情此景，牛黨大佬希望考官也撕破臉皮和李黨大鬧。

總而，那些揭發(fā)你的人，也都曾寫信讓你關(guān)照他們的親朋好友，你可以把這些書信交給皇帝，皇帝一看，自然就知道這是怎么回事了。

換而言之，什么叫整個考試過程都是暗箱操作，無非是因為他們希望考官照顧他們的人，考官沒有滿足他們的愿望罷了。

考官對此說了，我是君子，君子怎么可以公布別人的私信呢?

其實呢，這是因為考官知道，如果真敢把這些私信拿出來，就等于把天捅下來了。因為當時的科舉制度還不十分完善，所以內(nèi)幕一旦被挖出來，難免會讓皇帝感覺，所有的官員都不清不白。

所以這件在牛李黨爭史上，有著劃時代意義的沖突，就是以一方極盡君子之風的方式結(jié)束了。

總的，在事涉大家共同利益的事上，不論什么黨，也會保持應有的底線，誰也不敢隨便越界。

尋貶徽為江州刺史，中書舍人李宗閔劍州刺史，右補闕楊汝士開江令。初議貶徽，宗閔、汝士令徽以文昌、李紳私書進呈，上必開悟?；赵唬骸安蝗弧Ｆ垷o愧心，得喪一致，修身慎行，安可以私書相證耶?”令子弟焚之，人士稱徽長者。

在甘露之變前，牛李二黨都受到了一定的打壓，因為當時的唐文宗就非常討厭牛李二黨，而唐文宗的親信鄭注、李訓為了專權(quán)，更是借機把牛李二黨的大佬、附屬全部趕出了中央政府。

這時，李德裕和李宗閔各有自己的黨羽，相互之間極力排擠對方，聲援同黨。文宗對此十分憂慮，經(jīng)常感嘆地說：“誅除河北三鎮(zhèn)的叛賊容易，但去除朝廷的朋黨實在太難!”

這時，鄭注和李訓對他們所厭惡的朝官，都指斥為李德裕和李宗閔的黨羽，每天都有人被貶逐。上朝時，百官的班列為之一空，朝廷上下人心恐懼。

我前面說過，仇士良可以對在朝官員肆意砍殺，就是因為這種砍殺，顯然符合牛李二黨的利益;而且仇士良大舉砍殺在朝官員的結(jié)果，就是為了牛李二黨再度大舉復出掃清了道路。

但是甘露之變后的黨爭中，牛黨明顯處于了下風。

因為唐文宗死的時候，皇太子、安王、穎王競爭皇位繼承權(quán)，牛黨竟然沒有選擇支持穎王;而穎王就是后來的唐武宗。既然如此，唐武宗上位后自然會優(yōu)先重用李黨;而牛黨只能靠邊站了。

唐武宗時代，大約是李黨最風光的時候，而這也意味著牛李黨爭，已快謝幕了。因為牛黨已普遍靠邊站了，李黨一支獨大，也就無所謂什么黨爭了。

更主要的是，唐武宗也算一個強勢皇帝;所以唐武宗重用李黨首腦，也就是一個強勢皇帝重用一個強勢宰相罷了。

唐武宗有多強勢，我們只要知道兩件事就可以了。

甘露之變中，仇士良牛到了天上，一度有凌駕于皇帝之勢，更可以決定誰當皇帝。但是唐武宗上位后不久，就把仇士良逼得一退再退，最后仇士良只能選擇主動辭職。單就這件事，大約可以看出來唐武宗有多強勢了吧。

更主要的是，唐武宗之所以在歷史上大名鼎鼎，是因為他還干過一件非常牛的事，那就是他對佛教大打出手，成為中國歷史上打擊佛教最大張旗鼓、最轟轟烈烈的四個皇帝之一(三武一宗)。這似乎更可以證明他是一個強勢的皇帝。

面對這種強勢的皇帝，李黨大佬坐在宰相之位上，自然只能以皇帝的助手身份存在。

而且經(jīng)過十多年的反復博弈，在國內(nèi)、國際大事上，帝國政府意見漸漸也算統(tǒng)一了，在這種背景下，黨爭也失去了一個重要的基礎(chǔ)，而這也是李黨可以一枝獨大的重要原因。因為帝國政府在重大事件上，不存在了普遍分歧，反對黨就難以興風作浪了，執(zhí)政黨相對更容易鞏固自己的地位。

更主要的是，唐武宗退位后，他的小叔叔唐宣宗上位了。

唐宣宗是一個極盡傳奇色彩的皇帝，也是一個標準的強勢皇帝，牛李黨爭遂漸漸成為歷史。

當然了，牛李黨爭的復雜就在于，爭論到最后，到底誰是牛黨?到底誰是李黨?歷史學者都會存在了分歧。黨爭什么時候開始，什么時候結(jié)束?唐宣宗時代有沒有黨爭?歷史更存在分歧了。

總的來說，黨爭就是穆宗和他三個兒子(敬宗、文宗、武宗)時期皇帝替換的太頻繁，而且帝國在國內(nèi)、國際大問題上存在太多分歧，才出現(xiàn)的產(chǎn)物。誰是李黨、誰是牛黨?他什么時候開始，什么時候結(jié)束?其實并不重要，重要的是，我們知道當時帝國政府拉幫結(jié)派非常嚴重，爭得一地狗血就可以了。

這種爭斗，隨著帝國出現(xiàn)強勢皇帝，隨著帝國在國內(nèi)、國際的問題上有著比較持續(xù)穩(wěn)定的政策，自然就會消除了。

帝國大規(guī)模的黨爭結(jié)束了，而且帝國也一度呈現(xiàn)出中興的跡象，但一切不過是回光返照罷了。

唐宣宗在位13年的時間里，人們普遍認為，這是安史之亂后，大唐帝國最好的一段時間，人們說起唐宣宗時，常常都是拿他和李世民相比的。但是很不幸，唐宣宗剛死，底層叛亂就開始陸續(xù)出現(xiàn)，21年后，黃巢就殺入了長安城!