夏侯淵、張遼和曹仁誰更厲害?

夏侯淵的水平很高。但具體多高，尤其跟五子良將比，很難說。因為五子良將在曹操時代，幾無獨立統(tǒng)軍作戰(zhàn)之機會，所以，夏侯淵的水平頗難評斷。

你說他不如五子良將吧，他又確是方面大員。他西面，曹仁南面，是兩個獨立王牌。張遼在東面刷孫權如無物，但他是合肥之戰(zhàn)后才升了征東;合肥之戰(zhàn)，他和樂進、李典屬于合力作戰(zhàn)。

打個比方：夏侯淵是長途奔襲型前腰。曹仁是善于突進又能防守的后腰。這倆都是教練兼隊員。張遼是拖后前鋒。樂進是搶點型前鋒。于禁是沉穩(wěn)型自由人。張郃是智慧型組織者。徐晃是不犯錯型中前衛(wèi)，這五個都是純球員。夏侯惇是俱樂部老板的弟弟。

夏侯淵擅長客場作戰(zhàn)，刷一些小聯(lián)賽球隊贏了許多球，最后跟強隊踢時輸了。曹仁和周瑜、關羽等執(zhí)教的強隊踢了幾場，場面難看，但沒輸。

你可以說：張遼如果當了教練，一定比他倆強!——可能吧，但張遼真沒當過教練，所以難說。

但僅論戰(zhàn)績，夏侯淵還是挺了得的——再低，也足以和曹仁、張遼，列到曹魏前三。

許多人只記住了夏侯淵漢中戰(zhàn)績了，其實：昌豨反，遣于禁擊之，未拔，復遣淵與禁并力，遂擊豨，降其十馀屯，豨詣禁降。以此戰(zhàn)績，說夏侯淵大于等于于禁，不為過。太祖征孫權還，使淵督諸將擊廬江叛者雷緒，緒破，又行征西護軍，督徐晃擊太原賊，攻下二十馀屯，斬賊帥商曜，屠其城。從征韓遂等，戰(zhàn)於渭南。又督硃靈平隃糜、汧氐。與太祖會安定，降楊秋。

這里的細節(jié)是：夏侯淵在廬江、在太原、在渭水、在安定，塞北江左，到處作戰(zhàn)。論其全面性，曹魏首屈一指。張遼在東南和東北天下無敵，但沒到過西北。

三點可以證明這些：

A西北很難征服。董卓、孫堅、鐘繇們在這里折騰來折騰去，最后是夏侯淵打了個七七八八。

B馬超在渭水一戰(zhàn)被曹操打回去，但最后是被夏侯淵給干飛的。韓遂亦然。

C宋建在西北折騰三十年，只有夏侯淵降得住。僅以上戰(zhàn)績，就夠了。

曹仁人物簡介

曹仁(168年-223年)，字子孝，漢族，沛國譙(今安徽亳州)人，曹操從弟(從祖弟)。三國曹魏名將，官至大司馬，封陳侯。曹仁好弓馬騎射，少時不修行檢，及至長成為大將，則變得嚴整，奉法守令。從曹操多年，為魏朝立下汗馬功勞。破袁術，曹仁所斬獲頗多，大破陶謙軍及陶謙部將呂由，攻克句陽，生擒呂布的部將劉何，官渡大戰(zhàn)中，在隱強打敗劉備軍、雞落山之戰(zhàn)又戰(zhàn)勝袁紹軍。赤壁兵敗后，曹仁鎮(zhèn)守江陵與周瑜拖了一年之久，為曹操重整旗鼓贏得了寶貴的時間，渭南破馬超，破反將蘇伯、田銀、侯音，襄樊之戰(zhàn)中擋住了關羽的進攻，與徐晃共攻破陳邵，進軍襄陽。曹仁謚曰忠侯，按《史記·謚法解》云：“危身奉上曰忠。險不辭難。”故當魏一朝，“忠”實為大譽之謚，只有夏侯惇同焉。

在小說《三國演義》中，曹仁于曹操起兵時與曹洪一同前來投奔，并隨曹操一同參與討董戰(zhàn)役。后從征袁術、呂布、張繡，參加官渡之戰(zhàn)，多立功勛。曹操平定北方后決意南征，曹仁率軍先攻劉備，并列八門金鎖陣以敵劉備，但陣法卻被徐庶所破，因而敗績;樊城亦被劉備所取，曹仁敗回。夏侯惇在博望坡失利后，曹操親率大軍南下，曹仁為前鋒先至新野，此時劉備已將新野軍民遷出，曹仁率眾入城，中了諸葛亮的火計，急奔出城，又在白河中遭到水攻，其軍大敗。此后曹操于赤壁遭受火攻大敗，曹仁引軍自荊州前來接應。

赤壁之戰(zhàn)結束，周瑜乘勝進取荊州，與鎮(zhèn)守南郡的曹仁大戰(zhàn)，曹仁用曹操遺計詐敗引周瑜入城，隨命放箭，周瑜中箭敗退。然此后反中東吳軍士詐降之計，被周瑜殺敗。后曹仁隨曹操西征馬超、韓遂，平定漢中，并南下抵擋孫權的進攻，此后負責鎮(zhèn)守襄陽。漢中之戰(zhàn)后關羽進取襄陽、樊城，曹仁死守樊城，后于戰(zhàn)中命令弓弩手放箭，射中關羽右臂。后曹操遣徐晃來援，終解樊城之圍。曹丕稱帝后封曹仁為大司馬。夷陵之戰(zhàn)后，曹仁奉曹丕之命進軍濡須口，卻被守將朱桓殺敗，回到洛陽，不久后病逝。