說起三國時期的著名人才，我們最為熟知的可能就是諸葛亮了，他不僅學(xué)貫古今，還精通內(nèi)政和謀略兵法，實在是不可多得的人才，那么如此優(yōu)秀的人，是誰教導(dǎo)出來的呢?

諸葛亮是一介文人，初出茅廬就明見三分，但是這只能說明他是一位喜歡鉆研時政的青年，其本質(zhì)和現(xiàn)在鐵血的眾多2B青年們沒有區(qū)別，只不過考慮到三國時期資訊不發(fā)達(dá)，諸葛亮憑幾乎閉門造車或者偶爾和其他2B中青老年聊天打屁就能準(zhǔn)確預(yù)見之后十幾年的情勢也算是天賦高超。

而后諸葛亮被三顧出山，雖然被劉備看重也只不過安排點小事，后來慢慢感覺這是個實干之才又加以提拔任命為后勤總管，依之為自己的管蕭，可是就是這位類似管蕭的丞相之才，最后竟然當(dāng)起了全軍總司令，率領(lǐng)10余萬新兵蛋子(老兵油子基本夷陵都死光跑光了)南征蠻夷，又六出岐山，連以兵事見長的司馬懿都感嘆他是天下奇才，雖然陳壽評價他將略非其所長，但那是看跟誰比，而且諸葛亮的用兵雖然乏善可陳但是也沒有什么大毛病，穩(wěn)穩(wěn)當(dāng)當(dāng)堂堂正正，想贏他就是曹操來，我看也不容易，那么他這么高的軍事水平到底是哪來的呢?

統(tǒng)帥一支軍隊自古甚至被視為一種藝術(shù)，雖然各家兵法多如牛毛，但是真正的名將屈指可數(shù)。如何成為一名名將，經(jīng)驗必不可少!從部隊征召，訓(xùn)練，行軍，住宿，到迎敵列陣，或者是追擊，甚或后退都有無數(shù)的技巧需要掌握，可以說一名真正的將軍絕對不是靠書本讀出來的。趙括紙上談兵就是歷史上的一大笑談。

而三國歷史上的馬謖作為馬氏五常之中的一員飽讀詩書那是沒有問題的，但是在守衛(wèi)街亭這一具體防守工作上卻不如目不識丁的王平，雖然王平的建議可能也守不住街亭。而觀諸葛亮用兵，進(jìn)退有度，扎營嚴(yán)謹(jǐn)，部隊?wèi)?zhàn)斗作風(fēng)頑強，完全不像個初哥，可他的軍事經(jīng)驗是哪來的呢?他的兵法又是師從何人?本帖為你深度解析諸葛亮的軍事教官~

想要了解諸葛亮的軍事師承必須從不多的蜀漢人物傳記及荊襄系的人物傳記中尋找蛛絲馬跡。

第一個要懷疑的就是司馬徽等荊襄謀士集團(tuán)，司馬徽等人雖名為隱士骨子里卻功利心很強，好聽點說叫胸懷天下。那個時候胸懷天下的文人最好的去處就是輔佐某位明主，因為明主們那個時候都在忙著打仗殺人，所以不學(xué)點兵法實在過不下去，有的謀士甚至還會學(xué)點殺招(如魯肅如徐庶如糜竺等)。

所以說司馬徽們精于兵法或許是事實，但是部隊打仗可不是在家里喝喝說說，實際領(lǐng)兵的將領(lǐng)必須經(jīng)驗豐富，而這點無論如何司馬徽們是不會教諸葛亮的，從歷史記載諸葛亮侍奉劉備的早期(從出山到赤壁)來看，諸葛亮不是劉備的軍事參謀，劉備的參謀長應(yīng)該是徐庶，而諸葛亮的主管內(nèi)容是后勤政務(wù)包括外交。這說明出山前的諸葛亮主修課程不是軍事。所以司馬徽們不是諸葛亮的軍事教官。

第二個懷疑可能是蔡瑁蒯越等荊襄大族，這個可能小點。雖然諸葛亮是蔡家的親戚，但是這個親戚不找人待見，因為他站錯了隊，站到黃承彥等名士集團(tuán)去了，這在劉表集團(tuán)乃至劉表仰仗的荊襄武裝地主集團(tuán)中是一種背叛，諸葛亮27了還沒工作靠種地維生，這是何等的悲哀。

各位想想，一個學(xué)富五車的文人，一個自信爆滿的年輕人，但是硬是沒人賞識只能宅在家里，這是何等郁悶!他又是如何看待他的這些牛掰的親戚?他這個時候還想向他們學(xué)習(xí)軍事?視如仇讎還差不多，后來諸葛亮慫恿劉備拿下襄陽或許有一種報復(fù)的心理。所以說蔡瑁等人不是諸葛亮的軍事教官。

赤壁之后劉備集團(tuán)迎來了新時代的飛速發(fā)展期，諸葛亮因為外交上促成了孫劉聯(lián)盟，堪稱奇功被授予軍師中郎將。注意這是諸葛亮擔(dān)任的第一個軍事職務(wù)，中郎將這個官職已經(jīng)不小了，雖然主要是負(fù)責(zé)收集稅賦糧草。在他管轄范圍內(nèi)的長沙桂陽零陵中在這段時間只有一個名將，不是魏延，那是三國演義的說法，而是趙云!難道諸葛亮的師傅是趙云?呵呵，你猜錯了。

雖然趙云的用兵也非常老辣沉穩(wěn)，但是從后面諸葛亮對趙云的使用上包括趙云對諸葛亮的態(tài)度上都說明趙云不是諸葛亮一派系的，尤其是劉禪在趙云死之后的問題處理上，說明諸葛亮對趙云沒有什么特殊的情感，所以我認(rèn)為趙云也不是諸葛亮的軍事教官。甚至是他們之間還有若有若無的一種矛盾存在!