土木堡之變指發(fā)生于明朝正統(tǒng)十四年(1449年)明英宗朱祁鎮(zhèn)北征瓦剌的兵敗事變。以上問題知秀網(wǎng)小編將在下文為大家一一揭曉。
正統(tǒng)十四年(1449年),瓦剌太師也先兵分四路南下犯邊,明英宗朱祁鎮(zhèn)在大太監(jiān)王振的蠱惑下率軍親征,結(jié)果于土木堡遭遇慘敗,不僅所率官兵幾乎全軍覆沒,就連明英宗本人也被瓦剌俘虜。那么,“土木堡之變”作為明朝中衰的標(biāo)志,此戰(zhàn)對明朝的歷史走向到底產(chǎn)生了什么影響呢?
影響之一:皇帝外臣矛盾激化,宦官集團(tuán)開始出現(xiàn)
對于每一個王朝來說,打天下憑借的都是武力,但當(dāng)天下逐步穩(wěn)定后,則不免要開始轉(zhuǎn)入文治。因此,歷朝歷代武將集團(tuán)衰落、文官集團(tuán)崛起都是個不可逆的過程,不過這個過程通常持續(xù)時(shí)間較長,而明朝由于“土木堡之變”的爆發(fā)則加速了這一過程。
明初的武將功勛集團(tuán)同樣極為強(qiáng)大,雖然朱元璋在太子朱標(biāo)去世之后來了一次大清洗,導(dǎo)致開國功臣集團(tuán)損失慘重,但之后由于朱棣靖難成功,以靖難六國公為主的靖難功臣集團(tuán)卻又補(bǔ)上了這個缺口,而從明成祖朱棣去世到明英宗朱祁鎮(zhèn)即位,不過短短十余年時(shí)間,這一時(shí)期的武將和功勛集團(tuán)實(shí)力仍然相對較大。
然而,“土木堡之變”的爆發(fā),無疑讓武將和功勛集團(tuán)損失極為慘重,包括英國公張輔,泰寧侯陳贏,駙馬都督井源,平鄉(xiāng)伯陳懷,襄城伯李珍,遂安伯陳塤,修武伯沈榮,都督梁成、王貴等全部死于此戰(zhàn)。而由于于謙等大臣在之后北京保衛(wèi)戰(zhàn)中的優(yōu)秀表現(xiàn),導(dǎo)致文官領(lǐng)兵現(xiàn)象開始出現(xiàn)。此消彼長之下,明朝武將功勛集團(tuán)的衰弱速度和文官集團(tuán)的崛起速度都被加快。
文官集團(tuán)的急速崛起,無疑對明朝中期以后的朝局和國策產(chǎn)生了極大影響,尤其是內(nèi)閣權(quán)力的急速擴(kuò)大,甚至對皇權(quán)形成了極大的壓制,這導(dǎo)致明朝中期以后皇權(quán)與外臣之間矛盾開始加重,間接促使了宦官集團(tuán)的崛起。
影響之二:中期以后倭患嚴(yán)重,經(jīng)略遼東埋下隱患
明初實(shí)行衛(wèi)所制,衛(wèi)所官兵主要駐扎于全國各地,并于京師左近設(shè)立京營,京營不僅是明初最為精銳的軍隊(duì),而且是對外出征的主力。朱棣五次北伐,所調(diào)動的軍隊(duì)便主要是京營,而“土木堡之變”距離朱棣最后一次北伐,相距不過二十五年,結(jié)果“土木堡之變”一戰(zhàn)便讓京營幾乎損失殆盡。
雖然明朝最后取得了北京保衛(wèi)戰(zhàn)的勝利,但京營損失如此慘重、京城遭遇外敵威脅仍然造成了極為惡劣的影響,一方面是造成了明朝戰(zhàn)略重心的北移,這雖然使得明朝京師此后再也沒有遇到外來威脅,但此舉卻一定程度上加速了內(nèi)地和沿海衛(wèi)所的崩壞,進(jìn)而導(dǎo)致明朝中期以來南方倭患的日益嚴(yán)重。
另一方面則是明朝戰(zhàn)略收縮日益嚴(yán)重,雖然明朝自仁宣年間開始便由戰(zhàn)略進(jìn)攻轉(zhuǎn)入了戰(zhàn)略防御,但以當(dāng)時(shí)明廷的軍力來說,仍然有對外打擊能力,但“土木堡之變”后明朝的軍事思想則開始變得更為保守,再加上戰(zhàn)馬等軍備的損失,明朝開始徹底轉(zhuǎn)入戰(zhàn)略防御,而這對明朝經(jīng)略遼東產(chǎn)生了極為惡劣的影響。
倭患的嚴(yán)重最終得以解決,但戰(zhàn)略收縮造成的惡果卻是致命的,由于明朝的戰(zhàn)略收縮是全方位的,結(jié)果不僅導(dǎo)致漠南衛(wèi)所大量內(nèi)遷,以九邊重鎮(zhèn)成為北方主要防線,而東北部的戰(zhàn)略收縮,則導(dǎo)致朵顏三衛(wèi)最終占據(jù)了大寧地區(qū),由于朵顏三衛(wèi)的時(shí)叛時(shí)附,結(jié)果導(dǎo)致明朝對遼東的經(jīng)營持續(xù)弱化,并最終導(dǎo)致了經(jīng)營遼東的全面失敗,這為明末后金的崛起埋下了伏筆。
影響之三:朝廷局勢急劇動蕩,統(tǒng)治形勢開始惡化
明朝初期,在洪武帝朱元璋、永樂帝朱棣的治理下,明朝國力可謂蒸蒸日上,最終在仁宣年間形成了“仁宣之治”。這一時(shí)期,明朝政局相對較為清明,朝中官員也大多能夠盡忠職守,然而“土木堡之變”后這一切都變了。
明英宗朱祁鎮(zhèn)被俘之后,也先也曾想過利用他皇帝的身份攫取更多利益,而明朝方面為了防止被挾制,則在于謙等人的提議下,經(jīng)過孫太后的點(diǎn)頭同意,將郕王朱祁鈺扶上了皇位,遙尊明英宗朱祁鎮(zhèn)為太上皇。一年后,明英宗返回京師,但卻被明代宗朱祁鈺囚禁南宮長達(dá)七年,而明代宗則在皇位穩(wěn)固后,通過改立太子,意圖將皇位鞏固至自己一系。
景泰八年(1457年),明代宗病重之際,石亨、曹吉祥、徐有貞等人發(fā)動“奪門之變”,擁立朱祁鎮(zhèn)重新奪回皇位,而朱祁鎮(zhèn)重登大寶后則誅殺了于謙等人。之后,曹吉祥、石亨、徐有貞等人憑借擁立之功掌控朝政,結(jié)果曹吉祥、石亨專橫跋扈、培植黨羽,弄得朝政一片烏煙瘴氣,又爆發(fā)了“曹石之變”。
接連發(fā)生的變故,導(dǎo)致朝政被荒廢十余年,而中央朝廷的持續(xù)混亂,很快便自上而下影響到了全國各地官員,這對明朝的統(tǒng)治造成了極大的危害,官員腐敗、土地兼并等情形日益嚴(yán)重,這加速了明朝統(tǒng)治的動蕩。
影響之四:皇帝自此難以出宮,間接導(dǎo)致明末起義頻繁
在古代皇權(quán)社會,皇帝作為國家的最高統(tǒng)治者,尤其是在大一統(tǒng)王朝,皇帝被俘乃是極為罕見的事件,縱觀整個中國歷史,也不過發(fā)生了兩起而已,其中宋朝還是因?yàn)椤熬缚抵儭保实鄢稣鞅环?,可以說唯獨(dú)明英宗朱祁鎮(zhèn)一例。
明英宗朱祁鎮(zhèn)的被俘,可以說讓明廷自此蒙上了一層陰影,此后皇帝御駕親征簡直就成了天方夜譚,畢竟沒人再敢承擔(dān)皇帝出事的風(fēng)險(xiǎn)。而也正因如此,明武宗朱厚照不顧勸阻率兵出征打了個“應(yīng)州大捷”,但卻根本不被朝廷文官所承認(rèn)。
而更為嚴(yán)重的是,就連皇帝的人身自由也受到了限制,明朝中期以后皇帝就連想要出宮都變得極為困難,這導(dǎo)致皇帝根本無法直接了解民間疾苦,而只能通過外臣或廠衛(wèi)來間接了解,而由于皇帝本人與外廷關(guān)系緊張,外廷和廠衛(wèi)則忙著相互對抗,于是皇帝與民間的聯(lián)系就此徹底斷絕。
對于帝國的最高決策者來說,不解民間疾苦直接導(dǎo)致的結(jié)果就是制定政策根本不符合民情,這在明末的變革中表現(xiàn)的更為明顯,結(jié)果非但沒能緩解朝廷困境,反而導(dǎo)致民怨四起,這應(yīng)該也是明朝中后期農(nóng)民起義極為頻繁的原因之一。
綜上所述,“土木堡之變”可以說直接決定了明朝的未來走向,由于其帶來的,則完全導(dǎo)致明朝開始由盛轉(zhuǎn)衰。
發(fā)表評論