諸葛亮當(dāng)然要比龐統(tǒng)厲害。他們的戰(zhàn)略眼光和才能或許難分高下,但是性格和行事作風(fēng)不同,諸葛亮整體實(shí)力要比龐統(tǒng)強(qiáng)得多。
所謂戰(zhàn)略眼光的好與不好,全憑一張嘴去吹牛。諸葛亮,龐統(tǒng)自己在吹牛,我們后世看歷史去比較他們戰(zhàn)略的高低,軍事能力的強(qiáng)弱,也是在紙上談兵。
這些都是空談,不是靠嘴巴就能說(shuō)出高下的。諸葛亮為劉備搞后勤,不代表他軍事不行,事實(shí)證明他確實(shí)是個(gè)軍事家。龐統(tǒng)重點(diǎn)表現(xiàn)在軍事上,也不能代表他沒(méi)有搞后勤的能力,雖然他沒(méi)搞過(guò)這方面的事。但是龐統(tǒng)有兩點(diǎn)很明顯是比不上諸葛亮的。
第一,龐統(tǒng)太過(guò)耿直,做人沒(méi)有諸葛亮圓滑,有點(diǎn)囂張。
劉備打下涪城后,志得意滿,置酒作樂(lè),自己樂(lè)一樂(lè)就算了,還拉著龐統(tǒng)一起樂(lè)。這叫獨(dú)樂(lè)樂(lè)不如眾樂(lè)樂(lè)。但龐統(tǒng)當(dāng)場(chǎng)潑他冷水,說(shuō):“把討伐別國(guó)當(dāng)作快樂(lè),不是仁者之兵?!眲浜榷嗔?,大怒說(shuō):“武王伐紂,前歌后舞,難道不是仁義之師嗎?你話說(shuō)得不好,快點(diǎn)出去?!饼嫿y(tǒng)起身出去了。
后來(lái)劉備后悔了,又把龐統(tǒng)請(qǐng)回來(lái),龐統(tǒng)坐回位置,不看劉備,也不道歉,只顧自己吃喝。劉備問(wèn)他剛剛是誰(shuí)的錯(cuò),龐統(tǒng)說(shuō)他倆都有錯(cuò)。這件事就說(shuō)明了,龐統(tǒng)效忠主公,感覺(jué)主公不對(duì),有什么說(shuō)什么的人。這樣的龐統(tǒng)雖然忠心為主,不代表就會(huì)招劉備喜歡。劉備也不是圣人,取了點(diǎn)小成就就容易膨脹,聽(tīng)不進(jìn)意見(jiàn)。打下成都后,趙云就一直坐起了冷板凳,趙云也有直言進(jìn)諫的習(xí)慣。劉備當(dāng)然相信他們對(duì)自己是忠心的,但是忠言逆耳,說(shuō)得多了,絕對(duì)會(huì)煩的。劉備也是俗人。
諸葛亮就圓滑多了。有些事情,他雖然不贊同,但是他也不會(huì)表態(tài),去說(shuō)劉備的不是。諸葛亮看出劉備對(duì)劉封不滿,馬上就提出殺掉劉封。諸葛亮知道阻止不了劉備伐吳,他就默不作聲,他能做的就是救下因進(jìn)諫劉備被判死刑的秦宓。趙云進(jìn)諫是不是諸葛亮慫恿的,都很難說(shuō)。諸葛亮連關(guān)羽這么狂的人都能搞定,情商絕對(duì)是頂尖的。龐統(tǒng)這樣的個(gè)性,跟劉備是走不遠(yuǎn)的。
第二,龐統(tǒng)謀人不如諸葛亮。謀士最基本的就要做到謀人,保全自身,然后才能謀國(guó)謀天下。在謀人方面,龐統(tǒng)不如諸葛亮,諸葛亮不如司馬懿。他們無(wú)論多有遠(yuǎn)見(jiàn)的戰(zhàn)略,多厲害的軍事才能,都需要去實(shí)施,才能體現(xiàn)出來(lái)。君主是論功行賞的,不是聽(tīng)你吹幾下牛,聽(tīng)得高興就給你高位。諸葛亮的丞相也不是靠吹牛吹來(lái)的。龐統(tǒng)連益州都還沒(méi)拿下,就被射死了,還談什么戰(zhàn)略,軍事奇才呢?
打雒城時(shí),劉備這邊并非處于弱勢(shì),在這樣的情況下,龐統(tǒng)都能戰(zhàn)死。把龐統(tǒng)放在北伐里,以弱攻強(qiáng),又能取得什么成績(jī)?
諸葛亮以弱攻強(qiáng),無(wú)論怎么玩,他都能讓自身完好無(wú)損。諸葛亮是現(xiàn)實(shí)主義者,他是要在保住本金的前提下取得戰(zhàn)果。謀人是他的前提。子午谷奇謀是在豪賭,他怎么可能同意??傆腥苏f(shuō)諸葛亮軍事不行。諸葛亮就那幾萬(wàn)人馬,糧草又不夠,魏國(guó)就沒(méi)有人能夠出來(lái)把他給滅掉嗎?總是要諸葛亮在邊境上耀武揚(yáng)威,難道不煩嗎?
魏國(guó)用最保守的戰(zhàn)術(shù),靠國(guó)力來(lái)拼諸葛亮。這難道是上策嗎?打仗是要花錢(qián)的,前線十幾萬(wàn)兵馬器械長(zhǎng)期的消耗,經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)很重的。如果出個(gè)軍事奇才滅掉諸葛亮的北伐部隊(duì)才是一勞永逸的辦法。
諸葛亮雖然最終北伐都沒(méi)有成功,但是他能夠保住自己的有用之身,去實(shí)現(xiàn)自己的理想。雖然沒(méi)有完全實(shí)現(xiàn),但最起碼還實(shí)現(xiàn)了一半。
郭嘉命短,但他提出戰(zhàn)略在他有生之年基本上都實(shí)現(xiàn)了。諸葛亮和魯肅都實(shí)現(xiàn)了一半。周瑜和龐統(tǒng)都還沒(méi)來(lái)得及實(shí)施,自己就先死了。司馬懿不知道有什么戰(zhàn)略,但他確實(shí)因?yàn)槊L(zhǎng)。為西晉打下了基礎(chǔ)。要想實(shí)現(xiàn)理想,趕緊好好鍛煉身體,身體才是革命的本錢(qián)。
發(fā)表評(píng)論