《后漢書(shū)》是由南朝宋時(shí)期歷史學(xué)家范曄編撰的紀(jì)傳體史書(shū),屬“二十四史”之一,與《史記》《漢書(shū)》《三國(guó)志》合稱“前四史”,主要記述了東漢195年的史事。下面知秀網(wǎng)小編給大家?guī)?lái)了相關(guān)內(nèi)容,和大家一起分享。
《后漢書(shū)·郭躬傳》原文及翻譯(二)
原文:
郭躬字仲孫,潁川陽(yáng)翟人也。家世衣冠。父弘,習(xí)《小杜律》。躬少傳父業(yè),講授徒眾常數(shù)百人。后為郡吏,辟公府。永平中奉車都尉竇固出擊匈奴騎都尉秦彭為副彭在別屯而輒以法斬人固奏彭專擅請(qǐng)誅之。顯宗乃引公卿朝臣平其罪科。躬以明法律,召入議。議者皆然固奏,躬獨(dú)曰:“于法,彭得斬之?!钡墼唬骸败娬?,校尉一統(tǒng)于督。彭既無(wú)斧鉞,可得專殺人乎?”躬對(duì)曰:“一統(tǒng)于督者,謂在部曲也。今彭專軍別將,有異于此?!钡蹚墓h。又有兄弟共殺人者,而罪未有所歸。帝以兄不訓(xùn)弟,故報(bào)兄重而減弟死。中常侍孫章宣詔,誤言兩報(bào)重,尚書(shū)奏章矯制,罪當(dāng)腰斬。帝復(fù)召躬問(wèn)之,躬對(duì)章應(yīng)罰金。帝曰:“章矯詔殺人,何謂罰金?”躬曰:“法令有故、誤,章傳命之謬,于事為誤,誤者其文則輕。”帝曰:“章與囚同縣,疑其故也?!惫唬骸熬醴ㄌ?,刑不可以委曲生意。”帝曰:“善?!边w躬廷尉正,坐法免。
后三遷,元和三年,拜為廷尉。章和元年,赦天下系囚在四月丙子以前減死罪一等,勿笞,詣金城,而文不及亡命未發(fā)覺(jué)者。躬上封事曰:“圣恩所以減死罪使戍邊者,重人命也。今死罪亡命無(wú)慮萬(wàn)人,又自赦以來(lái),捕得甚眾,而詔令不及。伏惟天恩莫不蕩宥,死罪已下并蒙更生,而亡命捕得獨(dú)不沾澤。臣以為赦前犯死罪而系在赦后者,可皆勿笞詣金城,以全人命,有益于邊。”肅宗善之,即下詔赦焉。躬奏讞法科,多所生全。永元六年,卒官。 (節(jié)選自《后漢書(shū)·卷四十六》,有刪改)
譯文:
郭躬字仲孫,潁川陽(yáng)翟人。家中世代做官。父親郭弘,學(xué)習(xí)過(guò)《小杜律》。郭躬年少時(shí)就繼承父業(yè),向弟子們傳授法律知識(shí),弟子數(shù)量經(jīng)常有幾百人。后來(lái)郭躬做了郡里官吏,被公府征召為官。永平年間,奉車都尉竇固出兵打匈奴,騎都尉秦彭做副帥。秦彭在別處駐扎,卻經(jīng)常依照軍法殺人,竇固奏稱秦彭專權(quán),請(qǐng)求殺掉他。顯宗(漢明帝)于是召集公卿朝臣評(píng)定秦彭的定罪律條。郭躬因?yàn)橥〞苑?,被召入朝參加評(píng)議。議論的人都贊同竇固所奏,郭躬獨(dú)自說(shuō):“從法律角度看,秦彭應(yīng)該斬首?!钡壅f(shuō):“軍隊(duì)出征,校尉官們一律被督帥統(tǒng)轄。秦彭既然沒(méi)有被授予獨(dú)斷軍權(quán),那么怎么能夠?qū)?quán)殺人?”郭躬答道:“一律被督帥統(tǒng)轄,是講在部曲的時(shí)候?,F(xiàn)在秦彭專軍別將,和這有些不同?!被实勐?tīng)從郭躬的意見(jiàn)。后來(lái)又發(fā)生兄弟一起殺人的事,可是罪行不好歸在誰(shuí)身上?;实壅J(rèn)為兄長(zhǎng)不能管教弟弟,所以批示說(shuō)兄長(zhǎng)應(yīng)該重判而弟弟應(yīng)該減免死罪。中常侍孫章宣讀詔書(shū),錯(cuò)說(shuō)兄弟兩人都被批示判重罪,尚書(shū)奏稱孫章假傳旨意,罪行應(yīng)當(dāng)判腰斬。帝又召入郭躬詢問(wèn),郭躬回答是孫章應(yīng)該被罰金?!被实壅f(shuō):“孫章假傳詔書(shū)殺人,怎么說(shuō)只罰金?”郭躬說(shuō):“法律上有故意殺人和誤殺人之分,孫章錯(cuò)誤地傳達(dá)命令,從事理上看是誤殺人,誤殺人依法律條文就罪行輕?!被噬险f(shuō):“孫章與囚犯是同縣人,我懷疑他是故意的?!惫f(shuō):“君王效法天道,刑法規(guī)定不能歪曲而產(chǎn)生另外解釋?!被噬险f(shuō):“好?!庇谑蔷蜕w郭躬擔(dān)任廷尉正,后來(lái)他因犯法免職。
后來(lái)三次升遷,元和三年(86),他被授予廷尉官職。章和元年(87),赦免天下在四月丙子以前關(guān)押的囚犯減死罪一等,不用笞刑,都發(fā)送到金城戍邊,而公文中沒(méi)涉及逃亡未發(fā)覺(jué)的囚犯。郭躬秘密上奏說(shuō):“圣上推恩減免死罪發(fā)送囚犯戍邊的原因,是重視人的生命?,F(xiàn)在犯死罪逃命的罪犯不用想也有萬(wàn)人,而且從大赦以來(lái),捉拿到的罪犯也非常多,可是大赦詔令沒(méi)有涉及他們。想到天恩沒(méi)有不寬厚,死罪及其以下的都得到再生,而逃亡的囚犯和在大赦后被捕的囚犯卻不能蒙受恩澤。我以為應(yīng)該赦免以前犯死罪的所有囚犯和在大赦后被關(guān)押的所有死囚,可以都不用笞刑發(fā)到金城,以便保全人命,同時(shí)有益于邊疆?!泵C宗(漢章帝)認(rèn)為很好,立刻下詔赦免所有囚犯。郭躬復(fù)審法案,多有被保全性命的人。永元六年(94),死在官任上。
發(fā)表評(píng)論