大唐德宗貞元三年(787年)四月十九日，上午或正午，平?jīng)?今甘肅平?jīng)?城西涇河北岸的虎山之下，發(fā)生了一件影響我國前史進程的嚴重事情，史稱“平?jīng)鰰恕被颉捌經(jīng)鼋倜恕薄?/p>

其時平?jīng)霰煌罗加校罗笙嗌薪Y(jié)贊借約唐會盟平?jīng)鲋H，企圖乘機劫唐主盟使渾瑊(jiān)。因吐蕃在軍事上屢遭挫敗，尚結(jié)贊遂圖謀劫獲渾瑊，以除去唐將。平?jīng)鼋倜税l(fā)生后，唐蕃關(guān)系惡化，戰(zhàn)事復(fù)興。爾后兩邊30余年未再盟和，直到821年長慶會盟，此刻吐蕃已日暮西山，大唐也漸入傍晚。

據(jù)平?jīng)鑫氖穼＜役V平先生考證，坐落平?jīng)龀俏骰⑸酱宓臅藟?jīng)受了千年的風(fēng)雨腐蝕和人為損壞，遺址仍矗立在涇河北岸。對它的存在，史書上有清晰的記載。《和平寰宇記》載：“會盟壇在縣西北五里，右甲積谷(峪)川東南二十里……”明代的《平?jīng)龈尽泛兔駠鴷r期的《平?jīng)隹h志》都有明白無誤的記載。

邸廣平先生曾兩度前往觀瞻，相同以為現(xiàn)存的那個被本地農(nóng)人稱為“大土臺”的遺址，即是唐蕃會盟的會盟壇。大土臺北約200米即是北山，排列著三條溝谷，確有具有史書所記載的伏兵條件。現(xiàn)殘存的會盟壇高6米，直徑11米，占地約120平方米，呈圓錐形，頂部為渠道，它的周圍是農(nóng)田。

據(jù)本地農(nóng)人說，解放初期曾鏟平了一部分，但后來被有關(guān)方面阻止了。也有人說，若干年前曾有人來此查詢，說因為沒有夯土層而被否定了。但是，卻無人能解說這個大土臺是如何形成的，為何它與史籍記載的會盟方位與路程能完全吻合。

他以為，其時的平?jīng)鍪峭罗目刂茀^(qū)，吐蕃統(tǒng)帥尚結(jié)贊并非誠心會盟。會盟僅僅欲綁架唐朝良將的一個騙局，因而筑壇也只能是匆促堆起的大土臺而已。其時吐蕃是不是掌握夯土技術(shù)權(quán)且不說，但可以肯定的一點是，尚結(jié)贊決不會把筑壇當(dāng)作一項嚴重工程認真對待，現(xiàn)在殘存的會盟壇比本來的小了多少，已無從考證，但是它即是唐蕃平?jīng)鰰藭r的會盟壇則是可信的。作為前史遺址，應(yīng)該加以維護。

1200年前的四月十九日，涇水河畔，平?jīng)龀俏鞅蔽謇锏臅藟?，旗幟獵獵，表面上呈現(xiàn)出一派和解的氛圍。但當(dāng)兩邊的會盟大臣登壇替換禮衣之際，鼓聲頓起，埋伏于山谷間的吐蕃馬隊沖出，演出了一幕劫盟的悲慘劇。好在唐朝會盟代表、前敵總指揮渾瑊將軍身經(jīng)百戰(zhàn)，一看大事不妙，于匆急間躍上馬背，向東急馳，幸得駱元光(李元諒)接應(yīng)救援才得以脫險。但是，唐朝會盟副使崔漢衡與60多名文臣武將，皆被吐蕃扣押，唐軍死500余人，被俘1000余人。

平?jīng)鼋倜说某晒?，?dāng)然未能使吐蕃劫殺唐朝大將渾瑊、馬燧等人的如意算盤達到目的，但兩國命運發(fā)生了嚴重影響。從此以后，唐對吐蕃以及回紇、南詔等的方針有了新的調(diào)整，吐蕃也由此從強盛走向衰敗，直至割裂。而大唐在與吐蕃、回紇兩國大規(guī)模交兵的數(shù)十年中，致使帝國元氣大傷，從此走向了沒落。

邸廣平先生以為，平?jīng)鰰耸俏覈笆飞弦淮螄乐厥虑?，但因為其成果成“劫盟”，沒有發(fā)生盟約，使得其時自以為世界霸權(quán)的唐帝國上下，顏面盡失，丟人丟地盤，所以在正史中記載不多。這一事情被后人拿去，演義給了楊家將。西北地區(qū)最為盛行的秦腔劇本《金沙灘》、《雙龍會》即是以唐蕃“平?jīng)鰰恕睘橘Y料的，本來宋代平?jīng)鰶]有發(fā)生過劫盟事情。