姜維和黃皓，丁奉和孫綝這四個(gè)人的性質(zhì)完全不一樣。首先，黃皓更像是“佞臣”，正在走向權(quán)臣的路子，還沒有取得絕對的權(quán)力，也沒有威脅君權(quán)。孫綝則不一樣，他可是繼承了孫峻，一門五侯典禁軍，權(quán)傾人主《三國志.孫休傳》。所以，孫綝對君主來說屬于“奸臣加權(quán)臣”。再看兩位大將，姜維原屬降將，逐漸升至蜀漢北伐的領(lǐng)兵大將，在外雖然有兵權(quán)，在朝內(nèi)卻被各種彈壓。丁奉則是東吳孫權(quán)碩果僅存的宿將，老將。所以，這四人身份有差異，更別說兩國政治背景下的不同。

先說說東吳方面，由于孫權(quán)晚年打壓本土本土士族，臨終時(shí)只能讓江北士族諸葛恪，呂據(jù)，宗室孫峻等人輔政。先是諸葛恪自己作死，讓孫峻找到了空子殺了他，于是大權(quán)獨(dú)攬。孫峻去世，孫綝接掌大權(quán)，又清除了呂據(jù)，滕胤等人，權(quán)力更是集中。特別是孫綝，吳主孫休甚至對他封無可封，才有“一門五侯”之事。所以，孫休必然要除掉他的。更何況，孫峻和孫綝被稱為“兩孫亂政”，就是對東吳的沒有建樹，非但不能趁“淮南三叛”略取淮南，反而損兵折將，內(nèi)斗連連。所以，東吳的宿將，老將里，只剩下一個(gè)丁奉可以用了。

其實(shí)殺孫綝的不是丁奉，也不是張布，而是這二人的部下。要?dú)O綝的主謀更不是丁奉，而是吳主孫休和張布密謀，覺得實(shí)力和經(jīng)驗(yàn)不足，于是請丁奉加入謀劃。丁奉果然行事果決，趁著臘會，目視左右斬了孫綝，整個(gè)過程干凈利落《三國志.丁奉傳》。孫綝死后，孫休，張布，丁奉都成了既得利益者。孫休翻身做了真正的東吳之主，張布加“中軍督”，掌握禁軍，連兩個(gè)弟弟張惇，張恂都見任封賞，丁奉則被任命為大將軍，加左右都護(hù)。張布，丁奉雖然一個(gè)主內(nèi)，一個(gè)主外，能力上丁奉無疑占優(yōu)，親近上張布占優(yōu)，無形中形成了制衡。

如果換成姜維，前文說了，黃皓屬于劉禪親信的“佞臣”，姜維要?dú)ⅫS皓就屬于“清君側(cè)”，但凡這種口號的大部分都屬于謀反了，而且下場都不好。比如，最近的有東漢末年董卓入京亂政之事，幾乎直接埋葬了東漢王朝，屬于“大奸臣”無疑。所以，一旦姜維帶著軍隊(duì)殺向成都，就等同于謀反，只會造成蜀漢嚴(yán)重的內(nèi)耗。那么，姜維可以如丁奉一樣，把黃皓約出來再殺嗎?這更不可能實(shí)現(xiàn)，前期姜維在朝中本就被費(fèi)祎壓著，后期姜維更是常年在外北伐，沒有條件完成這事。更關(guān)鍵的是，蜀漢朝廷里黃皓想拔了姜維，諸葛瞻等人想制衡姜維，哪來的如張布一樣的幫手?

所以，姜維要?dú)ⅫS皓，必然動用部隊(duì)，立馬背上“奸臣”之名。那么，假如姜維成功了，最大的得益者并非劉禪，而最有可能是姜維，他也需要權(quán)力來以正視聽。更要命的是，姜維殺了黃皓，矛盾就轉(zhuǎn)移到君臣身上。所以，姜維可能反倒成了“孫綝”，這會被諸葛瞻，廖化，董闕等人反殺的，而且姜維的直屬部隊(duì)，只是成都軍區(qū)的一部分。即使諸葛瞻等人不動手，蜀漢的永安軍區(qū)司令閻宇也會動手，因?yàn)樗褪屈S皓想取代姜維的人選。更何況，只要?jiǎng)⒍U，黃皓認(rèn)定了姜維是謀反，姜維大概率就不會成功，畢竟大部分蜀漢將領(lǐng)都是忠誠的。所以，無論姜維怎么折騰殺黃皓，最終結(jié)果都是造成蜀漢內(nèi)耗，加速滅亡。而丁奉殺孫綝，孫休畢竟是明主，這是為東吳延長了壽命。