說(shuō)起我們中國(guó)的歷史文化名人，那么很多人一定會(huì)提到諸葛亮。幾千年以來(lái)，有太多的文人墨客甚至于說(shuō)政治家都以諸葛亮為自己的偶像。畢竟，武侯的功勞是有目共睹的，披心瀝血維系大漢皇室的辛勞也值得稱贊。所以人們漸漸的便把蜀漢的破落矛頭指向了后主，認(rèn)為后主是一個(gè)扶不起的阿斗，蜀漢的衰敗都是源于其昏庸無(wú)能。

畢竟劉禪給后人留下了一個(gè)樂(lè)不思蜀的壞印象。和諸葛亮的鞠躬盡瘁相對(duì)比，劉禪就顯得實(shí)在是太沒(méi)有節(jié)氣，也太沒(méi)有才能了，所以大家自然而然的開(kāi)始詰難于他。但事實(shí)是否真的如此簡(jiǎn)單呢?還是另有隱情。我們就斗膽為大家解析一下劉禪其人，以及他當(dāng)國(guó)三十年之久的秘密。

蜀漢之所以能夠在亂世之中屹立不倒，堅(jiān)持那么多年，不僅僅是因?yàn)橹T葛亮事無(wú)巨細(xì)的操勞，其中劉禪的作用也絕不是簡(jiǎn)簡(jiǎn)單單的一句昏君就可以概括的。事實(shí)上，劉禪雖然個(gè)人的能力并沒(méi)有達(dá)到扭轉(zhuǎn)乾坤的地步，但是也絕不是一個(gè)普普通通，庸庸碌碌，昏聵無(wú)能的君主。

事實(shí)上，在諸葛亮離開(kāi)之后，劉禪還苦心孤詣的將國(guó)家維持了整整三十年的時(shí)間。這三十年的時(shí)間，劉禪能夠在亂世之中穩(wěn)坐國(guó)君的位置，其中的波譎云詭絕對(duì)沒(méi)有我們想象的那么簡(jiǎn)單。公元223年，劉備因病去世，用諸葛亮的話來(lái)說(shuō)就是“創(chuàng)業(yè)未半而中道崩殂”，中興大漢的事業(yè)便交到了諸葛亮和劉禪的肩上。

彼時(shí)的劉禪身為蜀漢名義上的最高指揮者，當(dāng)國(guó)四十一年，也算是時(shí)間比較長(zhǎng)的一位國(guó)君了。之所以給人留下碌碌無(wú)為、甚至昏聵的印象，大部分的原因都是因?yàn)橹T葛亮等群臣的能力太過(guò)出眾，以致于形成了君臣之間的不對(duì)等。在這樣的情況之下，自然稍微弱勢(shì)一些的劉禪就被人唾棄。

趙子龍長(zhǎng)坂坡救阿斗

其實(shí)劉禪還是非常有智慧的一位國(guó)君，可能他不能扭轉(zhuǎn)乾坤，力挽狂瀾，但是他也絕對(duì)不是李后主、梁后主那樣的昏君。事實(shí)上，他當(dāng)國(guó)的四十一年間，分別得到了諸葛亮、姜維、蔣琬等人的鼎力幫助，整整四十一年的時(shí)間，蜀漢雖然總是偏居一隅，卻從沒(méi)有過(guò)政治黑暗、民不聊生的事情發(fā)生。

劉禪雖然能力并非當(dāng)世頂尖，但是他也不是一個(gè)量小的愛(ài)猜忌的人。對(duì)于諸葛亮，劉禪始終是十分信任的，甚至于把這個(gè)父親的得力助手當(dāng)成是自己的父親一般來(lái)侍奉。對(duì)于諸葛亮的建議，基本上劉禪都是言聽(tīng)計(jì)從，幾乎沒(méi)有更改過(guò)其意見(jiàn)。因?yàn)槭駶h的弱小，劉禪非常懂得要團(tuán)結(jié)的道理，所以有些時(shí)候盡管劉禪本人并不愿意一味北伐，他最終還是沒(méi)有反對(duì)諸葛亮，甚至還鼎力支持。

劉禪其實(shí)內(nèi)心深處非常清楚，諸葛亮是一個(gè)能力才華都非常出眾的人才，蜀漢只有才諸葛亮的全力幫助之下才有可能重新崛起，并一統(tǒng)天下。彼時(shí)的那些敵人，不論是司馬懿、還是曹真等人基本上都不是劉禪能夠輕松對(duì)付的。畢竟獨(dú)木難支，需要舉國(guó)上下一同出力。

而且雖然劉禪也有喜歡奢靡的小毛病，但是在臣子上書勸諫的時(shí)候，他基本上立馬就聽(tīng)從了其意見(jiàn)。完全沒(méi)有昏君大開(kāi)殺戒的跡象。這也就是說(shuō)，其實(shí)將劉禪視為一個(gè)普通的亡國(guó)之君是不公平的。劉禪固然懦弱，貪生怕死，可是總體來(lái)說(shuō)，若是在承平的時(shí)候，完全可以做一個(gè)守成的皇帝。

公元263年，蜀漢被滅。對(duì)于司馬氏那樣的多疑之人，一般的臣子都難以保全性命，但是劉禪卻能夠生活的“有滋有味”這也不是一般的人就可以做到的。從其的行為來(lái)推斷，我們甚至可以說(shuō)，劉禪所謂的“此間樂(lè)，不思蜀”八成都是用來(lái)蒙蔽司馬氏的眼藥而已。

作為一個(gè)國(guó)君，在天下動(dòng)蕩的時(shí)候，劉禪的政治智慧恐怕的確是不夠格的，但是如果是在四海承平的君王之中或者說(shuō)是僅僅為了保全自己的性命而出發(fā)，我們可以說(shuō)，劉禪絕對(duì)不是一個(gè)簡(jiǎn)單的角色。只不過(guò)是因?yàn)樯咸鞗](méi)有給他表現(xiàn)的機(jī)會(huì)，三國(guó)的英才人杰太過(guò)，劉禪只能被淹沒(méi)，沒(méi)有出頭之日。

諸葛亮曾在《與杜微書》中評(píng)價(jià)劉禪：“朝廷年方十八，天資仁敏，愛(ài)德下士?！卑偌抑v壇中提到的劉禪。由此可見(jiàn)得劉禪并非扶不起的“昏庸主”。他也是三國(guó)中智力被嚴(yán)重低估的一個(gè)人!