周瑜人物簡介
周瑜(175年-210年),字公瑾,東漢末年名將,廬江舒縣人 。洛陽令周異之子,堂祖父周景、堂叔周忠,都官至太尉。長壯有姿貌、精音律,江東有"曲有誤,周郎顧"之語。周瑜少與孫策交好,21歲起隨孫策奔赴戰(zhàn)場平定江東,后孫策遇刺身亡,孫權(quán)繼任,周瑜將兵赴喪,以中護(hù)軍的身份與長史張昭共掌眾事。建安十三年 (208年),周瑜率江東孫氏集團(tuán)軍隊與劉備軍隊聯(lián)合,赤壁之戰(zhàn)大敗曹軍,由此奠定了三分天下的基礎(chǔ)。建安十四年(209年),拜偏將軍領(lǐng)南郡太守。建安十五年(公元210年)病逝于巴丘(今湖南岳陽),年僅36歲。
正史上周瑜"性度恢廓""實奇才也",范成大譽之為"世間豪杰英雄士、江左風(fēng)流美丈夫"。宋徽宗時追尊其為平虜伯。位列唐武廟六十四將、宋武廟七十二將之一。
諸葛亮人物簡介
諸葛亮(181年-234年10月8日),字孔明,號臥龍(也作伏龍),漢族,徐州瑯琊陽都(今山東臨沂市沂南縣)人,三國時期蜀漢丞相,杰出的政治家、軍事家、散文家、書法家、發(fā)明家。在世時被封為武鄉(xiāng)侯,死后追謚忠武侯,東晉政權(quán)因其軍事才能特追封他為武興王。其散文代表作有《出師表》、《誡子書》等。曾發(fā)明木牛流馬、孔明燈等,并改造連弩,叫做諸葛連弩,可一弩十矢俱發(fā)。于建興十二年(234年)在五丈原(今寶雞岐山境內(nèi))逝世。
劉禪追謚其為忠武侯,故后世常以武侯、諸葛武侯尊稱諸葛亮。諸葛亮一生鞠躬盡瘁、死而后已,是中國傳統(tǒng)文化中忠臣與智者的代表人物。
本來周瑜和諸葛亮一名將一名相,并沒有可比之處,但一則因為有人總是拿二者做比較,二則因為三國演義故意貶低周瑜抬高諸葛亮,甚至捏造出草船借箭,三氣周瑜,借東風(fēng)等事跡來抹殺周瑜赤壁之戰(zhàn)的功績,神話諸葛亮,還硬生生給周瑜安上一個“心胸狹窄”的罪名,使周瑜從此成為“小心眼”的代名詞,遺臭萬年。這對一個心胸寬廣,非常完美的一代名將是非常不公平的。本貼將以正史三國志為主證據(jù),以其他在史學(xué)界有崇高威望的正史為輔,野史和三國演義不予考慮,也請想回貼辯論的朋友引用史料時慎重。 關(guān)于這一點我要特別強調(diào),因為野史可靠信較低,后人附會以及美化的地方很多。
1 軍事:周瑜 9分。諸葛亮 6分。
點評:
周瑜:赤壁之戰(zhàn)已經(jīng)不須多說,這場名垂千古的戰(zhàn)役放到中國歷史上也是少見的以弱勝強的經(jīng)典之戰(zhàn),面對精通軍事的強敵曹操和曹操的30萬大軍,周瑜在整個戰(zhàn)役中表現(xiàn)出了完美的治軍,謀略,用人,臨陣指揮,戰(zhàn)前預(yù)見等等綜合軍事能力,周瑜一手培養(yǎng)出來的3萬水軍軍團(tuán)的強大作戰(zhàn)能力也極大地擴大了戰(zhàn)果,正是這一系列缺一不可的優(yōu)秀軍事素質(zhì)的全面綜合作用,才有了赤壁之戰(zhàn)的輝煌勝利。赤壁之戰(zhàn)后攻南郡,南郡兵多將廣,戰(zhàn)略要地,周瑜又勝。
此外,周瑜與孫策多年南征北戰(zhàn),為打下江東基業(yè)立下汗馬功勞,百戰(zhàn)百勝——攻橫江、當(dāng)利,皆拔之。渡江擊秣陵,破笮融、薛禮。轉(zhuǎn)下湖孰、江乘,進(jìn)入曲阿。從攻皖,拔之。 復(fù)近尋陽,破劉勛,討江夏,還定豫章、廬陵,留鎮(zhèn)巴丘??偟膩碚f,給予9分。
諸葛亮:三國演義為諸葛亮虛構(gòu)了大量戰(zhàn)績,但其實赤壁之戰(zhàn),火燒博望坡,火燒新野,定漢中,取蜀,空城計。。。。等等所謂戰(zhàn)績都是羅貫中幫諸葛亮打的。正史上的諸葛亮一生打仗不多,勝利的戰(zhàn)役更少,其最有名的就是北伐攻魏,也就是三國演義里的”六出祁山“,但每次都以諸葛亮撤退失敗告終。諸葛亮的軍事才能在正史“三國志”里也早有評價:“理民之干,優(yōu)于將略,治戎為長,奇謀為短"??梢?,諸葛亮的軍事才能是其短處。
對這個評價,有亮迷提出軍事預(yù)見,軍事理論為依據(jù)辯駁,但須知一切理論最終都要為實踐服務(wù),諸葛亮的所有軍事理論,用到現(xiàn)實中效果卻都并不盡如人意,五次北伐攻魏,都是興師動眾勞民傷財而去,最后卻都失敗而返,以被司馬懿活活拖死而終。中間雖然有一些小規(guī)模戰(zhàn)爭的勝利,但對整個天下局勢產(chǎn)生不了決定性的影響,更不能對魏國造成什么大的打擊。而在本國方面,卻因為連年征戰(zhàn)勞民傷財,反而加速了蜀國的提前滅亡,不能不說是極大的失敗。這與周瑜定江東,赤壁一戰(zhàn)天下三分的影響完全不能相比。
另外,我國偉大的軍事家毛澤東也認(rèn)為諸葛亮北伐失敗主要還是在于戰(zhàn)略失誤,而非其他各種客觀原因,“司馬懿更大的智略還在于不戰(zhàn),使亮自敗”,也就是說諸葛亮是被司馬懿故意拖死的。從這一點看,諸葛亮顯然不能算一個出色的軍事統(tǒng)帥,比不上司馬懿也比不上周瑜。對毛主席的評論有興趣或有疑問,可以自己去研究。
總的來說,諸葛亮雖然敗多勝少,但在軍事上還是有一定才華和表現(xiàn)的,應(yīng)算一個雖非優(yōu)秀但卻合格的軍事統(tǒng)帥,故給予6分。
2 戰(zhàn)略:周瑜:9分,諸葛亮,5分。
評價:周瑜的謀略,一是體現(xiàn)在赤壁戰(zhàn)前的分析,一是體現(xiàn)在他予孫權(quán)書里的取蜀之見。
赤壁戰(zhàn)前,周瑜的分析極為到位,”今北土既未平安,加馬超、韓遂尚在關(guān)西,為操后患。且舍鞍馬,仗舟楫,與吳越爭衡,本非中國所長。又今盛寒,馬無蒿草,驅(qū)中國士眾遠(yuǎn)涉江湖之間,不習(xí)水土,必生疾病。此數(shù)四者,用兵之患也,而操皆冒行之。將軍禽操,宜在今日。“極其犀利有眼光,赤壁之戰(zhàn)的勝利也說明了這一點。
周瑜的取蜀之見也極有眼光,周瑜傳記載:是時劉璋為益州牧,外有張魯寇侵,瑜乃詣京見權(quán)日“今曹操新折衄,方憂在腹心,未能與將軍連兵相事也。乞與奮威俱進(jìn)取蜀,得蜀而并張魯,因留奮威固守其地,好與馬超結(jié)援。瑜還與將軍據(jù)襄陽以蹙操,北方可圖也?!狈治龇浅5轿弧?/p>
有反對取蜀的人認(rèn)為周瑜此法不能成功,因為前有曹操后有劉備,虎視耽耽。但前文中已說明,曹操內(nèi)憂外患,已無余力對付孫權(quán),而劉備在后方雖然極不情愿讓孫權(quán)得蜀,但他們最大的敵人依然是曹操,劉備既無實力也無勇氣跟孫權(quán)撕破聯(lián)盟在背后偷襲孫權(quán),因為這么做的后果必定是兩敗俱傷,便宜曹操。而周瑜能征善戰(zhàn),軍團(tuán)作戰(zhàn)實力強大,劉璋暗弱,軍事和政治能力都極其平庸,又正忙著和張魯作戰(zhàn),周瑜無論采取偷襲還是正面進(jìn)攻,勝算都很大。因此周瑜說"規(guī)定巴蜀,次取襄陽,憑賴威靈,謂若在握“,非常有把握。甚至可以說這把握比赤壁之戰(zhàn)還大。當(dāng)年赤壁之戰(zhàn)劉備聽說周瑜只有3萬人要打曹軍30萬覺得他在吹牛,但事后證明周瑜沒有吹牛,取蜀方略更是如此。
諸葛亮:能體現(xiàn)諸葛亮謀略的只有一個隆中對,征漢中和取蜀攻略則是由劉備,法正等人完成。隆中對先天不良,存在著很多問題,毛澤東作為軍事大家,曾經(jīng)評點說:“其始誤于隆中對,千里之遙而二分兵力。其終則關(guān)羽、劉備、諸葛亮三分兵力,安得不敗?!闭J(rèn)為造成蜀漢滅亡的原因就是諸葛亮的隆中對。中國兵法強調(diào)集中兵力,以兵力集中之勢,戰(zhàn)勝兵力分散之?dāng)?。這也是毛澤東慣用的策略。三分兵力使本已弱勢的蜀漢兵力不得集中,國勢分散,戰(zhàn)而無功,最終滅亡。
3 用人:周瑜8分,諸葛亮3分。
評價:周瑜氣度寬宏,雅量高致,他為東吳推薦了魯肅等很多人才,每次推薦時都要說對方的才干十倍于自己。并且每次作戰(zhàn)前,周瑜都會全盤謀劃,集思廣益,聽取下屬的意見,這種習(xí)慣在赤壁之戰(zhàn)等戰(zhàn)役中取得了良好的效果,這與曹操的善于用人,喜歡聽取下屬意見有異曲同工之妙。給予8分。
諸葛亮:諸葛亮一生唯謹(jǐn)慎,無論是打仗還是用人均如此,他大權(quán)獨攬,事必躬親,絕不假手于人,雖然勤奮但卻缺乏全盤戰(zhàn)略的智慧,也無擅長用人的度量和管理人才的才能,致使蜀國人才凋零,到后來竟出現(xiàn)了“蜀中無大將,繆化為先鋒”的情況,用錯馬謖導(dǎo)致北伐失敗更是一大短,但發(fā)現(xiàn)姜維倒可以抵過馬謖之一短,而北伐時沒有采用魏延的子午谷奇襲計策而采用硬碰硬正面作戰(zhàn)的打法,跟強大的魏國打消耗戰(zhàn),事后也被證明是完全失策的。而諸葛亮死后任命的楊儀、費祎也很不怎樣??偟膩碚f,給予3分比較合理。
4 品德忠誠。周瑜10,諸葛亮10。結(jié)果:平手。
周瑜:周瑜與孫策內(nèi)結(jié)骨肉之親,外連君臣之義,多年征戰(zhàn)為東吳打下江東基業(yè),立下汗馬功勞,孫策去世后,年輕的孫權(quán)即位,東吳人心浮動,周瑜帶兵來歸,雖然軍權(quán)在握,但他見眾人對孫權(quán)執(zhí)禮甚慢,就帶頭行君臣禮,擁護(hù)孫權(quán),穩(wěn)定了孫權(quán)的地位。后來更是為擴大東吳領(lǐng)土而甲不稍解四處奔波,最后因勞累傷病而死于出征途中,可見其對東吳至死不渝的忠誠。
諸葛亮:先主病逝,謂亮曰:“君才十倍曹丕,必能安國,終定大事。若嗣子可輔,輔之;如其不才,君可自取。”而諸葛亮后來雖然大權(quán)獨攬,卻并沒有象曹魏的司馬家族那樣反叛篡位,而是跟周瑜一樣為國盡忠而死,其忠誠可見一斑。
發(fā)表評論