曹操被稱為杰出的政治家，卻沒能一統(tǒng)天下，是被高估了嗎?這個問題具有兩面性，單從軍事上來說，漢中之戰(zhàn)的失敗，注定曹操攻蜀會陷入長期的僵持戰(zhàn)。如果從后期軍事策略上來說，曹操肯定是沒有被高估的，還記得曹操那句“若天命在吾，吾為周文王矣!”，奸詐中包含著多少無奈，只能靜待時機。

曹操一生對內(nèi)消滅二袁、呂布、劉表、馬超、韓遂等割據(jù)勢力，對外降服南匈奴、烏桓、鮮卑等，最終統(tǒng)一了北方。赤壁之戰(zhàn)，曹操損失慘重，敗退回北方，劉備趁機發(fā)展了自己的根據(jù)地，孫權(quán)保住了東吳，于是形成了三足鼎立的局面。敗退后的曹操也于此戰(zhàn)中看明白了天下格局，東吳實不足慮，反倒是劉備如果在蜀中穩(wěn)定了政權(quán)，短時期內(nèi)便不容易統(tǒng)一天下了。就在曹操西征的時候，漢中之戰(zhàn)卻輸給了劉備，劉備擁有了漢中，曹操也只能靜待時機了。

蜀是漢的頭，漢是蜀的腹。當年劉邦被封漢中王之后，封地就在蜀中，劉邦明白蜀中難成事，必須要得到漢中。最終退而求其次，通過張良得到項伯的幫忙，項伯為其在項羽處求來了漢中之地，如此才有了劉邦后期的出漢中還定三秦。光武帝西進的時候，也是先平定漢中的隗囂，然后才擊敗成都的公孫止。還有蜀漢后期，姜維也是在讓出漢中，放敵人深入之后，蜀漢才被鄧艾擊敗。所以蜀中不能離開漢中，漢中是蜀中的咽喉之地。

曹操因后方不穩(wěn)，導(dǎo)致漢中之戰(zhàn)失敗。之后親率大軍前來奪取漢中，然而劉備堅壁不出，面對易守難攻的漢中，曹操也只能在對峙幾個月之后，放棄漢中，靜待時機。鄧艾也經(jīng)歷了同樣的過程，但他運氣好，遇到在蜀漢一直遭受排擠的姜維需要一次大的軍工來證明自己，于是誘敵深入，這才讓鄧艾撿了便宜。如若姜維堅守漢中，鄧艾不會有機會從后方偷襲了成都。

再者曹操漢中兵敗之時已是垂暮之年。一個六十多歲的人，很多事情縱然有心也是無力，不然關(guān)羽也沒有機會攻擊襄樊一帶。

三足鼎立存在，蜀漢才是曹操最關(guān)心的，蜀漢滅亡東吳也不會長久。但攻取蜀漢最佳的戰(zhàn)略是荊州、漢中同時進攻，當初漢光武就是如此進兵的?？上G州已被三分，如若荊州用兵攻打蜀漢，必定要先攻打東吳，同時對敵兩個割據(jù)勢力這是曹操絕對不會做的事情。

以地大物博的中原地區(qū)，長期消耗土地貧瘠的蜀漢，只是時間的問題。曹操不著急，因為兒子曹丕與他像極了，一樣有野心?？上б舱侨绱诉@般的戰(zhàn)略消耗，導(dǎo)致了司馬氏篡權(quán)。但我認為，面對漢中之戰(zhàn)后，巔峰時期的蜀漢，靜待時機肯定是最優(yōu)的戰(zhàn)略。只是曹丕的身體不給力少活了幾年，不然司馬氏可能會被滅族，歷史可能會被改寫。