今天知秀網(wǎng)小編就給大家?guī)頃x楚爭霸的三次重大戰(zhàn)役，希望能對大家有所幫助。

晉楚爭霸總共持續(xù)了一百多年時間，期間主要發(fā)生了三次重大戰(zhàn)役，分別是城濮之戰(zhàn)、邲之戰(zhàn)和鄢陵之戰(zhàn)。其中晉國勝了兩次，后來晉國在湛阪之戰(zhàn)中再次戰(zhàn)勝楚國，至此天下局勢大致為晉楚平分霸權，而晉國總體占據(jù)一些優(yōu)勢。不過兩國在百年間的較量中，并非一直比拼硬實力，因為還有很多其他諸侯國也會參與其中，所以軟實力同樣重要。晉國正是在軟實力方面強于楚國，才為自己帶來最終的優(yōu)勢。

space

space

從公元前632年晉文公救宋開始，直到公元前506年柏舉之戰(zhàn)吳國差點滅楚，這127年內(nèi)東周江湖的主題都是晉、楚爭霸。在如此漫長的兩強爭霸格局中，晉、楚共進行了三次大規(guī)模的爭霸大決戰(zhàn)，分別是城濮(今山東范縣南)之戰(zhàn)、邲(今河南滎陽北)之戰(zhàn)、鄢陵(今河南鄢陵)之戰(zhàn)。

公元前632年的城濮之戰(zhàn)，晉文公率領諸侯聯(lián)軍大獲全勝，從此稱霸東周;公元前597的邲之戰(zhàn)，楚莊王獲勝，從晉人手中搶到了霸主之位;公元前575年的鄢陵之戰(zhàn)，楚共王戰(zhàn)敗，楚國從此喪失了霸業(yè)!由此可見，這三次戰(zhàn)役都是改變當時國際局勢的決定性大戰(zhàn)，影響極為深遠。

那么，這些改變了歷史進程戰(zhàn)役的戰(zhàn)爭規(guī)模究竟有多大呢?

在有關春秋戰(zhàn)國的戰(zhàn)爭題材作品中，往往宣稱傷亡人數(shù)都多達數(shù)萬人甚至數(shù)十萬人。這一數(shù)字往往遭到現(xiàn)代人質疑：以當時各諸侯國的生產(chǎn)力水平，真能養(yǎng)活多達數(shù)十萬的軍隊嗎?至少在春秋時期，能供給三萬以上軍隊的諸侯國，少得可憐。春秋時，能達到“千乘之國”的諸侯國，已經(jīng)算是大國了。那么，所謂的“乘”，究竟是什么意思呢?

兩周之時，戰(zhàn)車就是中原諸侯主要的戰(zhàn)爭裝備。所謂“一乘”，就是指一輛戰(zhàn)車。一輛戰(zhàn)車上，通常配置三人：御夫，職責是駕馭戰(zhàn)車;車左，職責是遠程攻擊，負責射箭;車右，負責近身搏殺，還兼負為戰(zhàn)車排除障礙的職責。

此外，在每乘戰(zhàn)車背后，還需配備一定數(shù)量的步兵。不過，不同時期戰(zhàn)車之后所配備的步兵數(shù)目存在較大差異。

《司馬法》記載，一乘含甲士三人，步卒七十二人。但這種編制應為戰(zhàn)國時代才推出，春秋時代則未必如此?！吨芏Y·地官司徒·小司徒》記載，一軍為12500人。由此以千乘計算，西周時一軍應有車兵有三千人，每乘戰(zhàn)車大致配備十位徒兵。進入春秋后，各諸侯國承接周制，大致也保持這樣的編制?！蹲髠鳌酚涊d，赤狄滅了邢、衛(wèi)二國后，齊桓公派公子無虧率三百乘戰(zhàn)車、三千甲士以護衛(wèi)曹國;城濮之戰(zhàn)大勝后，晉文公派出駟介百乘、徒兵一千前往周王室獻楚捷。以上兩個案例都可佐證，春秋時的一乘兵力，就是三名車兵、十名徒兵。比較起來，春秋時一乘大約相當于戰(zhàn)國時期的六分之一。

在明確了一乘是多少兵力后，就可來探討晉、楚這三次大決戰(zhàn)的規(guī)模了。

space

space

公元前632年，因為楚國圍攻宋國，引發(fā)了著名的城濮之戰(zhàn)。

開戰(zhàn)之前，在名將先軫的運籌帷幄之下，晉國成功地將秦國、齊國拉入了己方陣營。因此，晉方陣營由晉、秦、齊、宋四國軍隊組成?！蹲髠鳌访鞔_記載，晉軍作為爭霸主力，總共出動了兵車七百乘。在齊桓公時，齊國已建立三萬大軍，約合二千一百乘。這次齊人不但是幫晉國，更是要報楚軍入侵齊國之仇，因此至少也要出兵三分之一，也就是七百乘兵力。此時秦國是晉國忠實盟友，實力上又與晉國不相上下，大致也是七百乘的兵力。晉人此番正是為解宋圍而來，宋人當然更不可能居于人后。因此，宋國軍隊大致也在七百乘上下。

綜合以上，晉國陣營的四國，總兵力最多也不過兩千八百乘，也就是三萬六千四百人左右。

楚國國力，肯定強過晉國太多。早在齊桓公時期，就曾率四千多乘中原諸侯大軍前去攻打楚國，卻仍然不敢與楚正面決戰(zhàn)。楚國之強，由此可見!也難怪楚令尹子玉會如此小看晉文公，膽敢違抗楚成王之命去找晉人決戰(zhàn)了。

可偏偏在戰(zhàn)前，楚軍內(nèi)部出現(xiàn)了矛盾。

楚成王得知晉、齊、秦、宋四國結成同盟后，馬上命令全體撤軍?？闪钜佑駞s頑固地不肯撤軍，楚成王一怒，就故意少給他兵馬。因此，跟隨子玉的楚人親軍就只有西廣(guàng)、東宮以及若敖氏的六卒兵馬。

所謂西廣，是楚王東西二廣的親兵衛(wèi)隊之一，一廣兵力為三十乘(楊伯峻《春秋左傳注·宣公十二年》注)。東宮，是楚國太子直轄部隊。楚王直轄的東西二廣僅有六十乘，那么東宮之兵應該減半，是三十乘。若敖氏六卒兵馬，是子玉家族的軍隊，一卒為三十乘，六卒即一百八十乘。此外，城濮之戰(zhàn)中楚人軍隊還包含申、息之師，應是子玉所直轄圍攻宋國的軍隊。被楚人所滅的申、息二國與陳、蔡等國相當，這兩地兵力合計大致是八百乘的兵力。因此，參與城濮之戰(zhàn)的楚人兵力合計大致在千乘上下。

楚人盟軍中，陳、蔡二軍為楚軍右翼，大致在六、七百乘;鄭、許二國為楚國左軍，合計也在八百乘左右。整個楚軍陣營，總兵力也就二千四、五百乘。對比晉國陣營，已經(jīng)處在下風。

單就硬實力而言，僅能出兵七百乘的晉國當然遠遠弱于楚國。但通過合縱連橫，晉文公成功聯(lián)合起齊、秦、宋等等強國，終于在城濮這一點上形成了對楚軍的局部優(yōu)勢，取得了這場爭霸戰(zhàn)爭的大勝!在整體上，城濮之戰(zhàn)仍是一場晉人以弱勝強的大決戰(zhàn)。

space

space

城濮之戰(zhàn)楚人實力占優(yōu)，卻最終落敗，讓楚成王失去了唾手可得的霸主之位。但這一遺憾，終于在邲之戰(zhàn)中得到了彌補。

公元前597年邲之戰(zhàn)時，晉人同樣是三軍畢出。此時距城濮之戰(zhàn)已過去三十六年，這期間晉國軍制已改革了多次。那么晉國三軍規(guī)模是否有變化?

公元前589年，在魯、衛(wèi)、曹三國請求之下，晉景公終于滿足了郤克伐齊之愿。一開始，晉景公只同意出兵七百乘，這時郤克回道：“這是城濮之戰(zhàn)的建制;那時先君英明、眾多老臣嚴正，才能獲得大勝。比起先人，我郤克供他們役使都不配，因此請求出兵八百乘!”以此而言，鞍之戰(zhàn)前，晉國軍隊都保持了相同的建制：中軍三百乘，其它各軍為二百乘;直到鞍之戰(zhàn)后，才改成了中軍三百乘，其它各軍二百五十乘。

邲之戰(zhàn)發(fā)生在鞍之戰(zhàn)前，因而這時晉軍建制與城濮之戰(zhàn)一樣，保持三軍七百乘的規(guī)模。

自從參與爭霸以來，楚莊王前后七次派軍討伐鄭國，大大消耗了鄭國實力。公元前597年春，楚莊王再次圍攻鄭國，長達三月，最終攻克鄭國都城，迫使鄭人投降。

雖然在持續(xù)多年戰(zhàn)爭消耗之下，鄭國實力已經(jīng)無法與春秋早期相比，但要想攻克鄭國這樣的強國，楚人出兵少于千乘兵力依然無法獲勝。但在楚莊王執(zhí)政之初，楚國西南百濮、山戎、庸國曾大規(guī)模叛亂，這使得他北出中原爭霸時也不敢?guī)г俣嗟谋R外出。因此，討伐鄭國時，楚莊王率領的兵力大致在千乘。

此外，這次伐鄭，楚國還征召了唐國。唐國實力如何，史料記載不多?？稍谶浿畱?zhàn)中，唐國作為楚軍左翼，單獨來對抗晉國上軍。以此而言，唐國軍隊應有二百乘。

楚國左翼二百四十乘(包含潘黨監(jiān)軍四十乘)，右軍也應該相差無幾;中軍為能與晉人對抗，大致維持在三、四百乘之間。因此，在排除圍攻鄭國的戰(zhàn)損之后，參與邲之戰(zhàn)的楚方總兵力在九百乘左右。

由此可見，邲之戰(zhàn)中楚方整體實力還是處于上風。但是，楚軍已連續(xù)三月征戰(zhàn)，晉軍雖然兵少，卻是以逸待勞。所以，晉人才敢僅出七百乘來與手握近千乘軍隊的楚莊王爭霸。不過，由于晉軍內(nèi)部人心各異、矛盾重重，最終楚莊王“以勞勝逸”，贏得了晉、楚第二次爭霸大戰(zhàn)的勝利。

晉、楚最后一場大規(guī)模爭霸決戰(zhàn)是鄢陵之戰(zhàn)。

鄢陵之戰(zhàn)發(fā)生在公元前575年，在鞍之戰(zhàn)后，再次改變了軍制：除中軍、上軍、下軍外，又增添了新軍。按鞍之戰(zhàn)建制，中軍為三百乘，其余各軍為二百五十乘，總兵力在一千零五十乘。這次攻打鄭國，晉國將四支軍隊全都派出來了。

space

space

此外，為與強大楚軍對抗，晉人還向齊、衛(wèi)、魯三國請求了支援?？婶敵晒驗閾哪赣H與叔孫僑如作亂，并沒能出兵。齊國出兵三分之一，應該還是七百乘;在衛(wèi)文公去世之年，衛(wèi)國已達三百乘國力，吞并邢國后實力也有所恢復，這次大致是出兵二百乘。因此，晉人原本預計己方總兵力可達兩千乘左右?？芍T侯助戰(zhàn)之師還沒到，鄢陵之戰(zhàn)就已正式開打，因此這次大決戰(zhàn)實際是晉軍獨力迎戰(zhàn)楚、鄭聯(lián)軍。

楚國本身就實力雄厚，再加上曾經(jīng)的“小霸”鄭國幫手，照理應該是穩(wěn)占上風。

可此時東周局勢已發(fā)生重大變化：早在晉景公時期，晉人就把楚國東南一帶的吳國扶持起來了;從此，吳人不停向楚國發(fā)起進攻，沒有一年停止。因此，吳國牽制了楚國大量有生力量。

即便如此，開戰(zhàn)前晉人仍然普遍有畏戰(zhàn)情緒，紛紛勸阻晉厲公：“楚國有我國國士在，而且人多勢眾，不可與之對敵!”此時，伯宗被三郤迫害致死，其子伯州犁逃入楚國，為楚人出謀劃策。盡管晉國這次派出了空前宏大的軍隊，但實力雄厚的楚軍有了伯州犁相助，晉軍仍然處在下風。

由此也可看出，鄢陵之戰(zhàn)楚軍總兵力仍然要多過晉軍。以邲之戰(zhàn)規(guī)模來衡量，楚軍兵力仍然維持在千乘左右。

鄢陵之戰(zhàn)中，鄭國并沒有獨立成軍，說明這次鄭軍兵力較少，只能作為楚軍的補充。既然鄭軍不能當晉軍一翼，說明這次鄭人兵力規(guī)模僅為兩百乘左右。一方面，長期爭霸戰(zhàn)爭讓身處四戰(zhàn)之地的鄭國實力大大削弱。另一方面，因為背叛了晉國，鄢陵之戰(zhàn)前衛(wèi)、宋二大晉國盟友也先后與鄭國開戰(zhàn)，導致鄭人無法分出太多兵力來相助楚軍。

以此而言，楚國一方的總兵力在一千二百乘上下，對比晉方仍然占據(jù)上風。

然而，雖然兵力占優(yōu)，可楚軍戰(zhàn)斗力卻極不平衡：鄭國屢遭戰(zhàn)火，消耗太大，軍容極其不整;楚軍中還有不少蠻族士兵，在楚莊王時才被徹底征服，不懂中原戰(zhàn)法，甚至無法列成陣勢。因此，除中軍是楚軍精銳外，左右兩翼的戰(zhàn)斗力都極弱。

space

space

針對楚軍弱點，在前楚人苗賁皇建議下，晉人采取了“田忌賽馬”策略：將晉國中軍的精銳士卒都調換至左右兩翼;在晉軍左、右兩翼擊垮楚軍兩翼后，再集合四軍之力來攻打楚國中軍。在牢牢把握住楚軍這一弱點后，晉國在第三次爭霸決戰(zhàn)中再次取得了勝利!

鄢陵之戰(zhàn)過后，晉、楚兩強之間就再也沒有爆發(fā)過大規(guī)模爭霸決戰(zhàn)了。后續(xù)晉悼公時期，是依靠荀罃?shù)摹叭炙能姟辈呗酝峡宄鴬Z得霸主之位，兩國間并沒有發(fā)生正面大決戰(zhàn)。

從這三次決戰(zhàn)的規(guī)模來看，城濮之戰(zhàn)最大，鄢陵之戰(zhàn)其次，邲之戰(zhàn)規(guī)模最小。為何兩強爭霸127年，決戰(zhàn)規(guī)模卻并非如人們想象般越打越大?

城濮之戰(zhàn)時，晉、楚硬實力差距可謂是“一個在天上，一個在地下”。但晉文公的軟實力資源，楚成王卻遠不能比擬。在“尊王攘夷”大旗下，楚國的中原盟友迅速被晉人瓦解：曹、衛(wèi)短期內(nèi)被晉人攻破，魯國臨戰(zhàn)退縮，鄭國雖然助戰(zhàn)楚軍卻三心二意，……。東周其他強國如齊、秦等等，被先軫用小伎倆就輕松納入同盟陣營。雙方實力此長彼消，讓晉國在開戰(zhàn)前擁有了局部兵力優(yōu)勢，最終成功地稱霸東周。

晉國能長期執(zhí)掌霸主之位，并非硬實力超群，而是軟實力遠勝楚國。

正因如此，晉襄公后中原諸侯疏遠晉國，導致邲之戰(zhàn)中晉軍被迫獨力迎戰(zhàn)楚軍，導致晉國第一次失去霸主之位。這是兩強硬實力差距的真實體現(xiàn)——沒有盟友支持，晉國在軟實力上的優(yōu)勢喪失殆盡，晉軍根本無法獨自與楚國相抗衡。直到鄢陵之戰(zhàn)前，晉國通過吞并赤狄潞氏國，鞍之戰(zhàn)打擊齊國，戰(zhàn)略性地扶持吳國與楚為敵等等一系列舉措，軟、硬實力都得到大大增強，才重新在爭霸戰(zhàn)爭中占據(jù)了主動。

這正是晉、楚間決戰(zhàn)規(guī)模并非越打越大的根本原因所在：爭霸勝負的關鍵，并非取決于硬實力，而在于雙方的軟實力——誰能贏得更多諸侯國支持，誰就能稱霸東周。