為什么大家格外關(guān)注明太祖朱元璋的肖像?從六朝就開始流傳的雅集中,文人墨客們是怎樣游山玩水的?那些我們耳熟能詳?shù)拿咳缋钋逭?、錢謙益、曾國藩、林紓真實的樣子是怎樣的?7月15日在國家博物館開展的 “妙合神形——中國國家博物館藏明清肖像畫展”以豐富的館藏肖像畫試圖來解開觀眾對于古人肖像的好奇心。
國家博物館展覽現(xiàn)場,觀眾對朱元璋“異像”關(guān)注較多
展覽現(xiàn)場
在疫情期間國家博物館限流,但是現(xiàn)場還是吸引了許多觀眾,整個展覽中雖然參展的作品不多,只有五十件(套),但是因為許多肖像畫、尤其是帝王們的肖像畫均比較大,且繪制厚重精美,也使得展覽顯得很緊湊,在雅集的部分布展采用了鏤空的窗欞和搖曳的竹影,以鳥鳴為背景音,很有雅趣,展覽的背景采用深色布景。
展覽現(xiàn)場
寫實的影像畫與有“異像”朱元璋
展覽中的第一部分也是現(xiàn)場吸引最多觀眾的就是“帝王·皇族”部分,那些出現(xiàn)在歷史課本中的帝王將相、后宮嬪妃們真正的樣子是怎樣的?
展覽中的后宮嬪妃像
先從“肖像畫”這個畫科說起,雖然都是以人物為主,但是肖像畫不同于人物畫,后者不受時空、對象限制,由畫家根據(jù)人物的文獻記錄自由布置畫面,大多為全身像。且在繪制過程中帶有很強的個人風(fēng)格,側(cè)重表現(xiàn)自我對人物的認(rèn)識和感受。而肖像畫則受時空、對象的差別,繪制的目的大多為表現(xiàn)現(xiàn)實生活中的人物對象,因而個人風(fēng)格較少,而側(cè)重表現(xiàn)對方的神韻。
當(dāng)然即便是肖像畫,也會因種種原因同一位歷史人物呈現(xiàn)出截然不同的面貌,比如本次展覽中的明人繪《明太祖朱元璋異形像》和清人所繪《明太祖朱元璋正形像》。在朱元璋畫像中,明代作品這類異形像并不少見。其共同點是臉頰變形拉長,下巴向前凸出,臉上不同程度地布滿黑痣,“鳳眸龍頭,黑痣盈面”,與正形像形成截然不同的反差。而在一幅晚清民國時期畫家俞明所繪的朱元璋正形像中較為標(biāo)準(zhǔn)的畫像,是其壯年形象。
對于這種情況的出現(xiàn)有許多種說法,比如學(xué)者李烈初指出《朱元璋畫像之謎》中就提出:朱元璋奇骨異貌的長相之所以會在民間廣為流傳,其實是他本人特意為之,為的是起到政治宣傳的作用。這種鞋拔子臉在當(dāng)時看來并不是侮辱性符號,而是龍的形象。還有一說是因為民間更加喜聞樂見這種有傳奇色彩的人物,文人利用了民間百姓對他的崇拜、迷信而未知的心理,特意繪制這種異像。
明人繪《明太祖朱元璋異形像》
明人繪《明太祖朱元璋異形像》局部
清人所繪《明太祖朱元璋正形像》
第一部分展現(xiàn)的三幅影像軸也很值得注意,影像畫即中國傳統(tǒng)的祖先畫像。明清時期,影像作品大量問世,民間的影像一般是在父母去世之際,委托畫師繪制,或由家人憑記憶描述已故之人的面容,以達到逼真的藝術(shù)效果。逢年過節(jié),影像被懸掛在房間后室或宗族祠堂里,用以敬拜先人。如今,傳世的古代影像成為研究典章制度和服飾風(fēng)俗等方面的重要資料。宮廷影像畫主要包括歷代帝王、后妃御容,用以供奉、祭祀、瞻仰;記錄并展現(xiàn)帝王形象及生活情態(tài)。
醇賢親王嫡福晉葉赫那拉氏影像軸
醇賢親王二側(cè)福晉劉佳氏影像軸
“雅集·行樂”:文人的郊游
雅集和行樂是明清時期文人肖像的重要表現(xiàn)形式。雅集圖既有蘭亭修褉、西園雅集、玉山雅集、杏園雅集等歷史上著名的文人雅聚,也有名不見經(jīng)傳的文人自發(fā)聚會。
雅集圖繪制的常常是文人群像,是將眾多文人置于林泉高致或宴游玩賞之中,烘托出群體性的文人雅趣。畫中,既有正面形象,也有側(cè)影,多有書童相伴,是一種文人的集體肖像。行樂圖一般是將文人置于優(yōu)雅而富于詩情的山間或林下,自然與人文環(huán)境融為一體,折射出遠(yuǎn)離塵囂的文人身份與雅趣,就作者而言,大多為文人畫家,或兼具文人身份的職業(yè)畫家,如曾鯨、禹之鼎、費丹旭等都畫過此類肖像畫,也有一些屬無名氏所繪。
此次展覽中的兩幅作品都是崇山峻嶺中書童伴隨著文人的形象,雖然少了幾分熱鬧,但是別有一番閑適。如下面的這幅陳鳳鳴 《砥泉像卷》,畫心有作者題識曰:“西村陳鳳鳴寫”,圖中所繪一老者閑坐于山石之上, 一書童侍立其側(cè), 周圍崇山峻嶺,溪流潺潺。
清 陳鳳鳴 《砥泉像卷》
下圖的《菁林子像》作于“丁卯夏”即明天啟七年,引首題“松巢菊徑”落款“米萬鐘為菁林兄寫”,并鈐印 “米萬鐘字仲詔”“家在西山北海間”。畫后有跋尾九則,皆為明人所題,分別為姚履素、游士任、商周祚、吳孟明、魏浣初、顧應(yīng)晹、程國祥、謝杞、徐揚先所題,與畫主人有交游,皆頌菁林性恬行淡,寄情山水的情懷以及孝友脫俗的高尚情操。
明 曾鯨畫像、陳范補景 《菁林子像》
行樂圖中也有很多表現(xiàn)的是許多人一起縱情山水的情形,如以下的《西園雅集圖卷》。
西園雅集圖卷
在清代,還有不少畫家畫過行樂圖模式的自畫像,如華喦、羅聘、吳榮光、任伯年等均有相關(guān)作品行世。雅集和行樂圖既是明清時期文人肖像的代表,也是這一時期將肖像畫與山水畫熔鑄一體的典范。這類肖像畫多為手卷,且名家題詠殆遍,因而在藝術(shù)性之外,尚具有重要的文獻價值。
肖像畫家中到明末清初也涌現(xiàn)許多名家,如曾鯨、康熙時期宮廷畫師禹之鼎和顧見龍。清代中后期,則出現(xiàn)了以費丹旭、改琦為代表的肖像畫名家。他們和民間肖像畫家一道,共同促進了明清肖像畫的繁盛。
禹之鼎《鴎邊洗盞圖卷》局部
名臣名士及閨秀們都長什么樣子?
除了帝王將相,那些?;钴S在歷史中的名臣賢相們的形象也是大眾熱衷于進行想象的,尤其是那些留下著名的行跡或者許多詩作的名家?,F(xiàn)場的名士肖像的部分也聚集了許多觀眾。
展覽現(xiàn)場
無論從數(shù)量,還是質(zhì)量上,名臣和名士都在明清肖像畫中占據(jù)重要分量。名臣、名士肖像,既有朝服,也有便裝;既有端莊的正面像,亦有隨意的行跡圖,具有膜拜、瞻仰與紀(jì)念的意義。明代名臣和名士,以“待漏圖”最為常見,體現(xiàn)出禮制、官制、服飾與人物形象相融合的特征。到了清代,名臣和名士形象的出現(xiàn)有寫實向?qū)懸狻⒒蚴芪鞣轿幕绊懙膬A向。明清時期寫前朝的名臣、名士,大多依據(jù)相關(guān)藍(lán)本,陳陳相因,但卻在技法與審美方面迥別于前朝,體現(xiàn)出明清時期的時代特征。
明 諸葛亮立像軸
曾國藩畫像軸
黃道周待漏圖
閨秀是明清肖像畫的另一組成部分,其形象“不貴工致嬌艷,貴在于淡雅清秀”,且側(cè)重于藝術(shù)渲染,具有觀賞與娛樂性功能。也有一些這類肖像是寫前朝人物,故多為傳移模寫,往往出現(xiàn)程式化傾向。閨秀形象的變遷反映出身份認(rèn)同和畫風(fēng)變革的軌跡,亦能折射出審美趣好的遞變,其藝術(shù)性要遠(yuǎn)超其實用性功能。
《李清照畫像》軸
明 《宮城圖》
清代學(xué)者和歷代文苑像傳是國家博物館肖像畫藏品的重要特色?!肚宕鷮W(xué)者像傳》曾經(jīng)出版過單色影印本,歷代文苑像傳則極少露面。兩種像傳是由文史學(xué)者和書畫鑒藏家葉恭綽(1881—1968)家族捐贈?!肚宕鷮W(xué)者像傳》第一集和歷代文苑像傳是由葉恭綽祖父葉衍蘭(1823—1899)摹繪,《清代學(xué)者像傳》第二集則為楊鵬秋摹繪。兩種像傳卷帙浩繁,來源清晰,正如葉恭綽所言,像傳“取諸家傳神象暨行樂圖繪,或遺集附刊及流傳攝影,皆確然有所據(jù)”,是了解歷代(尤其是清代)學(xué)者肖像的重要圖像文獻。
《清代學(xué)者像傳》第二集·錢謙益
在明清肖像畫中,“形似”的藝術(shù)理念被發(fā)揮到極致。在實用性的社會功能大行其道的明清肖像畫中,他們側(cè)重的是“以形寫形”,是“形似”。這種寫實、重形的創(chuàng)作理念是明清時期絕大多數(shù)職業(yè)畫家的價值取向,也是他們適應(yīng)受眾需求的必然選擇。另一方面,在肖像畫中,我們不僅能看到畫風(fēng)與審美趨向的嬗變,更能看到服飾、禮制、官制以及社會生活的變遷與特色。透過這個展覽,可以了解到明清肖像畫的藝術(shù)特征與文化背景的遞變,從而對明清時期以人物肖像為主導(dǎo)的傳統(tǒng)文化有更深入地解讀。
發(fā)表評論