1.伊可新ad滴劑最新事件:維生素A含量超標(biāo)
2009年某個(gè)親子網(wǎng)站辦起了一場(chǎng)“國(guó)內(nèi)魚肝油評(píng)測(cè)”,最終以都不合格的結(jié)論,成功博得了眾人的眼球。然而,這看似專業(yè)的評(píng)測(cè),實(shí)則錯(cuò)誤百出,一方面,號(hào)稱第三方的檢測(cè)機(jī)構(gòu),實(shí)際上與該網(wǎng)站同屬一家,另一方面,伊可新與魚肝油沒(méi)有任何關(guān)系,卻被拉了進(jìn)來(lái)。更令人咋舌的是,該網(wǎng)站竟然業(yè)余到用食品級(jí)方法檢測(cè)身為OTC非處方藥的伊可新,最終,伊可新被查出“維生素A含量比標(biāo)稱含量高出20%”。
實(shí)際上,在《中國(guó)國(guó)家處方集(兒童版)》中,嬰幼兒的維生素A、D指導(dǎo)劑量為:維生素A 1500-2000國(guó)際單位,維生素D 400-800國(guó)際單位,3:1科學(xué)配比,每日按照這個(gè)劑量補(bǔ)充,是安全、有效的。對(duì)于藥品的檢測(cè),尤其是含量甚微的維生素類產(chǎn)品,只有國(guó)家或者地區(qū)的藥檢機(jī)構(gòu)(各級(jí)藥檢所)才有資質(zhì)進(jìn)行檢測(cè)并出具檢測(cè)報(bào)告,通過(guò)伊可新公示的藥檢報(bào)告,以及國(guó)家藥品監(jiān)督管理局批準(zhǔn)的相關(guān)文件都可以查閱到,伊可新的含量、配比都是合格的。
對(duì)此,雖然達(dá)因藥業(yè)使用法律武器保護(hù)了自己的品牌形象,這家網(wǎng)站也主動(dòng)刪除了相關(guān)內(nèi)容,但看過(guò)這篇報(bào)道的網(wǎng)友卻因此而“談A色變”。從“伊可新維生素A超標(biāo)20%”,逐漸被錯(cuò)誤解讀成“伊可新維生素A過(guò)量,長(zhǎng)期補(bǔ)充存在中毒風(fēng)險(xiǎn)”,并且仍然不斷惡化。自此,“補(bǔ)充維生素A有中毒風(fēng)險(xiǎn)”和“伊可新維生素A過(guò)量”就在一部分媽媽口中流傳開來(lái)了。
2.伊可新ad滴劑最新事件:315曝光
2014年“3·15”晚會(huì)對(duì)于“魚肝油”的報(bào)道,再一次讓伊可新站在了風(fēng)口浪尖上。節(jié)目指出,有生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者違規(guī)將魚肝油藥品變成針對(duì)嬰幼兒銷售的普通食品,一些生產(chǎn)者甚至自知生產(chǎn)某些含量已經(jīng)超標(biāo),超過(guò)國(guó)家規(guī)定兒童正常攝入量的標(biāo)準(zhǔn),但仍然投放于市場(chǎng)進(jìn)行銷售。其實(shí)正如節(jié)目所言,我國(guó)的魚肝油市場(chǎng)魚龍混雜,混亂不堪,主要表現(xiàn)在廠家故意夸大魚肝油的功效,以及線下渠道的蓄意推銷。
但是,伊可新并非魚肝油,甚至跟“魚”都不沾邊,怎么也被拉下水了?其中主要原因在于,伊可新和魚肝油的主要成分都是維生素A和維生素D,服用的目的,也是為了補(bǔ)充寶寶每日所需。不過(guò),也正是由于成分類似,一些藥店工作人員為了方便大家理解,將伊可新簡(jiǎn)單解釋為魚肝油,從而造成了這不必要的恐慌,但伊可新實(shí)際上是傳統(tǒng)魚肝油的換代產(chǎn)品。
魚肝油的問(wèn)世已經(jīng)有了百年歷史,在醫(yī)學(xué)不發(fā)達(dá)的時(shí)期,人們使用魚肝油來(lái)給寶寶補(bǔ)充維生素AD,但魚肝油中維生素AD的含量比例約為10:1,與學(xué)術(shù)推薦比例3:1相差甚遠(yuǎn),并且,近年來(lái)由于海洋污染日益嚴(yán)重,很多取自深海魚肝臟的天然魚肝油存在重金屬超標(biāo)的問(wèn)題。同時(shí),魚肝油較為濃重的魚腥味,也讓很多寶寶難以下咽。
而魚肝油的種種缺陷,也正是伊可新誕生的原因。伊可新是人工合成型維生素AD滴劑,屬于OTC藥品。伊可新的問(wèn)世,不僅解決了上述所有問(wèn)題,而且相對(duì)屬于保健品領(lǐng)域的魚肝油來(lái)說(shuō),國(guó)家對(duì)藥品的監(jiān)管非常嚴(yán)格、規(guī)范,所以伊可新的安全性、可靠性是非常之高的。
發(fā)表評(píng)論